1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590411 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #925856

Sv: EON Arena
I dagens ST, under ordet fritt, står en ganska intressant insändare skrivet av "Timråfans". Eftersom jag inte kan hitta den på nätupplagan citerar jag den här.

" Bra affär för Sundsvall - dålig för Timrå"

Vid en stort uppmärksammad presskonferens i Stockholm redovisas att Swedbank för 150 milj under 12 får namnsätta den nya riksarenan för fotboll. Begreppet Fotbollsstadion försvinner och byts mot Swedbank Arena. Med andra ord kostar det 12,5 milj per år att få sätta sitt namn på fotbollens högborg i Sverige.
När Timrå IK övertog Isstadion av Timrå Kommun tecknades ett avtal som sträckte sig över 15 år. Genom olika mediauppgifter har det framkommit att Timrå kommuns stöd till TIK, direkt och indirekt, under avtalstiden är på mer än 10 milj per år. En summa som f ö skulle räcka för att årligen avlöna ytterligare 30 undersköterskor i äldreomsorgen eller mer än 20 lärare i skolan. Trots detta kraftiga stöd till TIK, så accepterade de kommunala förhandlarna att det historiska arenanamnet Timrå Isstadion enkelt kunde raderas ut.
Självklart kostar det E.on en summa att få Timråarenan namnsatt till E.on arena, men till vilket pris? Med all sannolikhet talar ryktet sant. E.on betalar högst 5 milj för tre år, dvs ca 1,5 milj per år. I den summan ingår sannolikt också annonsplatser, loger och entreér.
Förhandlingarna liksom politik sägs vara den möjligas konst. Vad som är ett rimligt pris för att få namnsätta fotbollens högborg i Sverige är uppenbarligen inte tillräckligt för att behålla det hockeyklassiska begreppet Timrå Isstadion!. Men, hur förklara att mer än 10 miljoner inte räcker, när värdet är mindre än 1,5?
E.on har gjort en bra affär, men frågan är om inte Sundsvall är den största vinnaren, då nästan alla hockeyspelare med sina familjer är skattskrivna där. Med en genomsnittslön på mer än 100 000 per månad, tillför iskrigarna Sundsvall kommun ett skattetillskott på flera miljoner"
Kommentera