Jahaja, Falken var erbjuden dubbelt så mycket som han har i DIF? Jag hoppas du ursäktar mig i mitt starka tvivel till den uppgiften.
Frågan är hur det kommer sig att det är "allmänt känt" att LHC har så höga löner? Kan media ha ett finger med i spelet? Eller har "allmänheten" ringt runt och frågat alla klubbar vad de betalar sina spelare? Tror det beror på media faktiskt. Och om man då tar i beaktande att media i det här fallet mestadels representerats av kvällspressen så borde de flesta ta sig en funderare över trovärdigheten i uppgifterna. Expressen (tror jag det var) presenterade en tjusig tabell över "lönebudgeten" i de olika föreningarna. LHC presenterade HELA budgeten, med sociala kostnader, med naturaförmåner, samt med övergångspengar. Vissa föreningar redovisade bara lönen, de flesta hade inte med övergångspengarna utan bara lönekostnaderna etc. Det passade ju murvelns syften bra, och så kunde han presentera en ny artikel om "LHC:s miljonsatsning".
Visst får LHC, som många andra nykomlingar, betala extra för att få de riktigt bra spelarna. Men tro det eller ej, LHC är ganska bra på att ordna det rent socialt för spelare och deras familjer också. Det är, hör och häpna, inte bara ett gäng amatörer med stor plånbok som kastar pengar omkring sig i styrelsen.
LHC har ökat sin lönebudget en hel del inför den här säsongen, men jag påstår att den är långt ifrån den högsta i ES. Vill du påstå något annat vill jag gärna att du motiverar det med någon form av fakta. Som inte kommer från kvällspressen.
Pressen är i och för sig ivrigt påhejade av bl.a. representanter från MIF och DIF. Två föreningar som inte direkt varit kända för sina lågbudgetsatsningar, men som av olika orsaker inte gick så bra ekonomiskt senaste året/åren. Av den orsaken aviserar de nedskärningar i spelarbudgeten, och känner rimligen en viss oro över hur konkurrenskraftiga de kommer att vara framöver. Tänk vilken festlig slump att just dessa representanter går ut och ojar sig över LHC:s framfart.
LHC vet också mycket väl vad "ruinens brant" är. För bara tiotalet år sedan blev man tvångsdegraderade till dåvarande div. 2 pga en ackordsuppgörelse. Och har lärt sig läxan.
Den miljonförlust som Dängroth oroar sig över oroar inte mig särskilt mycket faktiskt, med tanke på att den var budgeterad. Hade man däremot budgeterat för ett plus eller ett nollresultat hade den oroat. Kanske något att tänka på för en del andra föreningar...
Och Dängroth, jag väntar fortfarande på dina svar på frågorna i mitt förra inlägg.
· 
Jahaja, Falken var erbjuden dubbelt så mycket som han har i DIF? Jag hoppas du ursäktar mig i mitt starka tvivel till den uppgiften.
Frågan är hur det kommer sig att det är "allmänt känt" att LHC har så höga löner? Kan media ha ett finger med i spelet? Eller har "allmänheten" ringt runt och frågat alla klubbar vad de betalar sina spelare?
Tror det beror på media faktiskt. Och om man då tar i beaktande att media i det här fallet mestadels representerats av kvällspressen så borde de flesta ta sig en funderare över trovärdigheten i uppgifterna. Expressen (tror jag det var) presenterade en tjusig tabell över "lönebudgeten" i de olika föreningarna. LHC presenterade HELA budgeten, med sociala kostnader, med naturaförmåner, samt med övergångspengar. Vissa föreningar redovisade bara lönen, de flesta hade inte med övergångspengarna utan bara lönekostnaderna etc. Det passade ju murvelns syften bra, och så kunde han presentera en ny artikel om "LHC:s miljonsatsning".
Visst får LHC, som många andra nykomlingar, betala extra för att få de riktigt bra spelarna. Men tro det eller ej, LHC är ganska bra på att ordna det rent socialt för spelare och deras familjer också. Det är, hör och häpna, inte bara ett gäng amatörer med stor plånbok som kastar pengar omkring sig i styrelsen.
LHC har ökat sin lönebudget en hel del inför den här säsongen, men jag påstår att den är långt ifrån den högsta i ES. Vill du påstå något annat vill jag gärna att du motiverar det med någon form av fakta. Som inte kommer från kvällspressen.
Pressen är i och för sig ivrigt påhejade av bl.a. representanter från MIF och DIF. Två föreningar som inte direkt varit kända för sina lågbudgetsatsningar, men som av olika orsaker inte gick så bra ekonomiskt senaste året/åren. Av den orsaken aviserar de nedskärningar i spelarbudgeten, och känner rimligen en viss oro över hur konkurrenskraftiga de kommer att vara framöver. Tänk vilken festlig slump att just dessa representanter går ut och ojar sig över LHC:s framfart.
LHC vet också mycket väl vad "ruinens brant" är. För bara tiotalet år sedan blev man tvångsdegraderade till dåvarande div. 2 pga en ackordsuppgörelse. Och har lärt sig läxan.
Den miljonförlust som Dängroth oroar sig över oroar inte mig särskilt mycket faktiskt, med tanke på att den var budgeterad. Hade man däremot budgeterat för ett plus eller ett nollresultat hade den oroat. Kanske något att tänka på för en del andra föreningar...
Och Dängroth, jag väntar fortfarande på dina svar på frågorna i mitt förra inlägg.