Bragd-Birger: 4500 tror jag det budgeterade snittet är. Att jämföras med utfallet 4349 den senaste säsongen. Nja, tror inte man riskerar någon jättesmäll där. Men visst, motsvarar inte resultaten förväntningarna så kommer publiken att minska.
Visst kan bygget teoretiskt spricka eller iaf bli försenat om ex.vis någon rättshaverist sätter igång med en aktion. Det finns dock en bred politisk enighet oavsett partitillhörighet bakom beslutet, så även om sossarna får foten (vilket inte mycket talar för) i höst så lär inget förändras. Dessutom är inga pengar "lånade" av framtida inkomster, budgeten baseras enbart på innevarande års inkomster och utgifter. Däremot planerar man självklart för fortsatta satsningar när inkomsterna kan ökas i framtiden.
Brevet du refererar till var en skandal. Dels för att det skrevs, men mest för att det togs upp i media. Frågan jag ställer mig är om Expressen skulle ta in ett brev som hittats på av ex.vis mig och som handlade om påhittade oegentligheter i Timrå. Därmed inte sagt att brevet bara var påhittat, det finns ju säkert en anledning till att Bendelin fick gå... Att tränarna får kicken är ju annars inte direkt ovanligt, eller hur?
Betr. den abnorma spelartruppen, kan vi för skojs skull jämföra med Timrå.
LHC har 10 backar kontrakterade, samt en junior på sommarkontrakt. Ingen jätteskräll om han inte återfinns i truppen till seriestart. Dessutom har 2 av backarna varit långtidskadade, och har nog fortfarande en bit kvar till ordinarie plats. TIK har 9.
LHC har 14 forwards samt ett sommarkontrakt med samma status som ovan. Förhoppningsvis ansluter en Center till under sommaren. TIK har 11 forwards, och efter vad jag förstår jagar man ytterligare minst 1(?) till
Abnorm skillnad?
Som ytterligare jämförelse har HV 10 backar och 15 forwards. Igen, vari ligger abnormiteten i LHC:s trupp?
LHC har dessutom "farmaravtal" med NH90 om utlåning av spelare, för att på så vis hålla en bred trupp med tanke på skador etc.
Återigen, att man förstärkt backsidan mest är logiskt, eftersom det var akilleshälen förra säsongen. Ett tryggt och bra backspel banar väg för ett bra anfallspel. I teorin i alla fall. Sedan får verkligheten utvisa hur långt det räcker.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Visst kan bygget teoretiskt spricka eller iaf bli försenat om ex.vis någon rättshaverist sätter igång med en aktion. Det finns dock en bred politisk enighet oavsett partitillhörighet bakom beslutet, så även om sossarna får foten (vilket inte mycket talar för) i höst så lär inget förändras.
Dessutom är inga pengar "lånade" av framtida inkomster, budgeten baseras enbart på innevarande års inkomster och utgifter. Däremot planerar man självklart för fortsatta satsningar när inkomsterna kan ökas i framtiden.
Brevet du refererar till var en skandal. Dels för att det skrevs, men mest för att det togs upp i media. Frågan jag ställer mig är om Expressen skulle ta in ett brev som hittats på av ex.vis mig och som handlade om påhittade oegentligheter i Timrå. Därmed inte sagt att brevet bara var påhittat, det finns ju säkert en anledning till att Bendelin fick gå...
Att tränarna får kicken är ju annars inte direkt ovanligt, eller hur?
Betr. den abnorma spelartruppen, kan vi för skojs skull jämföra med Timrå.
LHC har 10 backar kontrakterade, samt en junior på sommarkontrakt. Ingen jätteskräll om han inte återfinns i truppen till seriestart. Dessutom har 2 av backarna varit långtidskadade, och har nog fortfarande en bit kvar till ordinarie plats.
TIK har 9.
LHC har 14 forwards samt ett sommarkontrakt med samma status som ovan. Förhoppningsvis ansluter en Center till under sommaren.
TIK har 11 forwards, och efter vad jag förstår jagar man ytterligare minst 1(?) till
Abnorm skillnad?
Som ytterligare jämförelse har HV 10 backar och 15 forwards.
Igen, vari ligger abnormiteten i LHC:s trupp?
LHC har dessutom "farmaravtal" med NH90 om utlåning av spelare, för att på så vis hålla en bred trupp med tanke på skador etc.
Återigen, att man förstärkt backsidan mest är logiskt, eftersom det var akilleshälen förra säsongen. Ett tryggt och bra backspel banar väg för ett bra anfallspel. I teorin i alla fall. Sedan får verkligheten utvisa hur långt det räcker.