Tror ni inte att vårt till synes "dåliga spel" faktiskt till stor del beror på våra motståndares inställning till matcherna mot Timrå? Tidigare om åren har Timrå varit en uppkäftig liten klubb med skridskostarka och kreativa spelare med stort hjärta. Dock har kunnandet varit lite utspritt i laget och man har heller inte haft några stora poängkungar (Z undantaget) av klass. Motståndaren har då hela tiden haft inställningen att "detta lag skall vi slå", och hela tiden blivit överraskade över hur svårt det har varit.
I år är det annorlunda. Nu tittar lagen på Timrå och säger "fan, det här blir tufft - kommer vi hem med en pinne gör vi det bra". Följden av detta blir gnetspel, sarg-ut och backchecking utav hel***e. Timrå, å andra sidan - är inte heller riktigt bekväm i kostymen som topplag och favorit till att vinna 75% av alla matcher ännu. Man famlar lite och funderar säkert varför det alltid är så jäkla trångt i motståndarens zon.. Så här brukar det ju inte vara?
Frölunda borta är ett exempel på ett lag som tyckte sig vara bättre än Timrå och sålunda släppte lite på sin backchecking. Resultatet var förödande för Frölunda i 54 minuter.
I år har Timrå varit urusla i 1 match - Brynäs borta. Man gick på en mina i bortamatchen mot Luleå - men i övrigt så har man spelat en stabil och (faktiskt) vägvinnande hockey. Att sedan spela lite dåligt och ändå vinna kan vi ju vara lite småsura över - men tänk hur det känns för de andra lagen? Dom förlorar ju faktiskt och förlust känns aldrig kul.
Till vår stora förtret kommer nu ett uppehåll som är på tok för långt, men det ger Challe en jättebra chans att träna ihop laget ytterligare. Kanske få Jonte att spela ytterforward, kanske höja Backlunds självförtroende och kanske få fart på Hynning.
Den 15:e november skall vi sedan hylla Kentas återkomst till E.on och mangla HV71 nåt alldeles vansinnigt. Därom hyser jag inte ett uns av tvivel.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Tidigare om åren har Timrå varit en uppkäftig liten klubb med skridskostarka och kreativa spelare med stort hjärta. Dock har kunnandet varit lite utspritt i laget och man har heller inte haft några stora poängkungar (Z undantaget) av klass. Motståndaren har då hela tiden haft inställningen att "detta lag skall vi slå", och hela tiden blivit överraskade över hur svårt det har varit.
I år är det annorlunda. Nu tittar lagen på Timrå och säger "fan, det här blir tufft - kommer vi hem med en pinne gör vi det bra". Följden av detta blir gnetspel, sarg-ut och backchecking utav hel***e.
Timrå, å andra sidan - är inte heller riktigt bekväm i kostymen som topplag och favorit till att vinna 75% av alla matcher ännu. Man famlar lite och funderar säkert varför det alltid är så jäkla trångt i motståndarens zon.. Så här brukar det ju inte vara?
Frölunda borta är ett exempel på ett lag som tyckte sig vara bättre än Timrå och sålunda släppte lite på sin backchecking. Resultatet var förödande för Frölunda i 54 minuter.
I år har Timrå varit urusla i 1 match - Brynäs borta. Man gick på en mina i bortamatchen mot Luleå - men i övrigt så har man spelat en stabil och (faktiskt) vägvinnande hockey. Att sedan spela lite dåligt och ändå vinna kan vi ju vara lite småsura över - men tänk hur det känns för de andra lagen? Dom förlorar ju faktiskt och förlust känns aldrig kul.
Till vår stora förtret kommer nu ett uppehåll som är på tok för långt, men det ger Challe en jättebra chans att träna ihop laget ytterligare. Kanske få Jonte att spela ytterforward, kanske höja Backlunds självförtroende och kanske få fart på Hynning.
Den 15:e november skall vi sedan hylla Kentas återkomst till E.on och mangla HV71 nåt alldeles vansinnigt. Därom hyser jag inte ett uns av tvivel.
FORZA TIMRÅ IK!