1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

592335 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #950557

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Sundsvall är bara en glänta i skogen och Ö-vik är fan knappt det. Lite perspektiv är bra. Dock har båda orterna ett fantastiskt ishockeyintresse och kunnande.

När det gäller publik så har Timrå dragit mer än Modo alla säsonger i elitserien sedan de kom tillbaka utom två, när vi fick kvala oss kvar andra året och förra året när Modo bytte/byggde upp sig. På sikt kommer vi att närma oss Modo både i omsättning och publik igen även om vi stannar kvar i EOn. Jag har inte varit i Swebank men varit i Löfbergs Lila, Axa, Kinnarp och Läkerol sedan de byggde om och ingenstans har det varit lika bra förutsättningar att SE HOCKEY som i Timrå. Fantastiska läktare helt enkelt. Sen är det trånga korridorer, javisst. Så mycket roligare är det dock inte i att knalla runt i Karlstad eller Gävle heller. Det Timrå borde göra är att bygga ut på bredden mot Grytan och göra en "foodcourt" och andra bekvämligheter. Sen kan det för min del vara lite tajt även i övrigt. Mer sittplatser och fler loger är redan på gång.

Flytta till Sundsvall känns förlegat. Hockeybussar löser problemet för de som ska dricka öl på matcherna. Timrå är ett Timrålag och det är inte fel det. Går laget bra blir det fullt oavsett var vi spelar. Går det dåligt hjälper inte läget. Birsta är tokfel. Bra för de som bor i Ljustadalen möjligen men annars ser jag inte poängen. ef
Kommentera