jonmannen: På det stora hela håller jag med BB & co, Challe agerar nog utifrån vad han anser är bäst för laget. Självklart har han kollen som vi inte har och en massa anledningar till att vila vissa spelare. Men väljer man att tro att det är sant det som står i tidningarna, att de anledningar han anger där är de som gäller, ja i så fall tycker jag som du. Dvs vad gäller målvaktssidan skall n:o 1 stå alla matcher som det öht är möjligt och inte vilas för att ge tvåan chansen.
Överlag tycker jag att Challe verkar resonera så därför tycker jag valet av målvakt är x-tra märkligt när man står inför en av säsongens svåraste bortamatcher och dessutom har hela 1:a femman borta redan. SÅ himla bra har det väl inte gått på slutet (tre raka till trots) att vi har råd att bjussa bort poängen?! Nu förlorade vi inte ikväll pga detta, inte ens en Kapanen under glanstiden hade räddat oss ikväll. Till det var resten av laget alldeles för dåligt...
Överlag tycker jag att Challe verkar resonera så därför tycker jag valet av målvakt är x-tra märkligt när man står inför en av säsongens svåraste bortamatcher och dessutom har hela 1:a femman borta redan. SÅ himla bra har det väl inte gått på slutet (tre raka till trots) att vi har råd att bjussa bort poängen?! Nu förlorade vi inte ikväll pga detta, inte ens en Kapanen under glanstiden hade räddat oss ikväll. Till det var resten av laget alldeles för dåligt...