Mitt förslag som jag framhållit är att domaren inte ska göra en medicinsk bedömning. Detta innebär att i fallet skada/inte skada ska domaren inte utdöma match penalty. Avstängning och böter kan alltid utdömas i efterhand och då kan disciplinkommittén ta hjälp av en ställd medicinsk diagnos.
Dom kan också specialgranska situationen där skadan uppstod för att se om det är en direkt ojusthet som föranleder skadan. Den möjligheten har inte matchdomaren och han har inte heller någon medicinsk kompetens. Skaderekvisitet ska alltså bort från matchbedömningen.
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
Mitt förslag som jag framhållit är att domaren inte ska göra en medicinsk bedömning. Detta innebär att i fallet skada/inte skada ska domaren inte utdöma match penalty. Avstängning och böter kan alltid utdömas i efterhand och då kan disciplinkommittén ta hjälp av en ställd medicinsk diagnos.
Dom kan också specialgranska situationen där skadan uppstod för att se om det är en direkt ojusthet som föranleder skadan. Den möjligheten har inte matchdomaren och han har inte heller någon medicinsk kompetens. Skaderekvisitet ska alltså bort från matchbedömningen.