Mitt förslag som jag framhållit är att domaren inte ska göra en medicinsk bedömning. Detta innebär att i fallet skada/inte skada ska domaren inte utdöma match penalty. Avstängning och böter kan alltid utdömas i efterhand och då kan disciplinkommittén ta hjälp av en ställd medicinsk diagnos.
Dom kan också specialgranska situationen där skadan uppstod för att se om det är en direkt ojusthet som föranleder skadan. Den möjligheten har inte matchdomaren och han har inte heller någon medicinsk kompetens. Skaderekvisitet ska alltså bort från matchbedömningen.
fan va less man börjar bli på lule. de tror att stridh är deras grabb. de tror att harde är deras grabb. som om brynäs skulle tro att mats eller eje är deras grabbar.
timrå är roten till allt. de vet alla som vet något. tacka oss ist för att ni är där ni är
Mitt förslag som jag framhållit är att domaren inte ska göra en medicinsk bedömning. Detta innebär att i fallet skada/inte skada ska domaren inte utdöma match penalty. Avstängning och böter kan alltid utdömas i efterhand och då kan disciplinkommittén ta hjälp av en ställd medicinsk diagnos.
Dom kan också specialgranska situationen där skadan uppstod för att se om det är en direkt ojusthet som föranleder skadan. Den möjligheten har inte matchdomaren och han har inte heller någon medicinsk kompetens. Skaderekvisitet ska alltså bort från matchbedömningen.