Andersson: Han har sina stunder men är extremt ojämn. Gjorde väl hattrick nästan första matchen för Modo och ledde poängligan ett tag, men sen dog det av helt.
Rico01: Walli är bättre än Mieho. Helt säker på att det blir bra med Walli tillbaka. Omtyckt av spelarna i laget och tillför tyngd som vi behöver. Går rakt på mål etc.
bar mofftak: Samtidigt vill man ju ha fler producerande kedjor nästa säsong. Ett måste om man vill ta sig långt. Så jag hoppas inte att samtliga spelare är satta i en fack redan från start, som det har varit med Ante dessa år. Han körde på med ”så här ska det vara” och lät allting rulla på i oändligheter. Där hoppas jag Jokinen har helt andra idéer.
bonden: Två saker jag kommer på direkt: han är rightare vilket vi saknade den gångna säsongen. Han fick dessutom kontraktsförslag men valde Modo istället inför förra säsongen. Om han är bättre än Mieho är jag nöjd.
bonden: Walli är en evig talang här. Tidsfråga tills någon vill ha tillbaka Jakob Olofsson. Ni körde väl Walli i första mer än 5 matcher, det kommer han inte göra hos oss hoppas jag.
Förhoppningsvis får han en tydlig roll som kan köper fullt ut
bonden: Finns garanterat mer att plocka ur Walli som inte Karlin förmådde. Han fick inte rätt förtroende hos er, jag är övertygad om att han kan vara en spelare för topp 2-linorna om han får rätt förutsättningar. Det tror vi alla härinne och har alltid gjort. Han kan mycket väl vinna SHL:s totala poängliga nästa säsong
bonden: En omtyckt spelare som bidrar med ett spel som vi saknade säsongen som var. Han var besviken på hur Ante hanterade laguppställningen och hans syn på matchcoachning. Han var skarpt omtyckt av laget dessutom. Han provade sina vingar en säsong. Nu är han tillbaka där han hör hemma. Finns inte mycket mer att tillägga
Hur tänkte ni kring att plocka in Walteriholm igen. Lämnar för värsta rivalen sen plockar man in honom igen. Det är också en tredjekedjespelare på sin höjd. Ser ni något i honom som vi inte gör?
Rip Kirby: Är det här som "Nubben" kommer in? Att han ska vara "Mannen som kan tala med Jonte" ungefär som Roland Andersssons roll i fotbollslandslaget för att få Zlatan att prestera bättre. Vet att ni har olika uppfattningar om "Nubben" och är ju inte ens klart med hans framtid men skulle han kunna spela en sån roll genom att vara nära laget på något sätt?
J F K: Ja precis. Då kan man fråga sig vad disciplinnämnden håller på med när de dömer konsekvent på lösa grunder. Dock tycker jag det är fel att hockeyn blir försiktigare rent allmänt. För mig är hockey fart och fläkt där det gäller att hänga med i svängarna. Jag är kanske inte på samma nivå som Wikegård, men någonstans blir det spelförstörande när man börjar döma bort all fysisk kontakt och att spelarna ska bli rädda för att åka på en domare åker runt i någon slags fredad zon som de vill på isen. Att man dömer för huvudtacklingar är bra däremot. Man måste kunna skilja på dessa saker. Det som är fult ska bestraffas. Fysiskt spel och olyckor anser jag inte ska bestraffas.
Sedan går det att undvika olyckshändelser, men en olycka är en olycka, det sker oavsett. Vill man undvika olyckor helt får man väl göra som på vägarna att hastighetsbegränsa. Hockeyspelaren får max åka i 5km/h på väg till båset, annars blir det 3 matchers avstängning! Vad jag vet har inte domare skadats nämnvärt av att blivit pååkta. Domaren Östman åkte på var uppe på någon sekund och fortsatte hålla koll på situationen ute på isen. Som så många gånger förr när domare är inblandade i olika situationer. De sker dessutom i relativt låg fart. Så vad dessa långa avstängningar för rena olyckor ska ha för effekt vet jag inte riktigt. Högst oklart. Själv tycker jag det är fullständigt onödigt och förstör bara för laget som drabbas. Jag har inga känslor vare sig för Leksand eller Frölunda, för mig är det bara en pricipsak. Sen ska spelarna givetvis kunna bli avstängda om de åker på domaren och utdelar en medveten knuff med armarna. 20 matcher direkt. Men i detta fal, nej...
Sen kanske det är kontroversiellt men jag skulle jag gärna se att man plockade bort linjedomarna från isen. Fotboll har betydligt större plan, men inte är linjedomarna på planen för det. Med dagens teknik borde det vara möjligt. Enda fördelen med linjedomarna är att de kan hjälpa till att lugna ned slagsmål men dessa sker ju oftast efter avblåsning.
JanneH: Kan jag naturligtvis inte göra .. då måste du nog pratar med spelarna om du ska ha sådanna löften ..Men det kommer ändå att kännas som en liten seger för dig då du kommer fram.. 😉
Sputnik1: jäkligt bra den där intervjun med Timrå legenden Jonte 👍…han kommer att vara hyfsat revanschsugen kommande säsong och bara en sån sak! Omöjligt att inte älska Dahlén med sitt enorma Timrå hjärta❤️ Inte illa att vara en legend heller vid så låg ålder.
J F K: RIN brukar inte lägga sig i specialförbunden om de inte behöver. Lundins 5 matcher var orimligt hårt, om han fått 2 matcher tror jag inte de hade bifallit överklagan.
Labban: Albin blev avstängd av hockeyn, men friades av riksidrottsförbundet. Stor skillnad. Det är inte hockeyn som var inkonsekvent här, utan RI som inte friade Ölund som de gjorde med Lundin.
Det är klart att det går att undvika olyckshändelser. Nu tycker jag straffen för att krocka med domarna är galet hårda, men det ger också effekt. Spelarna blir mer försiktiga. Det är samma som med straffen för huvudtacklingar som minskat antalet hjärnskakningar ordentligt de senaste åren, men även där är bestraffningen fel med tanke på att allt ansvar läggs på tacklaren.
Ja inte fan hade jag känt mig säker om jag vore Brynäsare när man väljer laget som sweepar serietvåan med 4-0.