Merxx: Jag menade på inget vis att förringa Holmströms kapacitet som hockeyspelare. De matcher jag sett med TAIF i modern tid är han en av de första som man lägger märke till.
Men dagens hockeyspelare bygger till 90% på fysiska egenskaper och därefter skridskoåkning och teknik. Tyvärr.
Det svenska hockeynätet är finmaskigt. Det är väldigt få spelare i ES som inte har varit TV-puckare. Av de mest framträdande är det också väldigt få som inte draftas i unga år. Självklart är de flesta överskattade, för få TV-puckare når ES. Ännu färre av de draftade spelarna kommer någonsin att spela i NHL. Så spelare som är underskattade finns nästan inte i någon större utsträckning. Har man fysiken, skridsoåkningen och tekniken, så blir man uppmärksammad inget snack om den saken, men konkurrensen är naturligtvis stenhård.
Att det är stor skillnad mellan ES och de serier som finns/funnits under ES märker man ju lätt i spelare som varit i både TAIF och HV. Exempelvis Magnus Svensson och namnen Axelsson. Kan producerar så det står härliga till när de tar ett steg ner i seriesystemet, men i ES blir inga barn gjorda.
Hade igår också en diskussion på hvfantasten om spelare med oerhört höga genomsnittspoäng. Under HV:s tid i Div 1 och allsvenskan fanns det fem spelare som presterade 2 poäng per match. Men tittar vi på på tiden i ES blir det bara fem spelare som nått upp till en poäng per match. Samtliga av de spelare som producerade två poäng per match spelade senare i ES. Men bara en av dem har där lyckats snitta en poäng per match.
Så deras teknik och skridskoskicklighet var ju naturligtvis mest synbar på en "lägre nivå" där den firade stora triumfer. Och kanske kunde man då, i sina bästa stunder, fantisera om teknik som vida översteg spelarnas i ES :-)
· 
Men dagens hockeyspelare bygger till 90% på fysiska egenskaper och därefter skridskoåkning och teknik. Tyvärr.
Det svenska hockeynätet är finmaskigt. Det är väldigt få spelare i ES som inte har varit TV-puckare. Av de mest framträdande är det också väldigt få som inte draftas i unga år. Självklart är de flesta överskattade, för få TV-puckare når ES. Ännu färre av de draftade spelarna kommer någonsin att spela i NHL. Så spelare som är underskattade finns nästan inte i någon större utsträckning. Har man fysiken, skridsoåkningen och tekniken, så blir man uppmärksammad inget snack om den saken, men konkurrensen är naturligtvis stenhård.
Att det är stor skillnad mellan ES och de serier som finns/funnits under ES märker man ju lätt i spelare som varit i både TAIF och HV. Exempelvis Magnus Svensson och namnen Axelsson. Kan producerar så det står härliga till när de tar ett steg ner i seriesystemet, men i ES blir inga barn gjorda.
Hade igår också en diskussion på hvfantasten om spelare med oerhört höga genomsnittspoäng. Under HV:s tid i Div 1 och allsvenskan fanns det fem spelare som presterade 2 poäng per match. Men tittar vi på på tiden i ES blir det bara fem spelare som nått upp till en poäng per match. Samtliga av de spelare som producerade två poäng per match spelade senare i ES. Men bara en av dem har där lyckats snitta en poäng per match.
Så deras teknik och skridskoskicklighet var ju naturligtvis mest synbar på en "lägre nivå" där den firade stora triumfer. Och kanske kunde man då, i sina bästa stunder, fantisera om teknik som vida översteg spelarnas i ES :-)