Tarasov: Ja det är verkligen ett typiskt tre kronorscenario. Skulle dessutom vara riktigt typiskt att Finland slår ut USA på vägen, så det blir Schweiz och finnarna på vägen till final 😎
eltifoso: Visst känns det lite typiskt Sverige :) Å andra sidan behöver man lite flax för att ta Guld, såvida man inte heter Kanada eller Ryssland. Ryssarna ställer ofta upp mangrant och Kanada kan i princip ställa upp med 3 likvärdiga landslag. Fö är 10 år sedan den första juniorsatsningen från förbundet började ge frukt, märks på urvalet att NHL-spelare till vm, förhoppningsvis kan vi få lite fler toppar på fw sidan. Då kan vi ha grymma lag år efter år.
Viktigt att Sverige vinner mot Slovakien (borde hända) då hoppar vi upp till en 2:a plats i tabellen. Sedan är det bara att hålla tummarna på att Ryssland bankar USA så blir det Schweiz eller Tjeckien i kvarten.
Kan dock bli Finland om de vinner mot Kanada ikväll vilket känns lite otippat.
Sputnik: Tycker dock det är lite standard att topp nationerna har svårt att prestera som sig bör mot blåbären. Och nu då vissa blåbär som Danmark, Schweiz, Lettland inte är så mycket blåbär alla gånger så kan det gå på tok.
Sputnik: Missade 3:e perioden men läste att Bäckström stänkt in ett PP mål. Viktigt att Bäckis kommer igång direkt och tänk på att karln är skapligt jetlaggad nu också och kommer bara bli bättre och bättre. :-)
Leonardo: Så typiskt Sverigen ändå att oftast gå knackigt i gruppspelet men när det börjar vankas slutspel så brukar man gå ihop sig och spela sin bästa hockey. Man får ju verkligen hoppas att så är fallet i år med. Samtidigt tycker jag ändå vi spelade bra mot både Usa och Ryssland men att det har varit mot de "svagare " nationerna vi har haft svårt att föra matcherna mot så att säga. Sen måste ju PP upp flera nivåer, lite mer desperat och tyngre trafik mot mål och lägga in puckar för returer och så. Just nu spelar de alldeles för bekvämt
Sputnik: Kollade lite extra på honom, syns att det är en spelare som har lite motlut för tillfället. Tänker bra gör rätt saker, men en tiondel försent.
Det känns jäkligt fint faktiskt att få se sitt lags gamla spelare representera ett upptoppat Tre Kronor.
De här lagen som inte kan utbilda eller fostra spelare... kanske borde de börja supporta Kazakstan, Österrike, något lag i B-VM och sen få spelarna att byta medborgarskap?
Monno: Synd att Söderberg inte kommer upp i sin standard som sagt. Tyckte han var bra i World Cup och spelade med energi och driv och var faktiskt en av de bästa forwardsen då tycker jag.
Tarasov: Nylander och Bäckström håller rätt hög nivå. Men "1a kedjan" är oroväckande anonym tycker jag. Danmark försvarar sig bra men tycker ändå dom borde kunna skapa mer.
Tarasov: Fast Söderberg har helt enkelt varit för dålig enligt mig. Har väldigt svårt å tro att Omark tycker sig kräva någon speltid. Upplever att han är så pass mogen och har självinsikten nu förtiden att acceptera sin plats. Han har en uppsida Söderberg just nu inte är i form att matcha. Vilket är trist då Söderberg ju brukar vara riktigt bra. Men hela säsongen har väl varit mest bara skit för honom så.
Monno: Det har nog med mixen att göra, Söderberg var styrka/fysik i sig som exv Omark inte har. Själv så tkr jag man kan ha "tekniker" i 3/4 linan men då skall de acceptera mindre istid och kunna spela säkert. Skulle Omark gå före någon så varför inte Everberg.
Monno: Det var verkligen oväntat att Everberg fick plats idag men inte Omark. Kom Omark med enbart för PP och nu med Bäckis på plats så tycker Grönborg att han är överflödig? Lite skumt är det. NHL-spelarna är väl fredade till99% ochbhar alltid varit. Tror det ingår i överenskommelsen när de tackar ja typ.
Tarasov: Fattar inte varför Omark blir bänkad? Dels skapar han en del offensivt och tycker han sköter sig bra defensivt. Vad har t.ex Söderberg uträttat detta VM? Är NHL spelarna fredade?
Vilken jäkla fin hockey ryssarna spelar. Ser ut som storfavoriter. Alla kan behandla pucken och det är en samspelthet, lekfullhet och kreativitet som gör att man får flashbacks till 80-talet
Huge: Ja jag tror nog att en stor anledning är Brynäs långa säsong och att E-Ek kunde testas i ett gäng matcher innan VM så Grönborg vet mer vad han får av E-Ek. Men det hade varit spännande att se Lindblom tillsammans med Bäckis. :)
HitTheLights: Båda spelarna har ett spel som passar internationellt, kan tänka mig att Lindblom var väldigt nära att komma med. Möjligt att Lindbloms längre säsong avgjorde i valet, E-Ek borde ju vara fräschare och därmed klara av ett tufft och intensivt VM på ett bättre sätt.
Tarasov: Ja E-Ek har ju inte gjort bort sig, han gör det bra. Men jag tycker Lindbloms spel har en internationell touch över sig och jag tror han hade haft stor möjlighet till ett internationellt genombrott i VM.
Skrubben: Ja om man skall basera allt på hur många poäng han gjort i SHL denna säs så går Oskar L såklart före honom:) men bortsett från det klarar han sig rätt bra i den internationella miljön.
HitTheLights: Hade Eriksson Ek inte spelat i NHL denna säsong hade ledningen aldrig tagit ut honom till VM. Han var knappast någon lysande stjärna i SHL den här säsongen. Men nu gjorde han ett tiotal matcher med Minnesota och gjorde det hyfsat, och då verkar han vara given i Grönborgs ögon.
Tarasov: Jag hade gärna sett Bäckis med Lindblom. Förstår inte att man väljer Eriksson - Ek före Lindblom i uttagningen till VM, men jag är ju lite partisk också. :)