Tre Kronor

puffe: vi håller tummarna för Österrike då

Rip Kirby: Fiasko-läge för Tre Kronor nu. Finland i en kvart, men tror Kronorna är klassen bättre i år

370: Jag tänkte precis ifrågasätta Emil Larmi som osäker i det finländska målet. Ända fram till räddningen alldeles nyss.. haha

Och 1-0 Finland

jonsson: Ja och nästa match också typ, de behöver 4 poäng på de två sista. Vi räknar väl med att Österrike slår Storbritannien i sin sista

Är det vinna eller försvinna för Finland nu eller?

Byss:
"
viaplay är sååå kassa! 700 kr i nån. Har bara kvar matcher i 48h, råkass studio om du frågar mig och laggar en gång var 5 min. Alla andra sppar på min tv funkar finfint så det är inge fel på den.
"

Jo, Viaplay är den av de tre stora svenska streamingtjänsterna som levererar minst för pengarna. Ur perspektivet, vad de tillför. Erik Niva är en stjärna på en annars ganska blek himmel. Tycker Peter Forsberg är bra också, men jag har sett honom mindre än vad jag förväntade mig.

Tycker det småhackar hela tiden när jag ska försöka se NHL-matcher, men det kan också vara på transatlantsändarens bord det problemet ligger.

Tycker det är väldigt sniket av viaplay att inte köra reklamfritt för de som betalar mest, de bara vidaresänder TV 6 och TV 10 från linjär-TV.

Tarasov: Frågan är vilka vi möter i kvartsfinalen, tycker ändå att laget verkar kunna "trycka på knappen" när det behövs. Som bevis för detta använder jag mig av de tre rekordmålen samt att laget luftade bänken mot Kazakstan.

SPOODI: Matchen mellan Kanada och Schweiz igår står ut hittills i detta VM som den klart hetaste. Det smällde i närkamperna från sekund ett och fortsatte hela matchen. Kanada vann till slut på att Schweiz inte klarade av att hitta ett sätt att spela som dom kunde vinna på. Frågan är om något annat lag, t.ex Tre Kronor, klarar av detta?

Byss: sjukt vad domarna missgynnar Schweiz

Pinaceae: viaplay är sååå kassa! 700 kr i nån. Har bara kvar matcher i 48h, råkass studio om du frågar mig och laggar en gång var 5 min. Alla andra sppar på min tv funkar finfint så det är inge fel på den.

ante08:
Ja jag håller med, vi har ett mkt bättre lag och med den kompetensen så blir de lite sämre lagen inga större problem.

Tarasov: Dock tycker jag det se bättre ut rent spelmässigt mot blåbärslagen i år än vad det gjorde under förra årets VM. Tycker det bara är Sverige och Schweiz som har imponerat hittills. Även om Sverige har spelat i en svagare grupp som sagt. Sedan ska man ju inte räkna bort Kaunda heller. Intressant match mellan Schweiz-Kanada ikväll för övrigt.

Pinaceae:
Blir en kämpig kvartsfinal gissar jag, vi har väl bara haft en tuffare match och det är den mot USA.

Rip Kirby: Det är jag som är otydlig. Viaplay sparar bara i 48h.
SVTplay sparade till november i stort sett ett halvår.

Rip Kirby:

4 assist av Cervenka i Tjeckien

Hade varit roligt och se vad han kan göra i SHL

Förvisso 38 år

Vad tror ni?

Brynäsaren05: Ja, jag räknade lite fel förut. ;)

Rip Kirby: Det var ju 3 mål på 29 sekunder.

Pinaceae: Men TV6 har du väl?

Rip Kirby: Jäkla synd att det är viaplay som sänder istället för SVT. Skulle vilja se Tre Kronors konstnärliga ishockey hela vägen till nästa SHL- säsong.

370: 7-2. 3 gjorda mål på 1,5 minut säger väl mer om motståndet än att Tre Kronor tokdominerade. 2 insläppta på mindre än 20 sek före det också.

370: Blev seger igen hörde jag. Bekanta namn i protokollet

SPOODI: Timrås spelare har förstås inget att göra ett VM med de här namnen i laget.

dempa: Seger för tre kronor och alla mål av Färjestad produkter

Men satan så tråkigt det är nu fram till kvarten

Rip Kirby: tjena, 59:59 står klockan på när Baumgartner sänker Finland. Skräll! Kan leda till att vi får möta Finnarna i kvart, vem vet.

Googla på Baumgartner, han ser ut att vara Jonte Hedströms son typ, inget bra betyg 😅

Rip Kirby: är bristen på timråkillar så stor alltså? 0 stjärnor

Timrå målar vidare i VM. Ur-tikaren Fabian Zetterlund! ;)

En ”anonym” spelare som jag tycker imponerar i 3 kronor är Pontus Holmberg. Jag har sett ganska många matcher med Toronto i vinter, men inte upplevt honom så här bra. Jag tycker att det är han som driver kedjan med Johansson och Burakovsky.

370: Här sitter jag och funderar på om det kan ha förekommit mycket spelande på de asiatiska spelbörserna...

370: Ja, sett till vilka lag som spelar måste det ses som det!

370: Bröderna Dal står upp bra mot Laudrups dito 😉

370: Ska Norge vinna grannfejden mot pølselandet?

Pinaceae: Såg ej men finns säkert ngn enstaka varje månad som är befogad
Minst 95% är bara klicksökeri och oförmåga att ställa relevanta frågor i intervjuer eller förmåga att analysera matchen och istället leta upp ngt som ngn kan rasa på

Men det är min åsikt såklart
Media och många andra älskar ju detta ältande om domslut och missade sådana , så det lär förbli så som det är

370: Tankar kring när Färjestads spelare fick helium i grillorna och Ante bad om att "ta bort TVn för fan!"?

Den känns i mina ögon rimlig att veva.

Pinaceae: Jag var nog otydlig
Ja en sådan flagrant händelse kan belysas
Det som irriterar och stör är eviga slowmotionrepriser på eventuellt ofrivillig hög klubba, en tripping eller en hakning följt av ”men tar den inte lite lite på handsken där” sen ska de ställa samma ledande frågor i pausintervjuer

Vad tyckte du om domarnivån ?
Vad anser du om hakningen där? Osv osv

Bäst var Roger häromåret som bara avbröt och (som det är) det där får du fråga domaren eller domarbasen om, jag recenserar mitt och mina spelares insatser . Punkt

370:
"
Media och producenterna behöver fokusera mycket mindre på domarinsatser och eventuellt missade utvisningar också

Bättre att de visar repriser på fina prestationer och pratar om de bra sakerna som sker hela tiden på isen
"

Tycker det är bra att de visar vad som hänt i synnerhet om det är utanför bild. Typ Tkatchucks fegheter mot Sverige. Ligger i så fall mer på att kommentatorerna ramar in materialet på rätt vis.

Trilske: Exakt så .. de där vevandet av repriser tillför inget , mer än rubriker och klick

370:

Tar inte del av så mycket media så jag är inte speciellt färgad av mediafokuset utan mer hur jag upplever generella domslut.

Däremot hade man nog klarat sig utan reprisbilder i slowmotion när man analyserar situationer och kritiserar domslut, men det är väl något mediabolagen vill tillhandahålla sina tittare för att höja tittarupplevelsen så det kanske är svårt att göra något åt.

Känns många ggr rätt lönlöst när domare tar sina beslut på en millisekund och supportrar/experter sitter och vevar reprisbilder i slowmotion.

Trilske: Media och producenterna behöver fokusera mycket mindre på domarinsatser och eventuellt missade utvisningar också

Bättre att de visar repriser på fina prestationer och pratar om de bra sakerna som sker hela tiden på isen

370:

Intressant, som du säger så sker det ju väldigt sällan. Kan inte minnas att jag har sett det.

Tycker det är rätt talande att det räcker att titta ett fåtal matcher i en internationell turnering för att stöta på ett sådant beslut men i SHL/HA kan man inte minnas att det någonsin har skett.

Nej svenska domare måste bli bättre på att lägga sig platt när det blir fel, skulle öka respekten för domarkåren.

Trilske: Dom kan ta bort även i shl , var med om det en match, men det är väldigt väldigt sällan det sker tyvärr

SPOODI: Ser ju mycket lovande ut! Men tror ni målvaktsspelet håller mot Kanada? Dom har ju en rätt så farlig trupp. Skulle tro att det slutar mot dom i final.

Pinaceae: i första perioden ja, slog bort puckar, förlora närkamper, släppte 2-1or osv men sen höjde han sig

SPOODI: Har han? Såg tre minuter av Polenmatchen så jag har inte någon koll.

Trilske: jag som trodde Ersson skulle göra en tavla men blev Gustafsson då

Pinaceae: EK65 har börjat riktigt svagt dock

Pinaceae: Kul att se Marcus Johansson, han såg jag tyvärr inte så mycket av här hemma innan han åkte över
Men såg honom lyfta SM-guld som j18 och som senior iaf