En av finurligheterna med detta forum är att man kan följa skribenternas inlägg...om man vill.
En sådan här dag är det svårt att inte plocka lite och citera signaturen Da Beezer. Håll till godo.
"Det kommer helt klart att bli en fröjd att beskåda OS, främst Kanada vars lag är sagolikt. Angående centrarna så lär väl Nieuwendyk (i viss konkurrens med Owen Nolan) vara lagets trettonde forward och därmed inte spela särskilt mycket. Jag tror dessutom att det finns stor risk att mjuke Mario Lemieux (och även psykiskt instabile Theoren Fleury) missar turneringen."
"Jag har tittat på laguppställningen och den är inte särskilt skräckinjagande om man tittar på USA, Kanada, Tjeckien och Ryssland, de lag Sverige ska spela mot. Det kanske är du som bör ta en extra titt på Sveriges laguppställning."
"Guld till Tre Kronor. Knappast. Medalj är nästan en utopi."
"Synd för Sverige, nu är chanserna till medalj nästan obefintliga." (angående att Foppa inte kunde ställa upp).
"Jag underskattar defenitivt inte Sverige. Bara för att de svenska spelarna är sämre offensivt och gör lite poäng så betyder det inte att de är världens bästa defensiva spelare."
"Finland räknar jag inte in bland "De fem". De kommer få stora problem med Slovakien." (är det någon som hajar något?)
"Kanada, USA, Tjeckien och Ryssland har alla bättre lag än Sverige. Stor rink bör väl vara ungefär lika stort problem för de flesta lag. De flesta NHL-spelarna från Europa har ju spelat på liten rink ett bra tag."
"Sverige har förutom den svagaste truppen, också den svagaste offensiva truppen av alla fem lag."
"Visst har Sverige några spelare som kan avgöra matcher. Skillnaden är att i många av motståndarlagen kan samtliga spelare avgöra matcher. Sverige har ingen som helst chans till guld, medalj kan gå med mycket flyt."
"Man kan väl vara det bästa laget utan att för den skull spela ut alla andra lag." (???? är det någon som hajar något? kanadensiskt försvarstal?)
"Svensk hockey går knappt att titta på längre. Det är i princip bara hakningar, höga klubbor, fasthållningar, slashingar och det finns inga profiler." (usch då, vi har myglat till oss en 5-2 seger från ett övermäktigt motstånd)
"Ja självklart är Peter Forsberg överskattad. Han är utan tvekan Sveriges mest överskattade idrottsman. Övriga hockeyvärlden håller med mig, men inte stora delar av hockeysverige." (är det någonsin någon som hört från en utlänning att Foppa skulle vara överskattad. Ja knappast de som betalar ut lönerna i NHL iaf. Och de är väl knappast svenskar)
"Gagne har vi redan debatterat i Sundsvall Hockeys gästbok. :-) Han komer inte bli bänkad utan vara en av turneringens bästa spelare." (vem fan är Gagne? :)
Är det någon mer än jag som får tankarna till femtekollonnare och Quislingar? Alltså än övertro på utrikes fullkomlighet medans man ser ner sin egen nation.
Et tu Brute: Jag såg matchen med Da Beezer, och vet att killen håller mer på Kanada och USA än Sverige. Da Beezer är en Quisling. Personligen kan jag inte förstå hur man överhuvudtaget kan älska ett lag i NHL, där allt bara handlar om pengar och klubbarna till och med kan säljas till andra städer.
Kongo: Nu såg jag inte matchen ihop med Da Beezer (tack och lov). Men jag "känner" faktiskt också D**** sedan 1997. Så det är otroligt roligt att kunna reta honom på detta sätt :)
Allra roligast är ju att han, trots missarna i Nagano, valt att lägga ribban lika högt, även inför den här turneringen.
Konstigt att han inte har dykt upp än. Han jobbar antagligen stenhårt på att få ihop "kommentarer" till nattens match.
Å andra sidan, så börjar ju inte allvaret på rikigt förrän på onsdag och då kanske det blir ombytta roller. Skillnaden mellan succé och fiasko kan bli hårfin.
Men, men, en seger emot Kanada är alltid just en seger emot Kanada, sedan spelar det ingen roll om det är final eller gruppspel. Enligt Da Beezer sätt att se på det hela, så har ju ändå ett otroligt dåligt och medelmåttigt lag med stora offensiva brister, (i hans jämnförelse) spelat skjortan av de odödliga gudarna från lönnlövens land.
Et tu Brute: Det var inte lite tid du lagt ner på mig. Jag kan väl klargöra några av dina kommentarer:
"Finland räknar jag inte in bland "De fem". De kommer få stora problem med Slovakien." (är det någon som hajar något?) – Detta var skrivet innan OS-turneringen började. Jag räknade med att Slovakien skulle ta sig vidare, trots att de inte fick ha sina bästa spelare med. Nu gjorde de ju inte det. Att Finland kommer få problem bör ju vara tydligt om man ser på nattens match, men samma sak kan visserligen också sägas om Kanada...
"Man kan väl vara det bästa laget utan att för den skull spela ut alla andra lag." (???? är det någon som hajar något? kanadensiskt försvarstal?) – Är det så svårt att förstå att det lag som vinner flest matcher inte för den skull behöver spela ut alla andra lag?
"Svensk hockey går knappt att titta på längre. Det är i princip bara hakningar, höga klubbor, fasthållningar, slashingar och det finns inga profiler." (usch då, vi har myglat till oss en 5-2 seger från ett övermäktigt motstånd) – Helt taget ut sitt sammanhang. Jag skrev detta om de inhemska svenska serierna, vilka inte har någonting med OS att göra.
Uppretad har jag knappast blivit. Jag har ju kört över dig ända sedan tiden på swnet.sport.hockey och jag vet att du alltid sökt revansch :-)
Att jag inte loggar upp här så mycket nuförtiden beror på att jag fått en ny dator, som klarar av andra saker än Internet.
Nattens matcher var meningslösa gruppspelsmatcher. Kom tillbaka efter slutspelet. Hur som helst så var det kul att se John LeClairs hat trick. Är han tillbaka i gammal god form? Jeremy Roenick var också väldigt duktig, Jiri Dopita och Kim Johnsson likaså. Den enda som inte höll måttet var Simon Gagne, men han har varit halvkass ända sedan sin senaste skada. Förhoppningsvis kan han få igång benen till nästa match.
Guld till USA, Silver till Kanada och Brons till Sverige skulle inte vara helt fel.
Da Beezer skrev: "Uppretad har jag knappast blivit. Jag har ju kört över dig ända sedan tiden på swnet.sport.hockey och jag vet att du alltid sökt revansch :-)"
Aj aj, samma gamla hybris con molte. Fast riktigt arg blir du förstås inte, även om man varit riktigt stygg ;)
Som jag skrev så är det på onsdag som det börjar. Skall bli kul om man kan få fortsätta att kasta pajer även då, sådana med mycket grädde och som låter klatjofs när de träffar :)
Ja då fick man rätt till slut. Hardys lagbygge höll inte måttet. Skandalöst att man förlängde kontraktet med honom till 2037, och detta innan OS. Zetterberg var bra mycket bättre än vad jag förväntat mig, men Modin, Huselius, m fl, i stället för Elitseriespelarna hade nog givit det här laget ytterligare en dimension.
Et tu Brute: Ska du inte kasta några pajer snart? Eller har du ätit upp dem själv?
Det är roligt att se OS ur mitt perspektiv. John LeClair, Jeremy Roenick och Jiri Dopita har dominerat stort. Jag är framförallt väldigt imponerad av Dopita. Han har varit en av turneringens bästa spelare, och i Flyers är han bara tredjecenter. Snacka om bredd! LeClair är dessutom tillbaka i gammal god form. Ska bli intresant att se honom tillbaka i Flyers sen.
Da Beezer:Håller med dig att det skulle ge laget en dimension om tex Fredrik Modin Kristian Huselius och Jonas Höglund skulle tagit Jörgen Jönssons Mattias Johansson och Henrik Zetterbergs platser.Inte för att det var nå fel på Zäta men det är självklart att dom skulle tagit deras plats.
· · 
· 
En sådan här dag är det svårt att inte plocka lite och citera signaturen Da Beezer. Håll till godo.
"Det kommer helt klart att bli en fröjd att beskåda OS, främst Kanada vars lag är sagolikt. Angående centrarna så lär väl Nieuwendyk (i viss konkurrens med Owen Nolan) vara lagets trettonde forward och därmed inte spela särskilt mycket. Jag tror dessutom att det finns stor risk att mjuke Mario Lemieux (och även psykiskt instabile Theoren Fleury) missar turneringen."
"Jag har tittat på laguppställningen och den är inte särskilt skräckinjagande om man tittar på USA, Kanada, Tjeckien och Ryssland, de lag Sverige ska spela mot. Det kanske är du som bör ta en extra titt på Sveriges laguppställning."
"Guld till Tre Kronor. Knappast. Medalj är nästan en utopi."
"Synd för Sverige, nu är chanserna till medalj nästan obefintliga."
(angående att Foppa inte kunde ställa upp).
"Jag underskattar defenitivt inte Sverige. Bara för att de svenska spelarna är sämre offensivt och gör lite poäng så betyder det inte att de är världens bästa defensiva spelare."
"Finland räknar jag inte in bland "De fem". De kommer få stora problem med Slovakien."
(är det någon som hajar något?)
"Kanada, USA, Tjeckien och Ryssland har alla bättre lag än Sverige. Stor rink bör väl vara ungefär lika stort problem för de flesta lag. De flesta NHL-spelarna från Europa har ju spelat på liten rink ett bra tag."
"Sverige har förutom den svagaste truppen, också den svagaste offensiva truppen av alla fem lag."
"Visst har Sverige några spelare som kan avgöra matcher. Skillnaden är att i många av motståndarlagen kan samtliga spelare avgöra matcher. Sverige har ingen som helst chans till guld, medalj kan gå med mycket flyt."
"Man kan väl vara det bästa laget utan att för den skull spela ut alla andra lag."
(???? är det någon som hajar något? kanadensiskt försvarstal?)
"Svensk hockey går knappt att titta på längre. Det är i princip bara hakningar, höga klubbor, fasthållningar, slashingar och det finns inga profiler."
(usch då, vi har myglat till oss en 5-2 seger från ett övermäktigt motstånd)
"Ja självklart är Peter Forsberg överskattad. Han är utan tvekan Sveriges mest överskattade idrottsman. Övriga hockeyvärlden håller med mig, men inte stora delar av hockeysverige."
(är det någonsin någon som hört från en utlänning att Foppa skulle vara överskattad. Ja knappast de som betalar ut lönerna i NHL iaf. Och de är väl knappast svenskar)
"Gagne har vi redan debatterat i Sundsvall Hockeys gästbok. :-) Han komer inte bli bänkad utan vara en av turneringens bästa spelare."
(vem fan är Gagne? :)
Är det någon mer än jag som får tankarna till femtekollonnare och Quislingar? Alltså än övertro på utrikes fullkomlighet medans man ser ner sin egen nation.