piff: OSombudsmannen förklarade ju varför tacklingar inte var tillåtna. Ett skäl var att det finns så få damhockeyspelare att ålderskillnaden blir ganska rejäl. Då blir det liksom varken rättvist eller fysiskt försvarbart om en 28åring klämmer till en 16åring.
Dock tycker jag det fanns klara brister i domarnas agerande ibland. En spelare som står helt still och en annan som åker in i denne. Den som står still åker ut för tackling eftersom den med fart flög som en vante. Löjligt.
-Gurra-: Nej det kan man inte ha och tänk hur tråkigt allt hade varit om alla tyckte samma. Men Damhockey är inte direkt en utvecklad sport med många bra lag. Det finns fyra bra (Kanada, USA, Finland och Sverige) kanske något lag mer. Sverige är ju redan klara för semifinal om jag har förstått allt rätt och där kommer de få möta Kanada eller USA och då är det så gott som omöjligt att vinna men inte helt. Så det blir en bronsmatch mot Finland detta OS med, men om det blir medalj eller inte det är det som är spänannde. Gruppspelet känns nästan onödigt eftersom det bara handlar om några få länder redan från början som gör upp om de bästa platserna. Blåbärsnationerna är bara med för att det ska se ut som en turnering om man inte ser på resultaten. Får hoppas att de kommer fler länder som är bättre på hockey så vi kan få två spännande turneringar varje OS. En sak till; Tjejerna måste få tacklas inga hårda rakt in i sarjen, men när jag såg på slutet av matchen igår såg jag nästan ingen kroppskontakt över huvud taget.
Danne_l: Ja, hade det blivit något mindre än 11-0 så hade de kunnat packa sig hemåt redan. Oavsett så kommer det inte bli guld, möjligen medalj, men de kommer aldrig rå på kanada.
Jag måste berömma wikegård och den andra tjommen. Att kunna lägga så mycket engagemang i en sport som är så händelsefattig är berömmelssevärt. "Oj, kolla vilket spel!" Jo, tjena.
Enligt sportradion spelar inte Kim Martin i efterniddag p.g.a. av ett överansträngt knä (tror jag det var). Men som det verkar kan man nog helt vara utan målvakt mot Italien, så det ska nog gå bra ändå.
Lumber Jack: Spelförståelsen är generellt sett inte den bästa, men topparna är riktigt bra även på det området. Men detta beror samtidigt på vad man väljer att jämföra med. Jämför du samma tjejer med exempelvis OS i Salt Lake så är det ett helt annat spel vi ser idag. Ja, man har ersatt många gamla spelare med nya talanger, så det är naturligt att det blir en skillnad. Kvaliten på toppspelarna skulle jag säga är riktigt bra!
Dream Team: Jo, det är verkligen som natt och dag på bara ett par år. Fantastiskt. Vilket tryck i benen vissa har, förut såg det bara segt ut. Visst, det är lite skumma situationer dom sätter sig i ibland. Men med mer matchande kommer det också att försvinna.
Hawerchuk: Jag kan inte påstå att de gått framåt, stundtals är det patetiskt dåligt. Alla på pucken, typ. Jag begriper heller inte varför de hela tiden åker runt och krockar med varandra. Håll din plats i banan quinna. Det påminner stundtals om dålig pojklagshockey. Men PP är riktigt bra.
Hawerchuk: Maria Roth har haft lekstuga stundtals. Den ökade träningsdosen som tjejerna fått syns väldigt mycket. Kanske inte i den första perioden som präglades mycket av nervositet. Men när nollan sprack bakom den ryska mplvakten så släppte det helt för hela lagspelet. Men Roth sticker ut ur mängden, helt kalrt. Men vaddå, blev man som henne uttageni All Star Team i VM i Sverige nu senast så ska det vara skillnad.
Skit i Foppa. Nu är det Damkronorna som gäller. Riktigt underhållande match hittills. Dom har verkligen gått framåt dom senaste åren sen dom gamla rävarna lagt av. Se vilken utveckling bara av att ha spelare som kört hårt från barnsben. Tänk viket spel vi skulle kunna se om dom fick spela på heltid.
Dock tycker jag det fanns klara brister i domarnas agerande ibland. En spelare som står helt still och en annan som åker in i denne. Den som står still åker ut för tackling eftersom den med fart flög som en vante. Löjligt.