Peter72: Ja man tycker ju det.. nån Gång ska vi väll vinna.. så varför vänta! Bästa spelarna är ju som sagt med men motivation slår klass!! men nu tar vi dem!!
Frölunda85: World cup kommer att bli det bästa Laget sedan 1996. Nu skall vi bara vinna. Med det bästa självförtroendet och de bästa spelarna kan vi bara inte misslyckas. eller???
Frölunda85: Ja nu ja när det andra har gått åt hel..ete. Måste det ändras för ändrandets skull? Vi kommer igen vid world cup. då skall verkligen de bästa mäta sig med varandra.
Frölunda85: Sverige har varit bäst flera år på raken. men det är det här ändrandet i organisationen som stör mig. Detta året skall vi ha si och nästa är det så. Den svenska modellen har fungerat i 50 år och kommer säkert att fungera i 50 år till. fortsätt med den då.
Huge: Ett lag som kan spela ihop sig 3 månader före VM måste i rimlighetens namn har en större chans till avancemang än ett lag som det kommer in en spelare efter en annan, under ett slutspel eller precis vid grundmatcher. Jag säger inte att vi skall ta bort dom spelarna som vill komma och den svenska modellen är klart bättre än de flesta. Men vore det inte bättre att låta spelarna som blir utslagna tidigt i NHL få platserna och låte resten av truppen bestå av inhemska spelare. Inte vänta på att kanske vi får hit den eller kanske den: Jag tror inte att det är bra för den spelaren som sitter på läktarplats att vänta och se om han eventuellt kommer med i truppen. När VM har börjat då skall truppen vara spikad.
Peter72: Det behöver du inte oroa dig för, det svenska laget har alltid bra sammanhållning, speciellt dom som har spelat länge tillsammans...som Anrell skrev...de är som en familj
Peter72: Om de indrällande spelarna är Foppa,Sudden, Nyllet, Näslund, Alfredsson osv, får dom gärna komma drällande för mig. ALLA lag förlitar sig väl på individuellt skickliga spelare. Sveriges styrka är väl att vi både kan få ihop ett bra lag utan många fixstjärnor, men även att dessa lätt smälter in och anpassar sig till spelet i Tre Kronor, när dom kommer. Kort sagt, den svenska mentaliteten att alltid underordna sig laget, är vår styrka. Verkligheten ser ju ut så här. Alla länder har spelare i NHL, i varierande utsträckning. Ett sammansatt lag behöver ju nödvändigtvis inte betyda att samma spelare spelar ihop under en längre tid, ngt som för övrigt väl är en utopi i dagens hockeyvärld.
Förmodligen hade vi fått svårt att nå final utan Sudden och Foppa, t.ex, liksom slovakerna och finnarna hade fått det tuffare utan sina förstärkningar. Ganska självklart, så jag förstår egentligen inte frågeställningen..
Huge: Vad jag menar att om det kommer indrällande spelare hela tiden. Är det då ett sammansatt lag vi har är förlitar vi oss då på idividuella spelare? Om inte dom hade kommit. hade vi då gått till final? Tveksamt!
"men om vi inte har något bra lag så vem förväntar sig då att vi skall vinna? "
Det "dåliga" lag vi enligt dig hade, slog ut Finland på hemmaplan i en redan klassisk match. Därefter var det Slovakiens tur, regerande världsmästare med ett topplag, det bästa dom kan ställa på benen. Vi torskar mot Kanada pga att vi inte sätter våra chanser plus att zebran vägrar blåsa för det mest solklara saker. Kanadensarna spelade smart, ngt borde dom väl ha lärt sig under alla dessa år av alla influenser från övriga hockeyvärlden. Det som retar en är att dom fortfarande tror sig vara bäst i denna värld....
Peter72: eeeh...Kan USA's insats kanske ha att göra med vilken trupp de tog ut? Det är inte i VM det avgörs vilka som är de största hockeynationerna. Om USA och Tyskland möts i World Cup, vilka tror du vinner då? ;)
Peter72: Håller inte med. Vårat lag var riktigt bra i detta VM, vi var ju faktiskt i final. Vad mer kan man begära???Vi kunde lika gärna ha vunnit, att kanada fick in ett skitmål är en annan historia. Jag tror att vi vinner World Cup nu. Självklart kan inte Sudden och Foppa vinna allt på egen hand, men vi hade ett riktigt bra lagspel, annars hade vi knappast kunnat vända 1-5 till 6-5 mot Finland
Frölunda85: Alla nationer har blivit bättre. man kan egentligen inte skilja "blåbärsnationerna" från de så kallade stora nationerna längre. se bara på ett land som tyskland. för cirka 15 år sedan så skulle man bara slå dom med minst 7-0. nu skall man vara glada om man vinner mot dom. Ta bara från detta årets VM. USA torskar stort och höll på att få spela i B gruppen nästa år. det kallar jag inte en stor hockeynation. Men men inget är för evigt.
Frölunda85: Foppa och Sudden är kanske de individuellt bästa spelarna tillsammans med Markus Näslund som vi har. men om vi inte har något bra lag så vem förväntar sig då att vi skall vinna? De tre spelarna som jag just räknade upp kan kanske vinna en eller två matcher på egen hand men sen då? Har vi ett kompakt och mycket väl sammansatt lag så kan vi vinna allt. det är jag helt övertygad om. När en spelare inte kommer till sin rätta så måste en annan ta över osv. Nu hade vi inte de och därför gick det som det gick. I world cup får vi tillgång till dom bästa spelarna. Utnyttja det.
danoj: Det jag menar är..kan Vitryssland slå Sverige i OS, kan Danmark slå Kanada. Alla de dåliga lagen har blivit bättre, de kommer i kapp mer och mer
danoj: Varför inte??Vi förlorade ju mot Vitryssland. Det är ungefär som Mats Sundin sa "-För några år sedan när man var med i Vm var det enkelt att slå blåbärsnationerna. Men det existerar inte längre..de har blivit mycket bättre..till och med Danmark var bra"
Frölunda85: Nej dom bästa var inte med i VM, däremot var några som tillhör dom bästa med, det är skillnad. Tror du kanadas OS lag anno 2002 hade spelat lika mot tex Danmark?
danoj: Fast jag tror att det ändras. I år var ju de bästa spelarna med i VM, det kan ju ingen säga emot. Därför var VM i år bättre än NHL där det bara är tråkiga lag kvar som spelar 1-0 0-1 i matcher..knappast många mål.
Men World Cup och OS är större än VM. Men VM är större än elitserien.
Looben: Precis, sen är det ju självklart upp till var och en vad man tycker, men vi är inne på samma linje, jag hade tex inte badat i poeseidon som jag gjorde när vi *ähum* krossade er ;)
danoj: För mig är då ES garanterat större än VM. Det var grymt tufft att få stryk i SMfinalen, men i VM var det mer som "bra kämpat ändå, men skitsamma".
Frölunda85: Nu är det ju dock som så att världens bästa spelare inte är med i VM, dock lär det bli så i World Cup, därav lär den turneringen bli den moraliska VM-turneringen.
danoj: Ja, det är klart. Men det blir ju större när världens bästa spelare är med. I Sverige har vi dessutom inte så många bra spelare som vi hade för ett par år sedan..och alla som e bra åker till NHL
Punkk: Aha, tack. Men jobbigt att det går i olika länder..antar att det blir svårt att få biljetter till finalen i Toronto...men de kan ju inte ha släppt biljetterna än
Gruppspelet för Sveriges del går, som förra WC, i Europa med nån match i Stockholm, kommer inte ihåg exakta spelschemat just nu. Sen går slutspelet i Kanada (final i Toronto)
Frölunda85: Skulle inte det spelas i Kanada? I så fall önskar jag dig verkligen lycka till när du ska köpa biljetter, lär vara svindyrt. Är det nog oavsett spelplats i och för sig...
· 
· 
· 
· 
· 
