Huge: Glenn Murray är en utmärkt tränare, har all rätt och stå och flina. Han läste sönder Sverige och B-Å hade ingenting att komma med. Undrar vad du skulle säga om Murray skulle ta över efter Boorken, då skulle han väl vara ett geni :-)
70 Rodrigues: Finnarna har ju ett lillebrorskomplex gentemot oss vad gäller det mesta, och i synnerhet när det gäller idrott öht. Det är historiskt betingat iom att vi varit 1 nation en gång i tiden, och när dom sedan bröt sig loss så kom behovet att hävda sig och visa att man kan stå på egna ben. Och där passar idrotten utmärkt in som en ventil sas, där man får ge utlopp för alla "nynationalistiska" känslor. Med tanke på att dom även haft det tungt och djävligt via inbördeskrig och krig mot ryssarna så måste man änåd beundra deras tuffhet.
Jag säger: hyyvä Suomi. Sänk kanadickerna. Orkar inte se tönten Glenn Murray stå och flina i båset efter en seger till...
70 Rodrigues: Canada må vara bättre nu än förr men som de har spelat förr och ingen domare har vågat gått emot dom. Alan Eagleson var en "Fusse" som gjorde så att man hatade dom ännu mera.
Salle: Äntligen! Han gjorde det han skulle, men skulle ha behövt göra det lilla extra som han visade mot Finland. Den största besvikelsen var ändå de etablerade namnen med JJ (främst offensivt) och Bremberg i spetsen.
Modoante/Arnio: till skillnad mot er så följer jag inte strömmen. Canada i hockey är de som jag har minst sympatier från. Fast då har jag även upplevyt Canada cup ett par gånger. Därav mitt otycke till Canada.
Modoante: Sverige är i VM-semi väldigt mycket tack vare ett bra försvarsspel. Vi stod t.o.m upp mot ett galet bra Ryssland p.g.a detta. I den här matchen hittar jag inte igen något av det framgångsrika spelet. Eller ska vi prata om inställningen hos spelarna, var är den? Var finns linjerna, var finns tanken med spelet i egen zon? När rätt inställning saknas så blir det ju såhär andefattigt i spelväxlingar och i omställningar från försvars- till anfallsspel.
Ambroo: Haha, ja det måste verkligen vara jobbigt för ditt självförtroende att först måla upp dig själv som en person med stor kunskap och sen hela tiden bli rättad.
Mitt hockeykunnande är ju med garanti större än din då jag anser att en målvakt som inte ens kommer upp i 80% i räddningsprocent är helt värdelös. Och 2-0 och 4-1 är puckar som han ska rädda.
Modoante: Alla borde väl ha vetat att det alltid är målisen som för bära hundhuvudet efter förlust som denna börjar att se ut som. Krizan är knappast ihågkommen som någon hjälte hemma. Tror att hans SM-guld tär sig litet mot fiaskot mot Sverige.
OT: ang flip-heads så är det vad USA ser Kanadickerna för. Mitt ex är Ike som är brorsan åt Kyle.
Ambroo: du har rätt i att det har är många som är usla idag.men tyvärr är det ju så att en målvakts misstag märks mycket mer och blir så mycket mer avgörande än när det kommer från en utespelare.
Dream Team: jag håller med kanada har varit bättre an oss.men jag tror att vi hade behövt en målis som hade tagit 41 målet. En räddning där hade givit energi till laget plus att vi hade fortfarande varit med i matchen.
Modoante: Han är heller inte någon världsmålvakt...än. Men att sitta och döma ut honom som vissa gör härinne känns inte så INTElligent. Det finns andra i laget med bra mycket större meriter som är sämre idag.
Modoante: Som Sverige uppträder på isen så hade det förmodligen kvittat vilken målvakt vi hade ställt i buren. Visst hade en superhet Lunkan kunnat agera hjälte och rada upp idioträddningar. Men Kanada får ju väldigt stora ytor att spela runt pucken och tid att bygga upp sitt spel då Sverige konsekvent åker omkring på hälarna. Så ja, du har ju rätt i att målvakten spelar roll. Men den målvaktsuppsättning vi har haft i turneringen har å andra sidan tagit oss till VM-semifinal. Såhär långt är Kanada klassen bättre än Sverige som lag betraktat. Det är tyvärr fler saker än målvaktssidan som skiljer lagen åt. Tvärtom mot hur det brukar se ut så är det ju Kanada som klarar av att spela taktiskt. Sverige har inte varit med i den här matchen som jag ser det, frånsett några byten i matchens början.
Ambroo: Lika ödmjuk som vanligt... Det har gått för lätt för Sverige och ni möter dom "Flip-heads" som spelar smart eftersom Svenskarna har förväntat sig hårdare spel eller är det bara VIASAT som har målat upp ett hatmöte.
Backlund, Asplund... va f-n det är väl fler på isen.
Ryssarna hade massvis med feta chanser mot finnarna men finnarna vann. Hade Backlund stått för Finland så hade det kanske blivit 5-1 till Ryssarna.
Inte Backlunds fel att om förlorar men hade vi vunnit så hade Backlund varit hjälten är jag ävertygad om.
Det på papperet sämre laget behöver en målis som spikar igen så enkelt är det. Kanada har bättre utespelare och sveriges chans är att vinna målvaktskampen som är så otroligt viktig.
Ambroo: Ska man vinna dom här matcherna så måste man ha en målvakt som kliver fram räddar dom avgörande lägerna det gör inte backlund dessutom så släpper han en hel del returer.
