Tre Kronor

17483 inlägg · 806 ämnen

Ishockey - Förr och nu

357975 · » Till forumet


Sv: Ishockey - Förr och nu
Albert Hall: Nog såg alla spelare mindre (= tunnare) ut förr om åren.
Spelet har blibit hårdare och forcheckingen intensivare och domarna för fega att blåsa av spelet enligt regelboken.
Kanske har hockeyn blivit för "publiktillvänd", men nog slogs spelarna förut.
Särskilt USA och Canada när de inte hann med skridskoåkarna i Tre Kronor.
Men nu till en fråga:
Vet någon om det finns någon sida på nätet där man kan få se gamla laguppställningar av Tre Kronor genom tiderna?
Jag samlade Hockeybilder som liten och minns Lill-Stöveln, Lill-Strimma, Sterner och Honken förstås.
En dröm vore att få se dessa igen.
Har någon någon aning?
Jesper Hagström
Kommentera

Sv: Ishockey - Förr och nu
slashpuppie: Ja, Eldebrink tyckte väl att man skulle förminska skydden.
Kommentera

Sv: Ishockey - Förr och nu
Hälge: De tog ju upp just det oxå att man kanske skulle göra skydden mindre. För de tyckte ju just det att de är för stora.
Kommentera

Sv: Ishockey - Förr och nu
Albert Hall: För det första tycker jag att det var trist, framförallt för Eldebrink, att dom visade finalmatchen -81. Alltid tråkigt att bli påmind om såna där saker.

Det där med skydden reagerade jag också på, både för utespelare och målvakt. Visst har det en betydelse för hur många (eller få) mål som görs numer. Ibland får man känslan av att målvakterna bara behöver stå där...

Som du så riktigt tyckte dig se, visst hade spelarna mer tid på sig och automatiskt så fanns det mer tid för lirarna, men jag tycker faktiskt att det fortfarande finns tid och plats för lirare.

Då dyker en annan fråga upp: Finns dom ?
Kommentera

Sv: Ishockey - Förr och nu
Albert Hall: Utveckling kalla det. så som du skrev. Jämnför laget -81 med dom på Tumbas tid så ser du nog också en stor skillnad. Dom visade äldre bilder i pausen mot Tjeckien i torsdags också. Tanken slog mig då också, vad lite eller små skydd målvakterna hade på den tiden.
Kommentera

Ishockey - Förr och nu
Idag tittade jag på Tre Kronor i TV. Jag måste erkänna att trots att jag själv anser mig var en hockeydåre så är det ytterst sällan jag lyckas hetsa upp mig på eller för Tre Kronor. Annat var det förr. Ju förr dess bättre. Därför blev jag mycket lycklig när man i en av pauserna hade lyckats pressa in Anders Eldebrink och intervjuade honom om hans debut-VM, 1981 i Göteborg. Samtidigt visade man den turneringens finalmatch Sverige-Sovjet i sammandrag. En klassisk match. Ett svenskt fiasko nästan jämförbart med OS 2002. Sverige blev totalt utklassade och förlorade med 1-13. Fast detta visste jag ju sedan tidigare och hade faktiskt vaga minnesbilder av denna match.

Men, och nu kommer mennet, tiden har gått, hockeyn har utvecklats och framförallt, målvakterna har blivit mycket, mycket fetare! De målvakter som jag idag såg hämta ut puckarna från buren bakom sig (av naturliga skäl mestadels svenska) i VM 1981 såg närmast anorektiska ut! Vad har hänt? Har dagens målvakter viktproblem? Eller har skydden utvecklats så att dom blivit, större, smidigare och därmed ökat volymen på dagens keeprar? Har detta något att göra med att allt mindre mål görs i hockeyn över huvud taget?

En annan sak jag tyckte mig se var att ALLA spelare hade mycket mer tid att behandla pucken på. Ibland trodde jag faktiskt att spelet var avblåst trots att det senare visade sig att det pågick. Detta tror jag dock inte har något med målvaktsskyddens utveckling att göra konstigt nog, utan är helt enklet en utveckling av spelet. Alla jobbar mycket intensivare över hela banan numera. Därmed har mycket finlir försvunnit, lirarnas plats har tagits av grovjobbare. Trist men sant.
Kommentera

357975 · »