YaQoP: Nej, hualigen heller. Att möta Finland i Helsingfors, med ett Finland som imponerat i varje lagdel, till skillnad mot vad Sverige faktiskt lyckats med fullt ut hittills, OCH med det faktum att revanschlusten hos finnarna efter den svenska mirakelvändningen i VM 2003 lär vara gigantiskt stor, så känns detta som en väldigt svår uppgift för Tre Kronor. Det är nu man ska ha format laget så att man får ut precis allt vad som är möjligt. Känns som vi inte riktigt är där, ännu...
YaQoP: Näe det är sant, men i det här fallet kan man nog inte anklaga dem för det.. De syns på Tellan och Salo vilket sen också smittar av sej på övriga laget =/
YaQoP: Ja.. det finns liksom inte ett uns av tvivel på den frågan. Men men.. jag önskar Hardy lycka till när han ska forma laget mot Finland på lördag. Främst när det gäller målvakten, men även i övriga lagdelar.. Heja!
YaQoP: Nä, det var bara jag som reagerade över hur han la orden. Som att det fanns nån tveksamhet om vilka som hade bäst målvakter, ungefär.. och som om di svenske på nåt sätt fanns med i just det resonemanget, typ...
YaQoP: Han kan väl åtminstone uttala sej om vem som är förste keeper och satsa på vem det nu blir så han får känna trygghet, då kanske man slutar kasta puckar i det egna målet..
Hardy Nilsson står för dagens understatement på frågan hur bra våra målvakter är:
"– De är bra. Men allting är relativt. Kanada har väl de bästa målvakterna i turneringen."
Väl??! Det finns inget lag i WC som kommer i närheten av den klass som framför allt Martin Brodeur men även Roberto Luongo och Jose Theodore har. Möjligtvis kan Finland med Mika Kiprusoff mäta sig en bit i jämförelse. Ordet "bra" får ju också genast en väldigt bred innebörd, i just den jämförelsen. Så Hardy.. ta och kom in i matchen nu!
Tellan är given, Salo har sina bästa år bakom sej och Lunkan har aldrig spelat på liten rink, annars rankar jag honom som bäst men inte under dessa omständigheter..
Själv hoppas jag ju att det är dagsform som avgör vem som står. I fråga om rutin är ju Salo överlägsen, men annars är de ganska jämna alla tre. Ingen av dem är ju direkt dålig, även om Salo ibland kan vika ner sig när han inte är på humör.
Nja, nu är det väl inte så att det är två duvungar som det talas om. Salo har en fantastisk karriär bakom sig, men han är på väg ner i sin karriär. de andra två är i dagsläget minst lika bra, om inte bättre. Tycker då jag.
Personligen tycker jag att Tellan ska stå, men inte bli utnämnd till förste keeper ändå. När Lundqvist stod under VM uttalade han att de gjorde något bättre att få veta dagen innan matchen om han ska stå eller inte, vilket ledde till mindre stress ect. Tellan har själv uttalat sig i tidinigen HOCKEY att det skulle vara skönare så. Men å andra sidan är Salo en fin fin målvakt han med, han kanske kan ta och stå en eller två matcher, för nästa World Cup kommer han nog inte att vara med, men där emot Tellan. När man talar om rutiner har Salo nog mest av dom, som någon sade, tänder han till när det väl gäller, visst det håller jag med om, men han kan också klanta till sig det, när det väl gäller, inte för att jag har något emot Salo, men tycker i slutändan att Tellan ska stå flest matcher sedan kan Salo få stå någon match, t.ex. mot Tyskarna.
Aija: "Vad har då Tellqvist? Visst, han är riktigt bra när han är som bäst, men hur ofta är de då? Menar inte att han varit dålig, men hur många matcher har han spelat i Tre Kronor egentligen? Spelade väl 2 eller 3 matcher i VM förra året, och som Thornéus säger så hade han ingen alls press på sig och kunde spela avslappnat."
Kul att du läste det jag skrev...
Mikael Tellqvist stod ju i hela VM-turnerningen, skit i vad Thornéus skrev. 7 matcher 1.37 GAA 94.0% RP
Aija: Unde de två senaste säsongerna har Salo inte varit särskilt bra. Som Modoit hoppas jag såklart att det vänder men i World Cup vill jag se "Tellan" i målet.
Thornéus kallade även Holmström för en av världens bästa powerplayspelare. En ganska stor överdrift.
Utalandet "det vore ett regelbrott att inte ställa Salo i mål" är ju dessutom snudd på skrattretande. Skönt att se att det är fler som reagerat på den där artikeln.
Jag håller me Thornéus. Tommy Salo har rutinen, och förmågan att tända till när de gäller. Vad har då Tellqvist? Visst, han är riktigt bra när han är som bäst, men hur ofta är de då? Menar inte att han varit dålig, men hur många matcher har han spelat i Tre Kronor egentligen? Spelade väl 2 eller 3 matcher i VM förra året, och som Thornéus säger så hade han ingen alls press på sig och kunde spela avslappnat. Så dom där matcherna betyder inte så mkt numera, eventuellt lite bättre självfötroende hos Tellqvist, inget annat.
Jag tror och tycker Salo ska börja som 1:a målvakt.
De har varit förstamålvakter i varsin av de 3 senaste VM-turneringarna.
Tommy Salo OS 2002 3 matcher 2.35 GAA 92.4% RP VM 2002 7 matcher 1.96 GAA 92.1% RP VM 2003 3 matcher 4.15 GAA 86.1% RP
Mikael Tellqvist VM 2003 7 matcher 1.37 GAA 94.0% RP
Henrik Lundqvist VM 2004 8 matcher 1.64 GAA 92.5% RP
Tellan höll nollan igår och trots att den som vanligt dåligt påläste Patrik Thornéus anser att Tommy Salo borde vara första målvakt så tror jag och hoppas att man kommer välja Mikael Tellqvist.
· 
· 
· 
· 
· 
