Tre Kronor

mattias - 74: Jag skulle inte säga att vi vinner lätt, men jag skulle nog säga att chansen är ganska god, om Henke håller samma stil som under tidigare under seriespelet och det så blir det nog bra.

HEJA SVERIGE!!!!!!!!!!!!

mattias - 74: Nja du... tror du verkligen det? guld? nej men iaf en plats på pallen med de lag vi har nu... de e duktiga killar men de saknas ett antal stora stjärnor för att de ska vara ett komplett guldlag. Givetvis så får man la se positivt på't så ja ska inte racka ner på dig för det...

Suffe:
Danmark ska förhoppningsvis inte vara ett problem...om dom nu är i samma grupp.
Hur är grupperna uppdelade? Någon med koll?

ERIKSSON47: Jag har stenkoll:

Grupp A
Slovakien
Ryssland´
Österrike
De onämnbara (Vitry...)

Grupp B
Tjeckien
Tysland
Schweiz
Kazakstan (felstavning?)

Grupp C
Kanada
USA
Lettland
Slovenien

Grupp D
Sverige
Finland
Ukraina
Danmark

Dragan 2k: Känns som det andra gruppspelet kan bli rätt tuff, då man slår ihop A&D. Fast vi slipper iofs storfavoriterna Kanada och Tjeckien i gruppspelet. Sen om det är bra eller dåligt det vete fan =)

Dragan 2k:
Tackar...
...Det ser som sagt rätt lugnt ut för våran del...men man ska som sagt aldrig säga aldrig. Alla kommer vi ihåg "De onämnbara"... :(

Dragan 2k: Du har rätt dålig koll skulle jag vilja säga.

Så här är det uppdelat:

Grupp A
Slovakien
Ryssland
Österrike
Vitryssland

Grupp B
Kanada
USA
Lettland
Slovenien

Grupp C
Sverige
Finland
Ukraina
Danmark

Grupp D
Tjeckien
Tysland
Schweiz
Kazakstan

Sverige och Finland hamnar alltså i nästa gruppspel ihop med Kanada och USA plus ett ytterligare lag ur vardera grupp.

Den fortsättningsgruppen blir enormt svår att vinna och därav lär det förmodligen vänta kvalificerat motstånd i kvartsinalen i form av Ryssland, Tjeckien eller Slovakien. Som vanligt så kommer en av de 9 matcherna avgöra om det blir fiasko eller ej och det är just kvartsfinalen.

Diggar inte det turneringsupplägget.

JimmyH: Inte? Klart det ska vara kvartsfinaler.

JimmyH: Där ser man. Det finns tydligen tvivelaktiga uppgifter om gruppindelningen. På sajten live82.ihwc.net/english/mode/ stämmer den gruppindelning som jag angav. (som jag alltid trott var den officiella)

Klickar man däremot in på www.icehockey2005.com stämmer dina uppgifter.

Vilken gäller?

Dragan 2k: Klickar du på schedule så är däremot Sverige och övriga "gruppD" lag i grupp c...starkt jobbat av dem =)

Suffe:

Sist vi hade våra spelare med så var det minst sagt pinsmat. ju mindre stjärnor desto bättre!

Dragan 2k: Lär vara ett tryckfel. Titta i spelschemat på sidan där sina grupper stod så har de där de grupper jag angav.

Deas: Jag vill ha längre och tuffare gruppspel där man direktkvalificerar sig till semifinal. Det blir mer rättvist. Nackdelen är ju för lagen under toppnationerna som inte får något slutspel att se sig ha realistisk chans att nå.

mattias - 74: Det där snacket håller inte. Då hade alla andra sina stjärnor med. Sverige var bara naivt helylle som vanligt, "vi ska ge allt i alla matcher fast det inte spelar nån roll". Både Sverige och Finland var trötta efter vårat möte och båda lagen gjorde värdelösa kvartsfinaler. Skillnaden var att finnarna mötte Tyskland medans vi spelade mot Tjeckien. Ett Tjeckien som sov under gruppspelet med toppspelare på läktaren. Sen gav de allt i kvarten.

JimmyH: Självklart är kvarten så avgörande om det blir fiasko eller inte, så har det alltid varit och kommer alltid vara. Det är tjusningen med CUP-spel/slutspel. Det ska vara så svårt att gå hela vägen. Det finns 7 toppnationer i hockeyn och det blir ju lika mkt "fiasko" att inte ens nå nån av de 4 semiplatserna som att åka i kvarten.

Deas: Jo men skillnaden är ju då att inte endast en match avgör vilka som når semifinalen. Sedan har det inte alls alltid varit så.

Det är endast samtliga turneringar mellan OS 1992 - VM 1996, OS 1998 och VM 2000 och fram tills nu som haft kvartsfinalspel.

Det bästa upplägget anser jag var VM 1997. Fattar mig inte på varför det slopades, visserligen tog man in fyra stycken fler nationer till VM 1998.

1997 spelades inte ens semifinaler. Där spelade de tre bästa ur de två sexlagsgrupperna slutspel där alla mötte alla och där man hade sig resultaten från gruppspelet. Så alla matcher blev viktiga.

Sedan gick de två bästa till final. Detta blev inte bara mer rättvist man fick se betydligt fler toppmatcher också. Sverige och Kanada gick till final.

Sverige hade en imponerande väg till finalen, här är matcherna som ingick i det sista gruppspelet (Sveriges siffror först):

Kanada 7-2
USA 3-1
Ryssland 1-4
Finland 5-2
Tjeckien 1-0

I finalen vann dock Kanada en 3-matchers serie med 2-1 i matcher efter att Andy Murrays spelare taktiskt ha knäckt Kent Forsbergs Tre Kronor med en ny variant av screening som hela tiden dödade Sveriges anfallsförsök. Kent Forsberg skyllde sin vana troget på domaren efteråt minns jag.

Tommy Salo och Micke Nylander var de som klev fram i Tre Kronor och fick sina internationella supergenombrott i ett övrigt ganska anonymt lag på pappret med spelare som Niclas Sundblad, Marcus Thuresson, en 37-årig Masken Carlsson, Per Eklund mfl.

Påminner lite om läget inför årets Hockey-VM, Sverige kommer dit med en fantastisk målvakt som ännu slagit igenom på denna nivån och en fantastisk center i Henrik Zetterberg som heller ännu inte dominerat på denna nivån.

Vilka svenskar var inne på baklängesmålen igår?

Vf chefen: Stefan Liv var inne på båda. :-)

JimmyH: Bra post. Och visst kommer jag ihåg det där nu när du säger det. Men samtdigt är jag ändå nöjd som det är nu. Cupspel har sin tjusning och är man bäst så vinner man måstematcherna.