Leonardo: Vi ger ju bort chans på chans mot schweiz, som yra höns i egen zon. Tacksam för att det inte är Kanada vi möter just nu, de hade krashat in på mål och ätit upp oss!
pjåtor: vet inte om jag är ensam om att tycka att Sverige sett sega o långsamma ut hela VM? Har ingen fredlig i år men det visar sig. Finland imponerade idag
pjåtor: Schweiz var ändå i VM-final för några år sedan, är det land som är bäst utanför Can/Rys/Swe/Fin/Tje/Usa. Dessutom har vi på senare år sett tätare matcher i VM, vilket gör det hela roligare. Tycker det påminner om fotboll många ggr gör de mindre nationerna bra matcher mot de större, oftast står dock de större nationerna som slutsegrare. Vi gjorde exv. en bra match mot Frankrike i höstas, men ändå står de där med segern.
Det svenska laget är ett bra lag men saknar bortsett från Bäckis/Nylander lite spets framåt. Lindholm/Rask är bra men inte en den nivån över resten på ett VM.
Tarasov: Hedman och Strålman spelade hela sista BP samt långt byte innan. Inte helt otränad om inte.
Men stundom riktigt bra spel och stundom helt fantastiskt yrt. Dels tycker jag vi ibland är väl dålig på använda backarna i offensiv zon. Men sen tycker jag backarna är alldeles får dålig i uppspelen. Enda backarna som får mer än en 2a i betyg är Klingberg och Edler. De övriga kan bättre. Framförallt OEL och Hedman slarvar/misslyckas i uppspelen. Någon som bägge brukar vara duktiga på.
+Till 3dje och framförallt 4e kedjan idag. Bäckis kedja gör det dom ska och 1a linan har fortfarande lite svårt att komma till chanser nu för tiden.
Leonardo: Finland var bättre än tidigare idag. Men det var helt klart mer USA som imponerade gick ut som ett helt nytt lag, ett lag inte tidigare skådat i VM, än vad det var finland.
Monno: Synd att Brynäs/Modofemman tvingas släpa med sig ett sänke i form av en fejkAIK-are som Oskar Lindberg. Med en bättre tredjelänk hade guldet redan varit säkrat...
Yoda Marklund: Strålman/Hedman känns som de är en nivå över resten även på ett VM. Gillar Klingberg, hög risk men å andra sidan ett spel som kan vinna matcher framåt. Strålis/Virre är nog den främsta orsaken till det grymma BPt. Framåt tycker jag William K/Kruger gjort det bra i sina roller. Har William K spelat till sig en ev plats när de bästa är med o leker på OS/World Cup....
Yoda Marklund: Jo det händet inte så mkt kring Willam K men han klarar sin defensiva roll bra, vinner puckar kan flytta in dem i off zon. Viktor Rask har potential, skall bli kul om han kan fortsätta ta lite kliv framåt, ingen Bäckis men kanske klassen under.
ja i detta VM är han bättre eftersom Ovechkin inte är med då han spelat Stanley Cup och sen vart småskadad, så enligt ditt sätt att resonera är han då en bättre spelare?
ante08: Ja troligt att de heller möter dom, men som objektiv utomstående så set nog de flesta Kanada som större favorit mot tre kronor än vad ryssarna hade blivit (om de ens hade blivit favoriter på oddset)
Monno: Och när man ändå berömmer. Krüger är en riktigt riktigt bra när det kommer till det defensiva. Rätt överlägsen svensk på det skulle jag vilja påstå.
Costanza: Bäckström har mycket affärer ihop med foppa. Han är smygmodoit.
Nylander är en gudomlig spelare, men till skillnad från foppa, sudden och lidas ser han ut att spela för att han ska vinna. Inte för att laget ska vinna. Tror att han får svårt att helt slå igenom i Sverige.
Tarasov: Ja besvikelsen just nu är väl att Landeskogs lina inte skapar så pass mkt som dom borde. Och att backarna är så ojämnt bra. Fast idag tycker jag alla backar presterar på bra nivå! Finns så klart mer att hämta ut t.ex. Hedman men samtidigt nyttjar man honom inte på det sättet.
Ja Klingberg är en kylig jäkel. Ska man vara elak är han ganska precis en sämre version av Erik Karlsson. Lite sämre över hela banan än EK65 anser jag. Men ändock ett ruggigt stort hot offensivt. Behöver dock förstå att han inte ska vara den som styr spelet i PP...
· 
· 
· 
· 
· 
· 
