NuMo: Du svarar ju ganska enkelt på din egen frågeställning. Du såg 1/3 av matchen men försöker dig på en analys ändå. Kanada slutade inte att spela vid 3-2, dom gjorde ett tappert försök för 4-2 också. Slovakien gjorde målen och vann matchen men sett till puckinnehav, vilja och målchanser så var det definitivt inte rätt lag som vann. Det var dessutom ett betydligt tråkigare lag som vann men sån är hockeyn.
Olle: Även fast jag misssade två tredjedelar av matchen finns det knappast någon rimlighet i din analys.
Ett defensivt Slovakien får utdelning redan från början och har 2-0 på silverbricka. inte konstigt att man då har ännu mer att slå vakt om än innan.
Kanada trycker på gasen och går upp till 3-2 och slutar sen att spela hockey, vilket inte Slovakien gjorde.
Nä, rätt lag vann. Om det sen berodde på Kanadensisk nonschalans är ju ingen förmildrande omständighet för dem.
Hade kanadickerna dikterat villkoren hade resultatet varit annorlunda. Jag kan inte se stölden.