Et tu Brute: Förmodar att du menar 91 angående Mats Näslund.
Hur som helst så är VM fortfarande kul. Men det var bättre tidigare på 90-talet.
Fler lag är med och för mycket gruppspelande. Bäst var det med 8 lag och enkel serie med ett slutspel med de 4 bästa i serieform. Men även det hade sina fläckar. Sovjet var ofta världsmästare innan sista dagen samt att tex Sverige 87 vann på ett annat resultat och blev världsmästare i kostym.
Men samtidigt vill ju IIHF göra turneringen mer global. Idag är Hockey-toppen lite bredare också iom att Sovjetunionen föll och nationer som tex Vitryssland kom till. Även Tjeckoslovakien delades. Kanske 10-12 lag vore bäst för kvalitén idag?
Hur som helst så är VM fortfarande kul. Men det var bättre tidigare på 90-talet.
Fler lag är med och för mycket gruppspelande. Bäst var det med 8 lag och enkel serie med ett slutspel med de 4 bästa i serieform. Men även det hade sina fläckar. Sovjet var ofta världsmästare innan sista dagen samt att tex Sverige 87 vann på ett annat resultat och blev världsmästare i kostym.
Men samtidigt vill ju IIHF göra turneringen mer global. Idag är Hockey-toppen lite bredare också iom att Sovjetunionen föll och nationer som tex Vitryssland kom till. Även Tjeckoslovakien delades. Kanske 10-12 lag vore bäst för kvalitén idag?
Hur blir det World Cup? Ska den genomföras 2004?