Förstår inte diskussionen som dyker upp om de sämre lagen i VM. Det har varit 16 lag i VM i flera år utan att det sagts nåt tidigare.
Slovenien var med redan ifjol utan att det var några problem. Att man får storstryk i år har ju förstås att göra med att Finland, precis som många andra toppnationer, fått hem en jäkla massa starka NHL-proffs. Det är ju beroende på vilka NHL-proffs som ansluter som avgör exakt hur överlägsna topplagen ska vara de lag som helt saknar NHL-spelare och att VM ska behöva ändra utseende för att årets turnering råkar vara den namnstarkaste på flera år känns fel.
Mig personligen stör det inte det minsta att lite sämre nationer helt utan slutspelschans finns med i turneringen och får visa upp sig.
Slovenien var med redan ifjol utan att det var några problem. Att man får storstryk i år har ju förstås att göra med att Finland, precis som många andra toppnationer, fått hem en jäkla massa starka NHL-proffs.
Det är ju beroende på vilka NHL-proffs som ansluter som avgör exakt hur överlägsna topplagen ska vara de lag som helt saknar NHL-spelare och att VM ska behöva ändra utseende för att årets turnering råkar vara den namnstarkaste på flera år känns fel.
Mig personligen stör det inte det minsta att lite sämre nationer helt utan slutspelschans finns med i turneringen och får visa upp sig.