Rip Kirby: Sen kan man ju även ställa sig frågan hur mycket av Rakells poäng som beror på Crosby kontra hur det hade fungerat för honom med en svag centersida i Tre Kronor. Bara en tanke, lägger ingen värdering i den. Men ja, Rakell före Carlsson alla dagar i veckan sett till dagsform.
En sån som Lill-Fimpen i Sharks bör också ha fått en plats sett till dagsform framför exempelvis en Viktor Arvidsson, som numera är en botten 9-spelare i NHL sett till produktion (jag vet att han får istid i första och andra i Oilers, men han är inte bra nog för det). Känns som att Arvidsson lever lite på gamla meriter här. Visserligen hade väl inte Eklund fått plats i topp 6 (Bratt, Raymond, Forsberg och Nylander är bättre såklart), så jag förstår Arvidsson-valet till viss del ur den synpunkten att han är bättre på att gnugga i botten 9 än vad Eklund hade varit. Men det gör ju inte valet korrekt bara för det då Eklund definitivt är en av våra 9 bästa forwards i NHL. En tredjelina med Eklund - Zibanejad - Kempe hade fungerat mer än väl.
En sån som Lill-Fimpen i Sharks bör också ha fått en plats sett till dagsform framför exempelvis en Viktor Arvidsson, som numera är en botten 9-spelare i NHL sett till produktion (jag vet att han får istid i första och andra i Oilers, men han är inte bra nog för det). Känns som att Arvidsson lever lite på gamla meriter här. Visserligen hade väl inte Eklund fått plats i topp 6 (Bratt, Raymond, Forsberg och Nylander är bättre såklart), så jag förstår Arvidsson-valet till viss del ur den synpunkten att han är bättre på att gnugga i botten 9 än vad Eklund hade varit. Men det gör ju inte valet korrekt bara för det då Eklund definitivt är en av våra 9 bästa forwards i NHL. En tredjelina med Eklund - Zibanejad - Kempe hade fungerat mer än väl.