Huge/Herminator: Så då har Fruitdrop tävlat mot mig i HS-Raketen. Då öppnar jag mitt hjärta:
Vill först säga att även om jag kan förstå Huges frustration tycker jag att det inte var så klokt att presentera hela vår match med frågor och svarsalternativ innan jag spelat. Bättre hade varit att vänta till efter min insats, så kunde vi skrockat ihop åt eländet.
Kanske inte betyder så mycket, kan man tycka - men vår match var 33.3% av alla matcher i den högsta divisionen denna säsong. Jag bryr mig inte så våldsamt om segrar längre (jag har ett annat mål med min Raket), och det gör inte du heller, Huge. Men många andra gör.
Sett från min synvinkel fanns det nu fyra möjligheter: 1) Huge försökte blåsa mig, och gav sju frågor från andra matcher. Du satt med fyra rätt, och ville sätta mig i psykologisk gungning. 2) Jag hade hela matchen framför ögonen, och skulle kunna låta bli att försöka dra fördel av det. Gäspa, och spela se'n liksom. 3) Jag hade hela matchen framför ögonen, och kunde agera på ett sätt som gjorde att det inte fanns någon tvekan på vad jag gjort. 4) Lämna w.o eller spela noll av någon slags sympatisk ångest.
Jag valde att välja bort 1). 4) var inte heller aktuellt - jag deltar inte i dessa tävlingar av denna anledning. Problemet med 2) är att om jag nu skulle spelat utan att titta, och se'n fått 4 poäng (helt realistiskt vad ni än tror) skulle en armada av folk kunnat anklagat mig för att 'dragit fördel av situationen'. Därför fick det bli 3) Nu har jag istället gjort det så övertydligt att det inte finns något att diskutera OM jag har gjort det, eller inte. Lite lessen att jag inte fick en bättre tid, och lyckades stava rätt på Hindi... (tror jag skrev huindi!). Min tanke var se'n att jag skulle kompensera mitt försprång i min sista match.
Nåväl, nu har andramatchen spelats, och där vann Linnea med 4-3 mot Huge, vilket gör fortsättningen mycket enkel. Huge flyttar ner, och i den sista matchen, där Linnea redan har spelat, tävlar vi om serieseger.
I de tio senaste säsongerna har segraren haft så här många poäng: 7-9-11-10-10-10-7-9-9-8 - I snitt 9p på två matcher.
Är det då fair av mig att svara rätt på två frågor (om jag nu kan det), och se'n låta matchen tima ut? Jag stannar då på 8p, och 1:51. Linnea tror jag inte klår 53s - vilket hon behöver för att ta mig på tid. Nu behöver hon istället komma upp i totalen 9p för att segra.
Fair enough? Andra synpunkter på den någon udda säsong 77?
(oj vilken lång utredning för nåt sånt här enkelt...)
· · 
Huge/Herminator:
Så då har Fruitdrop tävlat mot mig i HS-Raketen.
Då öppnar jag mitt hjärta:
Vill först säga att även om jag kan förstå Huges frustration tycker jag att det inte var så klokt att presentera hela vår match med frågor och svarsalternativ innan jag spelat. Bättre hade varit att vänta till efter min insats, så kunde vi skrockat ihop åt eländet.
Kanske inte betyder så mycket, kan man tycka - men vår match var 33.3% av alla matcher i den högsta divisionen denna säsong. Jag bryr mig inte så våldsamt om segrar längre (jag har ett annat mål med min Raket), och det gör inte du heller, Huge.
Men många andra gör.
Sett från min synvinkel fanns det nu fyra möjligheter:
1) Huge försökte blåsa mig, och gav sju frågor från andra matcher. Du satt med fyra rätt, och ville sätta mig i psykologisk gungning.
2) Jag hade hela matchen framför ögonen, och skulle kunna låta bli att försöka dra fördel av det. Gäspa, och spela se'n liksom.
3) Jag hade hela matchen framför ögonen, och kunde agera på ett sätt som gjorde att det inte fanns någon tvekan på vad jag gjort.
4) Lämna w.o eller spela noll av någon slags sympatisk ångest.
Jag valde att välja bort 1).
4) var inte heller aktuellt - jag deltar inte i dessa tävlingar av denna anledning.
Problemet med 2) är att om jag nu skulle spelat utan att titta, och se'n fått 4 poäng (helt realistiskt vad ni än tror) skulle en armada av folk kunnat anklagat mig för att 'dragit fördel av situationen'.
Därför fick det bli 3) Nu har jag istället gjort det så övertydligt att det inte finns något att diskutera OM jag har gjort det, eller inte. Lite lessen att jag inte fick en bättre tid, och lyckades stava rätt på Hindi... (tror jag skrev huindi!).
Min tanke var se'n att jag skulle kompensera mitt försprång i min sista match.
Nåväl,
nu har andramatchen spelats, och där vann Linnea med 4-3 mot Huge, vilket gör fortsättningen mycket enkel. Huge flyttar ner, och i den sista matchen, där Linnea redan har spelat, tävlar vi om serieseger.
I de tio senaste säsongerna har segraren haft så här många poäng:
7-9-11-10-10-10-7-9-9-8 - I snitt 9p på två matcher.
Är det då fair av mig att svara rätt på två frågor (om jag nu kan det), och se'n låta matchen tima ut?
Jag stannar då på 8p, och 1:51. Linnea tror jag inte klår 53s - vilket hon behöver för att ta mig på tid. Nu behöver hon istället komma upp i totalen 9p för att segra.
Fair enough?
Andra synpunkter på den någon udda säsong 77?
(oj vilken lång utredning för nåt sånt här enkelt...)