Metal Guru: Väl kämpat i forumstriderna, alla deltagare! Vi tycks åtminstone ha pressat fram några etiska riktlinjer angående VGs officiella hållning i svart på vitt. Med tanke på att sådana har efterlysts gång på gång på gång under mer än två års tid så är det ju alltid något.
Jag skulle gärna fråga Conth hur mycket bevis som behövs för att man ska få lov att anklaga någon för fusk, men jag är rädd för att hans kvot av mer eller mindre rättshaveristiska forumskribenter är fylld just nu. Dessutom anar jag att han egentligen tycker att allt annat än ett erkännande, kombinerat med helt överväldigande bevisning i form av blooperinlägg under fel namn, är otillräckligt. Och jag vill ogärna provocera honom att skriva det, speciellt angående ljungby1 och co....
K70: Helt rätt tänkt. Läge att ligga lite lagom lågt. Med tanke på den onödiga svadan som följer de etiska reglerna om hur omöjligt det är att säga att någon bryter mot dessa så gissar jag som du att ytterligare press snarast skulle vara kontraproduktivt.
"Bevis" tolkar jag som någon form av antydan om att ojuste spel förekommer. Dvs att man kan peka på att något verkar misstänkt, samma logga t ex.
· 
· 
Jag skulle gärna fråga Conth hur mycket bevis som behövs för att man ska få lov att anklaga någon för fusk, men jag är rädd för att hans kvot av mer eller mindre rättshaveristiska forumskribenter är fylld just nu. Dessutom anar jag att han egentligen tycker att allt annat än ett erkännande, kombinerat med helt överväldigande bevisning i form av blooperinlägg under fel namn, är otillräckligt. Och jag vill ogärna provocera honom att skriva det, speciellt angående ljungby1 och co....