Gidde: Det är upp till frågemakaren att ha olika alternativ på svaren, exempelvis Kanada och Canada. Sedan ligger frågorna på remiss ett tag, där frågejuryn kan ha åsikter om exempelvis att det finns andra svarsalternativ, alternativt felstavningar i frågor eller svar.
Om frågemakaren tycker att den nya inputen är relevant ändrar han frågor/svaren, och till sist publiceras frågeserien om den är tillräckligt bra.
Ibland ids ingen i juryn lägga ned kraft på ett ämne, och då kan lite vadsomhelst slinka igenom. Felanmäl är lösningen enligt teorin. Dock har jag inte sett någon förändring i vad jag har felanmält ännu.
· · 
Det är upp till frågemakaren att ha olika alternativ på svaren, exempelvis Kanada och Canada. Sedan ligger frågorna på remiss ett tag, där frågejuryn kan ha åsikter om exempelvis att det finns andra svarsalternativ, alternativt felstavningar i frågor eller svar.
Om frågemakaren tycker att den nya inputen är relevant ändrar han frågor/svaren, och till sist publiceras frågeserien om den är tillräckligt bra.
Ibland ids ingen i juryn lägga ned kraft på ett ämne, och då kan lite vadsomhelst slinka igenom. Felanmäl är lösningen enligt teorin. Dock har jag inte sett någon förändring i vad jag har felanmält ännu.