Brynäs IF

Han är bra Magnus måste man ändå säga. Nu har han fått med sig alla spelare, igen!

Mattson: ?Vi är de sista som viker ner oss? går Sundqvist ut med idag. Jo, det är det vi sett i de flesta matcher. VM i klyschor ....

"Men Eric Norin är en offensiv back och kommer få stort förtroende direkt i mer anfallsinriktade moment – som power play.

– Kul att dom tror på mig, gäller att försöka träffa mål. Jag har allt att visa så det är bara att gasa på. Kanske de andra får lite nytändning och hänger på också, funderar han."

Tydligen spelar Norin imorgon. Fan vad kul, ääääääntligen 😀

Brynäsgubbe:

”Sedan förstår jag inte hur ditt försök på moralpoäng om Dackells historik i klubban är relevant i en diskussion om klubbens framtid?”

Tycker du på fullaste allvar att det är oviktigt med klubbhjärta? Hos ledare, spelare , fans också?

Om jag har ett jobb jag inte trivs med presterar jag dåligt. Har jag ett jobb jag älskar och arbetskamrater som kämpar i samma riktning så brukar det däremot gå bättre. Svårare än så är det egentligen inte. Att ens ifrågasätta att en som Dacke inte skulle ge 100% för Brynäs. Kompetent? Ja jag tycker faktiskt det.

Vad är vi utan vår historia? Jag är så fruktansvärt less på det ständiga gnället. Är det verkligen påriktigt så svårt att förstå att Dackell har positionen han har därför att han har ett otroligt starkt driv, han har ett brett kontaktnät och en gedigen hockeykunskap. Det här snacket om att han skulle fått jobbet på meriter som spelare.. så jävla tröttsamt alltså.

Vem skulle du hellre se göra jobbet?

Huge: Men då fick vi ju svar av hockeyoraklet angående Molins styrkor som tränare!

"Tror att Molin ska ha mkt av äran för det, då jag antar att han ansvarade för just PP" Mycket tror och antar här!

Du har helt enkelt inte en susning om detta stämmer. Återigen blir dina gissningar sanningar.

"Utifrån det jag så i de matcher där både vi själva och andra lag mötte KHK, så tyckte jag mig se just ett giftigt och många gånger bra PP"

Först undrar man hur många matcher du såg med KHK förra året. Ok, alla mot Brynäs, men sen? Det var 48 matcher till. Säg att Brynäs spelade samtidigt i åtminstone hälften av dom. Då återstår 24 matcher. Och då valde du alltså att titta på ... KHK. Wow! Förstår att du tycker att Brynäs spel i år ser upplyftande ut.

Och trots att man statistiskt sett var usla så upptäckte alltså ditt tränade hockeyöga att man minsann var "giftiga och bra". Wow igen!

Men när däremot fler personer härinne lutar sig mot underliggande statistik om hur dåliga Brynäs ändå är så är dom "grinande dagisbarn". Men du kanske även här har sett något som andra missat? Att Brynäs många gånger är giftiga och bra trots dålig statistik. Tror isf att du är ganska ensam om att tycka det.

Nä, kör på med MS ett år till så får vi mer dödgrävarhockey och ta in Molin så får vi ett uselt PP oxå. Och går det dåligt sen så är det bara tillfälligheter och otur som det beror på. Samma visa som alla år alltså.

Auchinleck: Det vete katten om det verkligen finns nån plan överhuvudtaget...? Mycket svammel.
Man skall spela farfylld och teknisk hockey men väljer att förlänga med en tränare som alltid haft defensivt fokus i tidigare lag. Bra plan?

Går inte att förneka att Sundlöv gjorde fruktansvärt mycket bra för oss, betydligt mer än BZ. Däremot peakade Sundlöv med guldet, sen kändes det lite som att han tappade huvudet efter det och trodde att det skulle vara lättare än vad det var.

Förhoppningsvis har han fått lite mer ödmjukhet i MoDo.

Ser honom väldigt gärna hos oss igen! Hellre en Brynäsare som gör det hyfsat än en utböling som gör det hyfsat.