Brynäs IF

Här är damlandslagets krav på vad som måste förbättras. Inte orimliga saker, direkt.

Mickis: Har några damspelare i en jippomatch något nyhetsvärde, knappast! Typiskt lokalredaktionsmaterial.

Mickis: www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/damer-och-herrar-i-samma-lag-nar-brynas-spelar-intermatch

Inte en kvällstidning men i alla fall

Mickis: Såklart att det behövs. Att det dammsugs på redaktionerna gällande SHL i augusti är jag tveksam till.

Axle San: Ja iofs men ska det verkligen behövas?
Jag tänker att redaktionerna sitter och dammsuger klubbarnas hemsidor efter nyheter så det borde inte ha gått obemärkt förbi.

Peja: Tommy Åström pratade om det i senaste Sporthuset.

Förbundet har nog inte fattat vad man har gjort egentligen. Man viker sig helt mot klubbarna så att de bestämmer villkoren helt.
Helt galet gentemot damerna som kommer i kläm.

Mickis: kanske Brynäs hade kunna ligga på kvällstidningarna vid ett sånt här tillfälle. Kanske Bjuda in nån journalist?

Qvarre: Frölunda är inte överens med arenaägaren om ett avtal för denna säsong än.

Metalman: Är det inte säkert att matchen blir av? Vad har jag nu missat?

KulaShaker: blev det..så 1kr kostade matchen :)

Qvarre: Till Frölunda matchen så är det ju inte ens säkert att matchen blir av,då är det ju ganska svårt att sälja biljetter till den matchen iaf

Auchinleck: Tycker inte klubbarna bör stå för förlorad arbetsinkomst när de är på landslagsuppdrag. Det skulle komplicera saker & ting kring landslagsläger och så vidare; klubbarna skulle vilja ha de så få och korta som möjligt, vilket inte nödvändigtvis ligger i landslagets intresse. Redan nu verkar ett av problemen vara att klubblagen har för stort inflytande över det.

Thias30: Rent spontant lät det som någonting en bra massör kan fixa på en halvtimme. Rödin hade ju aldrig spelat gårdagens "match" utan att vara 100%.

bradberry: nej men sa han inte att det stramade till lite.
För mej som idrottat i 30 år så låter det som en pytte liten sträckning (knapp märkbar) men ändå.
Kan vara överansträngda muskler som krampade lite med. Vem vet..
Som proffs då riskera något när det inte gäller något är bara dumt.
Speciellt när man inte är riktigt uppvärmd.
Kilas såg ju ut att vara sugen också ?
Snabb med.

Qvarre: har också sök men får fan inte fram var man köper billjetter längre .

Axle San:
Inte enligt avtalet. Men det verkar vara obalans i det, bevisligen. Annars borde det inte leda till strejk vilket bara har förlorare.
Omförhandling?

Thias30: ”Är väl väldigt klokt att inte köra speed om man har en liten sträckning i ryggen.”

- Är det officiellt att d rör sig om en sträckning i ryggen? Finns länk?

Auchinleck: Så du tycker inte att förbundet ska ersätta den förlorade arbetsinkomsten?

Axle San:
SDHL har rätt till centrala intäkter och ersättningansvaret till damspelarna nu efter det nya avtalet. Långsiktigt rätt. Annars blir det fortsatt konstgjord andning som inte gynnar utvecklingen av ligan.

Auchinleck: Det sätter ju inte press på förbundet utan det blir precis tvärt om.

Axle San:
Why?

Auchinleck: Nej, det blir kontraproduktivt.

Är det för övrigt inte dags att Brynäs går in och betalar ev förlorad arbetsförtjänst för de Brynäsare som blir uttagna till Damkronorna?
Visa vägen!

Johannes Hedberg: Samuel Ersson imponerar i kassen. Svårt att göra några uttalanden om utespelarna.

Johannes Hedberg: Slut! Vinst för vita med 7-5, minns inte riktigt alla skyttar tyvärr!

Tigerhjärta: hur ser matchen ut? Vilka har gjort mål?

Är det någon som vet när biljetterna släpps för denna säsong? Då menar jag inte årskort.
Mindre än en månad till premiären och inte ens Google kan ge svar på denna gåta..
Är det jag som inte kan googla eller är det så att SHL är ett gäng amatörer eller bryr de sig bara inte?

Peja:
"Matchen"... höhö.

BrynäsPelle:
Är väl väldigt klokt att inte köra speed om man har en liten sträckning i ryggen.
Man chansar inte med en månad kvar.

BrynäsPelle: Rödin spelar ju själva matchen.

Rödin klev av gårdagens träning och deltog inte i skills competition nu. Vågar inte tänka på vad det kan betyda..

Kan Stisse knipa igen? Herregud.

Varken Larsson eller Ekholm med i år? 😕

SH: man blir lite varm xD, diggar "jag tror aldrig jag hört en svordom komma ut från hans mun utan det handlar mer om hur korta klubbor motståndarna har", en till anledning till att jag tror hockeysidan som försökte "avslöja" att det var alcen som hade sagt saker till Söderström 2017 bara försökte skapa en grej

Peja: Ja Munksund var konkursmässiga och alternativet var att lägga ner. Vi såg möjligheterna och resultatet är 3 guld på 4 säsonger och en världsmästartiteln för klubblag som grädde på moset.
Allt till Skellefteå AIK:s förtret som aldrig blev tillfrågade för de hade lagt mer sitt damlag några år innan för att spar en miljon som de lade på dyra spelarinköp.
Sen kunde vi reta dem för att vara emot damidrott och det var oerhört roligt och värt alla pengar :-)

Man blir glad!

DansbandsWolf: Er damsatsning bestod väl initialt av att ni "slog ihop" med Munksund år 2015? Dvs ni tog över hela deras A-lag och serietillhörighet i Riksserien.

xxx BIF xxx: Jomen när man jämför damhockey med damfotboll är det viktigt att förstå att damfotbollen är mycket större i antal utövare.

2017 hade Sverige 97 180 licenserade damfotbollsspelare över 15 år, som jämförelse hade damhockeyn 5505 licenserade spelare. Så damfotbollen är liksom en oerhört mycket större sport i antal utövare. Därför har de bättre förutsättningar att bygga en stabilare ekonomisk grund.

Det är också ett problem att det lilla antalet utövare inom damhockeyn gör att avstånden mellan klubbarna blir långt, även på "lägre" nivå. På amatörnivå är resekostnader stora utgifter. Isytorna är också ett problem på många ställen, inte bara för damhockeyn, men ju längre ner i hierarkin man är, ju större blir problemet med isytor.

xxx BIF xxx: Det är ju småpengar damerna kräver.
Skulle förbundet skita i att ta hit en handfull NHL spelare till VM och betala deras försäkringar, skulle tillräckligt med pengar finnas att göra damerna nöjda.
Men gubbarna prioriterar annat....

Peja:
”Skulle vara intressant att se hockeyförbundets intäkter och utgifter för damlandslaget. Rimligtvis bör sponsorintäkterna kunna täcka utgifterna inklusive förlorade arbetsinkomster.”

Tror medl.avg. till förbundet räcker ganska lågt. Sedan statliga bidrag på det. Reklam är bara efterrätten att gotta sig med. Men allt handlar om prio som vanligt,

”U16-lag är nog billigare än damlag som spelar i en riksserie, och klubbarna betraktar ungdomslagen som långsiktiga investeringar i och med att de är plantskolor till deras intäktsdrivande herr-A-lag. Så är oftast tänket i föreningar som har herrlag på elitnivå. Därför går det inte riktigt att jämföra med motiven till att driva ett damlag. ”

Nu finns det ju betydligt lägre div. än shl-nivå som bedriver u16 och damlag.
Även där prias u16 före dam generellt, fast chansen att lyckas få en elitförening är större på dam-sidan.
Frågan jag besvarade var dam-lags intäkter.
U16 har knappast större potter att leka med,
Beroende på vilken nivå en hockeyförening ligger på på herrsidan kan dam och herr ev. jämnföras, liksom u16 och dam.
För Brynäs är det ju som natt och dag - oavsett - även med den nya prio klubben initierat.


”Tror personligen den största nyckeln till att förbättra damhockeyn globalt ligger i att få till en långsiktig, hållbar proffsliga i Nordamerika. Då skulle damspelarna ha någonting att sträva efter. Förutsättningarna att få till det där måste ju vara mycket bättre än här.”

Klart bättre än nu, håller med.
Men det bästa för svensk damhockey är att få en erkänt hög nivå på den svenska ligan - med sponsorpengar i ryggen!
Tittar man på damfotbollen så finns pengen utanför swe - men de senaste 5 åren anser jag att ligan lyft sig. Importer som Martha förbättrar svensk fotboll. Att proffsliv utomlands hjälper enskilda spelare att utvecklas, ja, men inte den nationella nivån som väcker allmänt intresset.
Shl förlorar sina bästa till NHL och khl och konkurrerar om övrigt spelarmaterial utifrån ekonomi, tex med liiga,
Del visar väll detta tydligt. Man köper importer och ligan höjer sig och nu är tyskarna ju faktiskt ett etablerat VM-lag.

Men vi är eniga på att damerna bör få ersättning för förlorad inkomst. Det är det viktiga just nu :-)

Lesky: Du skrev:

”Det blir faktiskt väldigt fel när Luleås damtränare eller damansvarig (och media och andra parter) går ut och kritiserar andra SDHL klubbar och deras brist på ambition osv”

Öhhh, källa på det tack.
Jag har aldrig hört eller sett våra damansvariga direkt kritisera andra lags SDHL-satsningar. Vad de gjort är att förklara Luleå Hockeys ambitioner med en jämställd förening med den uttalade ambitionen oavsett kön över tid likvärdiga förutsättningar. Vi är inte där ännu ekonomiskt men en bit på väg.
Att det tas som kritik mot övriga föreningar får stå för dem och det speglar nog snarare ett dåligt samvete än kritik från Luleå.
Att media uppmärksammat Luleås attityd till damhockeyn kan inte belastas föreningen utan vi tackar för all gratis goodwill :-)

Att nya sponsorer som aldrig tidigare sponsrat vare sig hockey eller Luleå Hockey tillkommit pga vår inställning till damhockey är bara ett tidens tecken och jag tror andra föreningar inte minst ditt Brynäs börjar få upp ögonen.
Så inte bara Porser har hjälpt till att Luleå Hockey som 1:a SDHL-lag någonsin går plus.

Väl mött i vinter!

Lesky: Ojdå, det där lät lite missunnsamt men det får stå för dig.
Någon måste gå först och visa vägen och jag är glad och stolt att det är mitt Luleå Hockey.
Nu var det ju faktiskt så att vår all in på damhockeyn startade innan Porser kom och hans insats är inte enbart på damlaget fast många har den som ursäkt för sin egna förenings helhjärtade insats på sitt eget SDHL-lag.

Charles: Ja den ljud och ljusanläggningen tackar vi Porser för.

DansbandsWolf: inkomst "gåvor" 22miljoner kronor den parametern har nog inte många lag

DansbandsWolf: Varför tror du Luleås damlag kan gå med vinst? För att de går till SM-final varje år och kasserar in publikintäkter från slutspelet och i synnerhet finalen. Och varför går de till SM-final varje år? Därför att de har de bästa spelarna. Och varför har Luleå de bästa spelarna? För att minecraft miljardären betalat - och för att Luleå nu har ryktet om sig att vara den bästa klubben, samt den som kan betala så höga löner att spelare kan vara heltidsanställda och träna på dagen. Och varför kan man det? Svar: Minecraft miljardären.

In summa: Att jämföra Luleå med andra klubbar i SDHL är fullkomligt poänglöst.

Noterbart: Luleå som stad sätter en stolthet i att supporta även damer, se basketlaget etc. Det får man ge dem, sedan har det stödet naturligtvis kryddats kraftigt pga alla faktorer jag nämnt ovan.

Det blir faktiskt väldigt fel när Luleås damtränare eller damansvarig (och media och andra parter) går ut och kritiserar andra SDHL klubbar och deras brist på ambition osv. Lämna Luleå utanför SDHL snacket i och med att de andra klubbarna inte har en minecraft miljardär att luta sig mot.

DansbandsWolf: Vadå vinst? Utan miljardären ingen vinst.