1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446944 inlägg · 7963 ämnen

« · 2852455 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Förstår du skillnaden mellan "Jag har hört från min kusins bästa kompis flickväns syster att..." Och en länk till t.ex. TV4 som säger "enligt rykte?

Det första går INTE att bevisa att du hört det. Det andra är någon ansvarig för och de (ansvarig utgivare) får bära hundhuvudet om de har fel. Det är utgivaren som kan bli dömd för förtal (observera att förtal även går att dömas för om det man skriver är sant).

Att GD (och Expressen) går ut och säger saker som:
"Källgren har en känning det var därför han klev av igår" (med hänvisning till Gälla)
"Det är personligt, privat" (Också Gälla)
Gör ju att man kan anta att man kanske INTE vill att saker ska komma ut också.

Sen är det en jäkla skillnad på rykte och rykte.
Att skriva att man hört att en spelare är på väg till Brynäs = inte förtal.
Att skriva att man hört att spelare X i Brynäs har svagt psyke = kan vara förtal.

Om det nu är så viktigt för dig att få ut ditt rykte så skaffa en blogg. Där kan du själv styra över vad du lägger ut.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Gavve: ja så länge det är rykten kan det vara falsk ryktesspridning. Står ju klart och tydligt att det inte enbart gäller Källgren. Varför nu ämnet Källgren skulle ha en egen regelbok i forum.
Jag är givetvis ironisk gällande ditt rykte ska tilläggas.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Spelar ingen roll om det är sant. Just det har många inte koll på.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Det säger självt att det är en dum idé att sprida rykten om en Brynässpelare som är utsatt för en häxjakt på nätet. Och det säger mycket att du verkar ha koll förståelse för den synen.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Zappaholic: Om det är sant då, om det faktiskt hänt? Inget rykte.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Min poäng är att det är just avsikten med ryktet som är problemet. Är det ett rykte som framställer Källgren på ett dåligt sätt så håller man inne med det så kan man inte råka illa ut.

Många kastar ur sig saker om andra utan att tänka på syftet med det.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Chanzone: Han har kontrakt nästa säsong. Annars kanske nedan kunde vara något, som har utgående kontrakt.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Zappaholic: Vad syftet med mitt rykte är (som jag aldrig nämner) får jag inte skriva ut. Därav gör jag inte det.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
gwl:
Eeeh, är det lika bra för alla andra lag att lämna WO till Skellefteå kanske?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Vad är syftet med ditt rykte och hur framställer det Källgren? Däri ligger den springande punkten.

Inte riktat mot dig nu men många verkar ha svårt att förstå det här med att sprida rykten.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Nu när Luoto försvann från marknaden så tror jag att denna kille skulle passa, som handen i handsken, med Larsson och Silfverberg nästa säsong.

www.eliteprospects.com/player/212660/max-lindholm

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Fofi : Både Frölunda och skellefteå ser bra mycket läskigare ut än FBK.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Peja: Jag har inte spridit något rykte. Jag har sagt vad som hände i periodpausen, vilket alla kunde se på plan i start period nr 2.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
lapad:
Lindbäck kastar ut Färjestad på egen hand så att vi kan vinna SM-guld. Han kan dock bara styra sin egna prestation.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Om det är så förbannat viktigt för dig att sprida rykten om Brynässpelare under pågående häxjakt på densamma så finns det andra ställen där du kan göra det. Det är oacceptabelt här inne. Om du väljer att acceptera det eller inte är upp till dig som människa och Brynässupporter. Punkt slut.

Det finns ingenting mer att säga om det.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: han har en tung start på kvällen, men vid 3e fick han absolut ingen hjälp heller 😂 men karln skickar returer hejvilt å fbk har inga backar kapabla till att lösa dem

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
nittontolv: Inte kul att heta Anders Lindbäck just nu

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
gwl: Jag skrev varken eller.

Jag skrev att jag har en trovärdig källa (släkting) till Källgren men att jag inte får skriva ut något rykte. Det som kan konstateras efter matchen var att tränarna gjorde flera förändringar i periodpaus, vilket syntes på andra kedjorformationer, men att de också beslutade för att byta målvakt. Ingenting mer än detta skrev jag.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Peja: Alla normalt funtade fattar ju att personhopp etc sysslar man inte med.. men målvaktsspelet och det som hände senast måste man ju få kritisera. Säger man inget så lämnar man ju öppet mål för spekulationer..

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: 50-procentig nu

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
gwl: Färjestad gör en brynäsmatch.
Skillnaden är att de ligger under med 1 match.

Vill påstå att de har det värre än oss just nu.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: skrev du ett trevligt rykte? Eller något negativt om Källgren?

Låter som du killgissade och spred ett rykte om Källgren.
Och utan en riktigt källa så har de varnat att de kommer ta bort dessa🙂

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
gwl: Så om något sägs ordagrant så har det inte hänt? Man måste ha någon text att hänvisa till enligt dig?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Men herregud... Man kan klaga på Källgren igår, men det är inte Lindbäck i alla fall!

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Gavve: Jag har redan dragit det genom två moderatorer men dom tycker sig göra rätt. Jag vet att man inte får klaga på modereringen öppet här, men känner att jag vill lyfta problemen att dom inte bryr sig. Vart ska jag annars lyfta det om dom maktmissbrukar. Det rensas inlägg efter enligt tycke, oavsett om man inte skrivit något fel eller inte.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
{10753}: Att det beror helt på vad syftet med ryktet är förstår du säkert?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
gwl: Att en del personer inte förstår att de (kanske omedvetet) deltar i häxjakten på Källgren är en del av problemet. Mycket beklagligt och jag lider med Källgren och hans familj.

Att antyda att det finns massa relevant information kring en person är liksom också att indirekt sprida ett rykte och delta i en slags uppviglande.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Attila: Lindbäck släpper 3 av 3!

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: Stämmer. 2 PP-skott och 2 mål. Uruselt arbete av FBK-spelarna också (försöker inte skydda Lindbäck, säger inte att han är bra här)

Eller ja... nu 3 skott och 3 mål.

Edit: Ska videogrankas. Men utvisning annars.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Länkade du källan?
För jag känner en person - duger inte. Det måste du lärt dig i skolan.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Ok. Trodde du menade det som skrevs igår om Källgren.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Ser jag rätt, eller är Lindbäck alltså 0%?
2 skott, två mål?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Gavve: Lindbäck släpper 2 av 2!

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Peja: Jag kan bara svara för mig och jag har inte deltagit i häxjakten, men blir ändå censurerad trots att jag inte brutit mot något i reglerna. Jag har inte skrivit något negativt rykte.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Om du har problem med modereringen rekommenderar jag dig att ta det med moderatorerna och inte fortsätta skriva om det i forumet då det är mot reglerna. Annars kan du verkligen bli straffad. Jag är inte moderator (så ingen kontaktar mig om det), försöker bara vara snäll här.

"- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack"

Edit: Åter igen, FBK en utvisning. Fullkomligt onödig denna gång också.
Edit 2: 2-0 SAIK. Båda målen i fullkomligt onödiga utvisningar för FBK.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Zappaholic: Jag förstår varför det finns kritik mot Källgrens målvaktsspel, men häxjakten på honom online och ryktesspridningen (helt utan källor) borde vara oacceptabel för alla som vill Brynäs väl.

Tycker också det är märkligt varför många av de som deltar i häxjakten helt plötsligt har insyn kring den här saken när de tidigare aldrig har haft insyn kring någonting Brynäsrelaterat.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Kollar på SAIK - FBK. Enligt TV4 är FBK på plats 9 i PP av kvartsfinallagen. Skapligt imponerande med tanke på att det bara är 8 lag. (Jag fattar att de har med play-in-lagen också, men lite lustigt framställt).

FBK drar åter igen på sig en ruskigt onödig utvisning och det smäller nästan direkt bakåt. 1-0 SAIK.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Gavve:Jag har också trovärdiga källor, dessutom är det inget negativt jag skrivit men jag blir ändock censurerad.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
{10753}: Var får du det ifrån att det inte skulle vara okej med rykten?

"Slutar det inte killgissas över t.ex Källgren och varför han inte kom tillbaka igår så kommer konton stängas av för uppvigling och falsk ryktesspridning. Påstår man såna saker får man ha källor som backar upp det man säger annars håller man tyst. Notera att detta inte enbart gäller Källgren."

Notera specifikt delen om "ha källor som backar upp det man säger". Det har jag.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
{10753}: Källa på att inga rykten alls är tillåtet?
Har du det? Eller sprider du ett rykte?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Lindbäck idag igen. Hade gått för Goos eller Hanneborg alla dagar i veckan och hoppats att de gör en Blomgren. De kan omöjligt ta sig någonstans med Lindbäck

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Zappaholic: Det är dock fortsatt rykten. Och det är inte okej längre

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Zappaholic: Pratar inte om det som skrevs igår. Om jag hör en sak personligen direkt från den som sagt det så får jag inte skriva ut det här. Men om en journalist skriver något så är det helt plötsligt ok oavsett innehåll.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Jävla skillnad på det gavve skrev och länkade till och det som skrevs igår om Källgren. Det vet du också. Sluta tramsa…

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: pissat i motvind?
Skillnad på rykten gällande värvningar, och rykten som blir rena rama personangrepp, eller?

Aftonbladet skrev detta efter en intervju med Gälla.

"
Någonting hände, jag vet inte vad det var, så vi var tvungna att göra det. Jag har inte hunnit med och fråga mitt medical team heller. Skulle jag veta vad det var hade jag nog sagt att det är personligt. För det är privat att prata om skador och sjukdomar enligt mig, säger Niklas Gällstedt.

Inte sportsligt
Brynästränaren menar att målvaktsbytet inte var av sportliga skäl "


www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/lw0O0o/shl-brynas-erik-kallgren-utgick-i-forlustmatchen-mot-malmo

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
aplusb: eller så blir spelarna mer osäkra när källgren/lindbäck står.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Peja: fortfarande bara rykten?

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
atilla: Du har rätt, man ska vara försiktig med att sprida rykten om folk på nätet, men Gavve länkar till TV4 där en ansvarig utgivare uppenbarligen har godkänt publiceringen.

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Å Johan Larsson ska bli farsa i dagarna. Installera förlossningssal i matchvärdslogen så kan det klaras av i en paus. Helvete om vi ska avvara Kapten… Då blir vi kraftigt decarmerade…

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Gavve: Rykten ska man vara försiktig med, akta så du inte blir bannad

« · 2852455 · »