Brynäs IF

marre138: vad är det som är helt fel?

gwl: håller med,

Brynäsgubbe: Lugn nu. Frölunda kommer med största säkerhet ro hem det här så du får nog möjlighet att "gulla" med hedersknyffeln Rååger vad det lider ;-)

Blå grottan: helt fel

Zappaholic: jojo

SuneMangs: bra där

Treklövern1912: Tycker det är en offensiv tackling precis som alla andra liknande. Släpps ju typ alltid.

Zappaholic: Klar tvåa är det ju. Slår med armen mot snoken.

3-3 nu i Löven - AIK-serien. Löven hade 2-0 och 3-1 i matcher. Nu en game 7 på lördag. Spännande att se främst för att jag hoppas att DIF behöver välja mellan SSK och AIK.

FBK har också stora problem som vi alla vet. Mitell står och gnäller och säger att de får många utvisningar mot sig. Vilket jag så klart blev nyfiken på!

Tittar vi på antalet tvåor i den matchserien så ser det ut så här inför matchen (vi har 14 tvåor efter 4 matcher som jämförelse):
FBK: 21 stycken
Skellefteå: 27 stycken
I dagens match:
FBK: 6 stycken (en 5+20 också)
Skellefteå: 5 stycken

Slår vi ut detta på utdömd tid (inte spelad tid):
FBK: 77 minuter (detta är inklusive 5+20)
Skellefteå: 64 minuter

Nu säger detta inte allt. Det kan också vara utvisningar som kvittats. Det får vi också undersöka!
FBK har haft 18 PPn och spelat totalt 33:15 (tiden säger inte allt eftersom den är kortare om man är bra i PP och en 5+20 kvittas inte).
Skellefteå har haft 17 PPn (27:36 i tid).

Antal mål i PP:
FBK: 2 framåt (och 1 bakåt)
Skellefteå: 6 framåt (0 bakåt)

BP behöver jag ju inte redovisa eftersom de bara mött varandra. FBK 18 PP = 18 BP för SAIK t.ex.

Känns alltså lite magstarkt av Mitell att stå i intervjun och säga "Hoppas vi får spela lite 5 mot 5 i nästa match"... Och gnälla på att de blir bortdömda åter igen. De har för tusan färre utvisningar och färre BPn än deras motståndare... Snacka om att lägga fokus på helt fel saker.

Frölunda - Timrå:
Cred då till Roger (tar emot att säga) som säger att vi pratar för mycket om domarna och att de måste göra fler mål om de ska vinna. Även fast de faktiskt blev bortdömda där (var absolut ingen utvisning).

Ha ha, Petters sinne för ironi är inte det bästa.

Brynäsgubbe: Timrå är ju rätt vek, så inte förvånad att man ska förstärka vid minsta touch.

En junior som lägger en bra offensiv tackling, och hållander tar sig för ansiktet och gråter lite.

Svenskhockey 🙂

Tragisk utvisning på Frölinda där.

Fyfan alltså. Domarna avgör i Timrås favör, IGEN.

nittontolv: Ja det verkar dom göra. Tragiskt.

Zappaholic: Håller med. Tråkigt om domarna avgör en så pass viktig match.

nittontolv: inte ens en tvåa

Löjligt om Frölunda får matchstraff för det där.

Slaven82: Blir inga fler barn där inte.

Synd om domaren i Timrå - Frölunda.😂

Nu får vi se ett FBK som drar på sig ett matchstraff också. Precis vad de behöver när de försöker ta igen 2 mål med 7:30 kvar av matchen...

Verkar inte bättre än att FBK misslyckas i år igen och åker ur i kvarten (jag tror de har svårt att vända 3-1 i matcher mot SAIK). Måste ju snackas och skrivas spaltmeter om det blir så att FBK åker ur. FBK har verkligen inte haft ett lag för slutspel särskilt många gånger (2 av 10 typ) senaste 11 åren.

gwl: Har helt missat att Larsson ska bli pappa. Ungen verkar vara nära att titta ut med.

Se om han missar en match snart.

Horace76c:
Eeeh, är det lika bra för alla andra lag att lämna WO till Skellefteå kanske?

Vad menar du med detta?
Vad i det jag skrev, fick dig att tro att det var det ovan jag menade?

mk: "Borde vara Bank-id på sociala medier.."

Jag förstår vad du menar med detta. Och jag tänker inte säga att det är ett dåligt förslag som så då jag önskar att det gick att implementera på något vettigt sätt. Men rent tekniskt är det mer eller mindre omöjligt att lösa detta (jag jobbar med it-säkerhet och vill förklara några problem med just detta).

Det är så enkelt att det har att göra med att BankID är en svensk grej. Varför skulle Facebook/Twitter eller andra sidor implementera det för några få svenskar (typ 0.10% av jordens befolkning lite snabbt räknat)? Om vi (svenskar alltså) börjar ställa jobbiga krav kommer de bara stänga av alla sociala medier här i Sverige som inte vill/inte orkar fixa det (vet inte om vi har något svenskägt Sociala medier, ni fattar vad jag menar). Det är första problemet.

Andra problemet.
Om lösningen skulle implementeras här i Sverige skulle jag kunna använda en VPN som säger att jag är i Danmark istället så slipper jag BankID. Det är rent tekniskt extremt svårt att lösa (tänker inte säga att något är omöjligt inom IT, men det är typ omöjligt).

Jag önskar att det fanns någon enkel och bra lösning på detta. Det första skulle kunna "lösas" genom att t.ex. EU går ihop och ställer krav på identifiering inom EU (lite mer punch i om hela EU är överens).
Det andra problemet är ju dock kvarstående eftersom man kan säga att man är utanför EU hur enkelt som helst (via VPN). Då faller hela kravet på BankID eller annan typ av identifiering ändå. Och att implementera det för hela världen går inte eftersom hela världen inte har e-legitimation.

Inte min mening att låta negativ här. Har ägnat detta ganska mycket tanke själv och har argumenterat om sånt här ganska mycket med andra som också brinner för frågan.

Sorry för OT men tyckte det var på sin plats att förklara problemet med detta då det är på tapeten.

Johannes Hedberg: 4-1 i Skellefte

atilla:

Jag har inte läst detta någonstans och jag ber för att det inte har hänt.

Men jag är orolig att det kan ha hänt eftersom Källgren inte kom ut till matchen igen. Jag mår illa bara av tanken.

Johannes Hedberg: vart har du läst detta? Har det skett igen?
Tycker det är hjärndött att kontakta och trakassera spelare likt så som det varit tidigare under säsongen. Det får ju bara motsatt effekt på prestationen hos spelarna, skapar dåligt rykte för Brynäs och får folk att må dåligt.

Lindström: Många verkar tro vi kommer bli totalt överkörda i en eventuell semi bara för att det är högt tempo i de andra kvartarna.

Så är det ju naturligtvis inte. Det begriper nog alla.

Lindström: Samma i Skellefte

Kollar på TIK matchen, INTE en bandysväng utan start/stop hela tiden sen full fart till båset för byte.
Viss skillnad mot Brynäs bågande/bandysvängar och hasande på isen.

atilla: Haha, du fortsätter med dina små pikar om rykten. Nog måste du förstå ändå tänker jag.

Chanzone: Ja du verkar ha rätt. Eller iofs bara ett rykte som tidningar skrivit om.

{10913}: Ja, ska vi låta Malmö vinna denna kvartsfinal? Dags för revansch nu Brynäs med tanke på för några år sedan.

atilla: Aaah vad slarvigt, jag såg ju fel. Fan då.

Har för mig att han är klar för Timrå va?

atilla: Jag bad dig skaffa en blogg där du kan skriva ned dina tankar/rykten/sanningar bäst du vill om det är viktigt för dig eftersom du inte får skriva vad du vill här (hur mycket du än har problem med det).

Pratar ingenting om att det är mer värt för att du skriver det där. Där kan du styra över vad du själv publicerar. Det var därför jag föreslog blogg. Där kan ingen här styra över vad du skriver (sen kan man så klart anmäla saker för förtal på en blogg också).

Fofi : ” Lindbäck kastar ut Färjestad på egen hand så att vi kan vinna SM-guld”

Med det här nyfunna spelet vi visar upp är det tveksamt att vi hade grejat Modo i en kvalserie…

Gavve: Det var ju du själv som kom med blogg.

atilla: Suck... Menar du att en blogg och att TV4 (som har ansvarig utgivare) skulle ha samma trovärdighetsvärde?

Herregud. Jag ger upp, jag tänker inte ge mig in i en sån här dum diskussion. Det ger verkligen ingenting.

Gavve: Så med andra ord, fixar jag en blogg, lägger ut mitt "rykte" (sanning som finns dokumenterad och helt klart går att bevisa), så får jag lägga in det här? ;)
Sen ska jag tillägga att det inte är sådär negativt som ni vill få det att framstå. Tvivlar på att det skulle räknas som förtal.