Brynäs IF

Pinaceae: bara en tanke, är inte dem som utvisas för diving oftast kassa på det? Eftersom det är så tydligt.

Shinnimin har ju bemästrat detta under hela sin hockeykarriär, så inte så konstigt att domarna inte ser det lika tydligt.

Farsang: Säger inte emot här. Men Larsson är några år yngre än Kruger vilket kan spela in. Kruger blir 35 om en månad ungefär. När vi gick upp var Larsson 31 (fyllde 32 strax innan denna säsong startade).

Det är nog få spelare som blir bättre efter 35. Även om det säkert finns såna spelare också!

Peja:
Jag tror jag avstår från en tävling i vems pappa som är starkast.
Med det sagt så hade Kruger sin sämsta säsong i DIF förra året. Han har varit klart bättre i år och jag tror inte han har något problem att axla rollen som en 2:a center i SHL.

SuneMangs:

Det är enkelt att få fram diving-informationen från SHL-matcher. Googla bara exakt den här meningen efter kolonet: "2 min, diving" "game center"

Får det till att Lindblom, Vesel och Trivigno blivit utvisade för diving.

Ser att den gamle Brynäsaren Björninen också dragit på sig en divingutvisning den här säsongen. Räknade inte med den träffen vid förra kollen eftersom jag antog att det var för någon tidigare säsong med Brynäs.
Träffen ger lite skräpdata från Hockeyallsvenskan och Schweiz också. Kan göra det lite svårt att sålla eftersom träffpresentstionen på Google är individanpassad.

I övrigt håller jag med om att det tas för lite divingutvisningar i svensk hockey. De som fällts skulle såklart åkt ut fler gånger, Vesel är ytterligare ett exempel på en välkänd dykare från hans tid i Björklöven. Men precis som Peja skriver är han en skicklig dykare likt Shinnimin. Bromé är även han en välkänd skådis likaså Rödin.

Divingen har fått alldeles för starkt fäste i svensk hockey.

Peja: samtidigt kan jag känna att Kruger har gjort det ”jobbet mentalt/Fysiskt” i år som Larsson gjorde när vi åkte ner. Så det är inte omöjligt att han kan bli bättre nästa säsong i SHL.

Bara skillnaden mellan Larssons första comeback säsong och säsongen i HA är ju enorma hästlängder skillnad i det mentala spelet och fysiken i hans kropp. Efter nergången så pekar ju hans formkurva rakt uppåt.

Gavve: Wikegård har brutit flera kontakt sedan han klev in som sportchef. Skulle inte ta för givet att alla med kontrakt blir kvar. Han lär vilja förstärka laget och man kan anta att de som förlängt kontrakten under hans tid som sportchef sitter säkert.

Peja: Både Klasen och Brodin har väl kontrakt nästa år? Klart att det går att bryta dem men det lär inte bli billigt. Så länge det inte är några kontrakt som bara gäller i HA så klart (inte alls insatt i det).

Bland backarna är det bara Sissons och Tychonick som inte har kontrakt nästa år. Och där känns väl Sissons som att han skulle hålla för SHL (EP-scoutning från min sida) även om han inte spelade så många matcher för HV gjorde han ett grymt kval med dem.

Hävelid sitter väl på kontrakt till 26/27 också.

På FW-sidan är det väl lite färre spelare som sitter på kontrakt även nästa säsong. Men nästan alla centrar i dagens match sitter på kontrakt även nästa år.
Krüger, Costmar & Rensfeldt. Sen har de Filip Eriksson på lån (vet inte vad planen är där).

Vet som sagt inte alls hur kontrakt fungerar när man går upp men ska alla kontrakt brytas för spelare som inte håller i SHL så lär det nog gå åt en del pengar för det. De har 14 spelare på kontrakt (minst till 25/26) +2 juniorer om jag räknar rätt.

DIFFEN: Det var väldigt tydligt under förra säsongen att Larsson var på en annan nivå än Krüger. Jag tror att han kommer vara en bra tredjecenter, men inte mer, i SHL. Skadorna har gjort att han inte längre är samma spelare som han en gång var.

kylskoupet: Nej tack!

OveJärnkrok:
Jag tror aldrig det bytet blir aktuellt, men spännande att se att några här inne anser att Kruger inte skulle vara bättre än någon spelare i BIF och andra tycker att man ska byta ut kaptenen. Spridda skurar!

OveJärnkrok: Nja, Kanske inte men att säga att han inte håller alls är ju galet.

Jugge: Jag skulle byta krüger mot alla våra centrar, det är en spelare med klass! Han får alla spelare runt sig att höja sig och gör skitjobbet framför mål och även livsfarlig med styrningar.

Jugge: Antag att de byter ut Axelsson, Klasen, Brodin, Kelleher och 2 backar mot spetsspelare och hittar bättre målvakter. Då tror jag det blir ett slagkraftigt lag.

Peja: Spelare som Thoresen, Axelsson, Klasen, Brodin och Rensfeldt håller ju inte i SHL. Du har ju inte råd med spelare som bara lirar PP. Kruger är på sin höjd en 3:e center i SHL.

Jag tror dom behöver värva betydligt mer än en 1:a femma för att bli något annat än en räddningsplanka.

Jugge: "Jag tycker det är helt sjukt och felaktigt att man kan spela en namngiven spelare från annan liga trots att båda ordinarie slipsar är friska."

Knepig fråga.
Lagen måste ju ha en chans att signa upp ersättare utifall det blir en skada på ex målvakterna.
Och ifall man bara skulle få signa en ersättare när laget har en målvakt skadad, hur kollar man isf att det verkligen handlat om en skada och inte fejk för att kunna plocka in ersättaren?
Skulle isf vara att man bara tillåter en ersättare från samma liga, vilket samtidigt begränsar tillgången på lediga målvakter.
Så nä: enklast är nog ändå att nuvarande regelverk gäller, på både gott och ont...

Svensson_62: Hahahaha

mk: Tror Wikegård kommer behålla ungefär samma lag men värva en ny förstafemma, ungefär som Brynäs tänkte inför den här säsongen. Djurgården kommer vara en attraktiv klubb att gå till, inte minst för importer.

AIK sägs öka budgeten nästa säsong och Lasse Johansson är ju ny sportchef. Blir spännande att se om de lyckas behålla sin stomme eller om typ Nord och Barklund hamnar i SHL.

Antar att Djurgården kommer vinna detta.

lapad: Jo annars kan det bli en tidsparadox

mk: Inte behöver du sätta citationstecken runt publikfavorit när du talar om Grewe ;)

Lycka till imorgon alla brynäsare! Se till att knipa en på bortaplan

mk: Tycker man ska börja videogranska eventuella filmningar, det har blivit mera och flera av sådana slag i hockey. Fairplay???

Svensson_62: Vad bra, då behöver dom inte spela längre, hahahahha

Svensson_62: Eller ett parallellt universum…
Du har ingen möjlighet att som i ettan och åka tillbaka i tiden och ta ett kvartssamtal med en utvald skara som Gälla, Ölund etc.

Auchinleck: Ja, men att utveckla portfolion borde även ligga i Intersports intresse. Skulle vara intressant att höra hur diskussionerna går mellan Brynäs och Intersport.

Peja: Det tog väl ungefär två-tre säsonger efter guldet 2012 och vår stora ekonomiska vinst det året innan vi var tillbaka på noll igen. Tycker Svedman varit tydlig att det inte blir fria tyglar utan att en buffert måste skapas.
Det är väl där slutspelets framgångar lär bära frukt.

Peja: Jag hade för mig att Oscar Åkerlund jobbade som scout i Brynäs på heltid men inser nu att jag hade fel. Han sitter ju "bara" som Senior Advisor i Brynäs och är scout åt Columbus. Där ser man!

Helt enig i det du skriver i övrigt så klart. Jag vet inte om någon (supporter) är särskilt nöjd över samarbetet med Intersport. Har inte hört mycket bra om det, snarare tvärt om.

Sen är det väl något Brynäs övervägt får jag hoppas. Om det genererar mindre jobb till Brynäs men ändå mer pengar är det klart att de vill köra Intersport istället för att själva anställa folk som ska jobba med inköp, försäljning, returer och allt sånt. Och nu jämförde jag bara Intersport mot att själva drifta det, jag vet att det finns andra lösningar också.

Peja:
Scoutfrågan (nästan oavsettt hur jobbeskrivningen ser ut) är ett måste om verksamheten skall utvecklas.

Souvenirfrågan är mycket svårare att ro iland.
Verksamheten låser mycket kapital. Sen är den som det mesta av verksamheten resultatstyrd. Går Brynäs långt i slutspel regelbundet finns en chans att göra nåt av souvenirområdet, men det kommer med en rätt stor risk i verksamheten.
Därav Intersportlösningen. De tar risk.
Men lösningen behöver inte gälla för alltid.

Peja: "Sponsorerna bryr sig knappast om Grahm öser på med 5 eller 8 utländska stjärnor men det kan vara en relevant skillnad i kostnad."

Jag tror nästan att fler sponsorer skulle ge mer om det var så att Brynäs främjade egna produkter (absolut inte fakta så klart). Klart att det är kul med stjärnor som producerar massa poäng men jag tycker det är minst lika kul om man ger fler egna produkter chansen också. Tror ingen vill se en liga där 50% är utländska produkter som inte platsar "over there" helt utan anknytning till klubben. Sen köper jag helt att Brynäs värvar in unga talanger (både på dam och herrsidan) och ger dem chansen.

Har ingen koll alls på hur det ser ut på damsidan gällande sånt i dag men tittar jag på EP lite snabbt så ser det ju inte ut att vara så många egna produkter i laget säsongen 24/25 (knappt någon från regionen ens).

Danne66: Ser ut som klubban bränns när han har pucken, han vill bara göra sig av med den snabbast möjligt.

dabif: TH är ett jävla bojsänke för gnaget.

Vi måste ta en match hos Luleå! Hade varit bra ifall vi tog bägge men svårt o se det !! Minst en match måste vi vinna annars blir det god natt för oss ....

munkas: AIK är för svaga i egen zon, både med och utan puck.

Jugge: Vet man säkert att dom är det då? Vad för belägg finns det i sådana fall?

{10525}: Aik får slita kopiöst för sina mål medan Dif får mål på halvchanser och ströpuckar. Påminner mycket om en annan matchserie…

Gavve:
Vet inte hur man länkar till gamla inlägg, men såhär tänkte jag.

Fan vad dollares vi kommer få extra kontra budget.
Vi snittade alltså 1200 pers mer per match i grundserien än budgeterat.
Lågt räknat en snittbiljett 200 spänn.
1200x26x200=6 mille
Serieseger = 1 Mille.
Minst 7 extramatcher a låt säga 7500 (-2500 säsongskort), å snittbiljett snålt räknat 300.
7x5000x300 =10 mille.
Försäljning i slutspelet har jaf ingen aning om, men netto 500tkr/match?
0.5x7 = 3.5 mille.

Blir ju 20 MILJONER extra det, och då räknade jag snålt. (final och bortaintäkter inte inräknade, inte ev bonusar o övriga kostnader heller).

Grewe gör 3-0…

Peja: Vinstdrag av DIF att plocka in en av SHL:s bästa målvakter. Har räddat ett par kanonlägen för AIK i första. 0-2 nu och Gidlöf kommer nog att bli avgörande för vilka som går upp…

Peja: ”man kan ju inte förvänta sig att tidigare Brynässpelare ska spela i ”rätt” lag och scouta åt föreningen gratis. Det verkar vara värt att ha koll.”

Men Emil var väl mer en referens - det var ju sjödda som var där o scouta smsade ”köp” till Alcen - hittar inte artikeln men det var i gd jag läste det.
Alcen tar ju referenser där han kan, Söderström hade ju varit en annan han ringt tidigare så ju Viktor.

Peja: jo det håller jag med om. Det är inte så konstigt men går Gidlöf sönder så...

Peja: ”Att satsa på damhockeyn över tid och att köpa in storstjärna efter storstjärna är väl två olika saker?”

Va? Hur menar du nu?
Jag sätter absolut likhetstecken där.
Visst kan man satsa på annat sätt också, men just nu ser det väl ut som man inte satsat på damhockey sen vi var ett topplag och åkte ur SHL - och ifjol var ju Erik öppen med att budgeten krymte.
Det finns väl inget som är motsägelsefullt i att värva spetspelare och satsa på damhockey? Tvärt om.
Däremot att säga man satsar på damhockey och sedan krympa budgeten är väl mer motsägelsefullt.
Jag följer inte din logik här.
Köper man spetspelare för att utmana om guldet år efter år för att vara i toppen år efter år är verkligen att satsa på det laget - herr, dam eller juniorer.

”Örebro har exempelvis en finländsk scout på plats i Finland. Det finns många duktiga hockeymänniskor som skulle hoppa på direkt om de fick scouta på heltid, inte en chans att det vore mycket dyrare än en utländsk damstjärna som spelar hockey på heltid.”

Jaha, Örebro har en scout på plats i Finland
Så då kan man inte scouta utan att ha en finne på plats eller vaddå?
Brynäs skickade väl över sjödda att kika på Charlie. Funkade väl bra eller?

Förövrigt en jäkligt bra agerande och som ökar chansen att värva ner sig till nästa år är att titta där för ersättare till de vi troligen förlorar. Tvivlar på att det dryper av söderströmmare och dastosar där att plocka och välja från.
Och jo jag tror att en scout som ska jobba heltid bara för Brynäs kostar mer än en spetsdamspelare. Laura tex hade ju en roll på kansliet för att fylla ut sin lön.