Brynäs IF

xxx BIF xxx: Att satsa på damhockeyn över tid och att köpa in storstjärna efter storstjärna är väl två olika saker?

Örebro har exempelvis en finländsk scout på plats i Finland. Det finns många duktiga hockeymänniskor som skulle hoppa på direkt om de fick scouta på heltid, inte en chans att det vore mycket dyrare än en utländsk damstjärna som spelar hockey på heltid.

Peja: ”Att satsa på damhockeyn över tid och att köpa in storstjärna efter storstjärna är väl två olika saker?”

Va? Hur menar du nu?
Jag sätter absolut likhetstecken där.
Visst kan man satsa på annat sätt också, men just nu ser det väl ut som man inte satsat på damhockey sen vi var ett topplag och åkte ur SHL - och ifjol var ju Erik öppen med att budgeten krymte.
Det finns väl inget som är motsägelsefullt i att värva spetspelare och satsa på damhockey? Tvärt om.
Däremot att säga man satsar på damhockey och sedan krympa budgeten är väl mer motsägelsefullt.
Jag följer inte din logik här.
Köper man spetspelare för att utmana om guldet år efter år för att vara i toppen år efter år är verkligen att satsa på det laget - herr, dam eller juniorer.

”Örebro har exempelvis en finländsk scout på plats i Finland. Det finns många duktiga hockeymänniskor som skulle hoppa på direkt om de fick scouta på heltid, inte en chans att det vore mycket dyrare än en utländsk damstjärna som spelar hockey på heltid.”

Jaha, Örebro har en scout på plats i Finland
Så då kan man inte scouta utan att ha en finne på plats eller vaddå?
Brynäs skickade väl över sjödda att kika på Charlie. Funkade väl bra eller?

Förövrigt en jäkligt bra agerande och som ökar chansen att värva ner sig till nästa år är att titta där för ersättare till de vi troligen förlorar. Tvivlar på att det dryper av söderströmmare och dastosar där att plocka och välja från.
Och jo jag tror att en scout som ska jobba heltid bara för Brynäs kostar mer än en spetsdamspelare. Laura tex hade ju en roll på kansliet för att fylla ut sin lön.