Brynäs IF

munkas:
Jag tror skälet till att vissa lag har en tunn trupp stavas PENGAR. Det är lätt för en sportchef i FBK att lasta in lite extra deg och därmed ha en lite bredare trupp. För lagen med lägre budget är det lite svårare. Ni sponsrar ju tex Oskarshamn denna säsong så förmodligen har du pengarna till den bredare truppen där. Jag har svårt att tro att Alcen i detta fallet medvetet köper ihop en tunn trupp i tron om att det är god idé. Om alternativet hade varit att byta ut två-tre spetsspelare mot fyra breddspelare hade du nog inte varit ett dugg mer nöjd?

Blå grottan: Fast kontentan av mitt senaste inlägg är ju att vi återigen ser ut att göra om samma misstag och gå in i serien med en alldeles för tunn och skadekänslig trupp.

Om jag skulle skriva om det till konstruktiv kritik så skulle det låta typ såhär:
-Se för helvete till att inte ha spelare som knappt håller på Allsvensk nivå när ni ska spela i SHL.
-Sluta göra om samma misstag igen och igen och igen.
-Räkna med att skador kan uppstå, även på viktiga spelare.

Voila!

xxx BIF xxx: Du gör såklart som du vill, men för många av oss här inne är det en stor skillnad att köpa biljetter till Brynäsmatcher och köpa biljetter till biofilmer. Själv skulle jag aldrig lägga biobiljetter på en film som alla säger är kass oavsett uppsättningen skådespelare, men skulle gå på Brynäsmatcher oavsett hur dålig årets upplaga är.

xxx BIF xxx: Du ser alltså Brynäs och laget som en produkt/tjänst? Låter som ett ganska deppigt supporterskap kan jag känna men du gör så klart som du vill.

mattias - 74: "men många behöver sluta gnälla på de som verkligen kommer med konstruktiv kritik"

Hur ofta kommer de du nämner med konstruktiv kritik? Allvarligt...
De finns ganska många som enbart dyker upp om det går dåligt för klubben på något sätt för att ta chansen att raljera över hur piss allting är.

Om det går bra så är det tvärtyst.

Om du vill så kan vi leta fram lite inlägg som är ALLT annat än konstruktiva.

mattias - 74: Tycker väl personligen det blir lite tröttsamt när skribenter bara dyker upp när något händer eller bara skriver negativt vinklade inlägg dock. Framförallt när det bara är gnäll och inget direkt konstruktivt hur man ska lösa problemen. Som att man utnyttjar klubben man säger sig heja på enbart för att kunna spy galla. Då blir det allt annat än konstruktiv kritik och jag har lite svårt att förstå varför såna människor ens följer laget om man inte får ut något positivt av det. På samma sätt kan andra sidan av spektrumet också bli väldigt tröttsamt, när folk försvarar klubben i minsta lilla detalj och inte ens kan försöka vara kritisk emellanåt.

mattias - 74: Det inlägg som Munkas skrev häromdagen var klockrent.
Jag är också trött nivån som forumet förpestats med det senaste.
Med det sagt, munkas senaste inlägg utöver det:
15/8 (Förlust mot Timrå) - Inlägg
20/8 (Förlust mot Örebro) - Inlägg
30/8 (Förlust mot AIK) - Inlägg
3/9 (Vinst mot DIF) - Radiotystnad
4/9 (Skada på Djoos) - Inlägg

Det slår liksom aldrig fel.
Sen är det inte hela världen. Det är bara anmärkningsvärt.
Med tanke på Munkas jargong så har jag svårt att se att han skulle ta illa vid sig av min ”pik”.

Jag är beredd att hålla med föregående talare.

Tigerhjärta:

Inte för att försvara Munkas på något sätt men som någon skrev häromdagen så har han rätt i mycket av det han skriver, tycker många av er Brynäsare här inne skriver bra inlägg men många behöver sluta gnälla på de som verkligen kommer med konstruktiv kritik, de flesta experter har Brynäs långt ner i tabellen tillsammans med b.la Örebro och MoDo samt Malmö, varför inte acceptera att ni går in i serien som ett lag som får kämpa för att hålla er kvar eller i bästa fall Play in.

Jag är inte ens säker på om Leksand fixar topp 8 även om vi såklart " borde " hamna före er i tabellen

Man behöver inte skriva negativt om skribenter bara för att de har en annan åsikt än din egen

Man måste kunna skriva bra och dåligt om sitt favoritlag och munkas skriver nog aldrig något negativt eller positivt inlägg om det inte finns belägg för det, det tror jag inte normal funtad människa gör eller?

Tycker hela Hs har tappat sin charm sedan en tid tillbaks, jag har ändå varit medlem jättelänge

Det är så mycket pajkastning och gnäll och kukmätartävling i många gästböcker så jag har funderat på att logga ut för gott men det finns alldeles för många bra människor här inne för att jag skall göra det

munkas: Sedär en negativ nyhet uppstår, då är Munkas snabb på kommentera-knappen.

Makita: Vi får väl anta att den sportsliga ledningen fastställt att både Johannesson och Larsen kan gå in i laget vid skador och göra ett fullgott arbete på SHL-nivå. Annars skulle de väl inte ingå i truppen??
De ser kanske detaljer i spelet som inte syns på TV eller i verkligheten..?
Nåja, ”Ove Spelarutvecklare” har några veckor på sig att slipa till de sista detaljerna med dem. 👍

Att ha 2-3 spelare borta konstant under säsongen är i princip något som alla SHL-lag utom Brynäs tycks ha med i beräkningen.

Men kanske kan det för en gångs skull bli lyckosamt att ha tunnaste truppen i SHL? Det gör att vi förutom Benn kan värva en till back, typ Björk (eller ännu bättre, Söderström!) utan någon större konkurrens, i o m att i stort sett samtliga övriga SHL-lag redan har bunkrat upp med 8-9 seniorbackar och inte kommer dammsuga spelarmarknaden i september-oktober i a f.

Vi får hoppas att det finns ett par miljoner kvar till i kassakistan för "oförutsedda" utgifter (inklusive utrymme för en ytterforward senare i höst eller vinter).

Vi kommer kanske inte ha en Djoos i toppslag förrän efter Karjala. Spelet bakifrån är nog vår främsta tillgång och Djoos är liksom hela lagets stora X-faktor i 5 mot 5 som jag ser det. Det är 25 min. Djoos per match som ska se till att vi har en god vinstchans vilket lag vi än möter.

Aaaa: Benn/Söderström/Björk. Hoppas!

avdankad: nu lär man värva och då snackar vi en toppback, dra igång en fansens värvning om dom inte har råd, kommer bli otroligt viktigt med en bra start och att förlora sin back 1 blir extremt tungt