Brynäs IF

Costanza: Copingmekanism fick just ett ansikte.

nittontolv: Bättre att kolla på hur jävla bra MoDo är i NHL. Poängligor och Norris hamnar hos killarna från Ö-vik. De är helt enkelt bäst på att lira med klubba och puck.

Jugge: Där ser man. För att vara ett land som påstår sig värdera frihet över allt annat är det ändå lite överraskande att många elit-atleter berövas frihet i deras system. Det är verkligen klubbarnas system.

Hasade mig till en allsvensk arena ikväll för att stilla hockeyabstinensen. Kul att se som neutral men man saknar inte att de Brynäs i den serien.

Peja: Verkar som att Utah behåller Söderströms rättigheter tills han fyller 27 iom att de gav honom ett ”qualifying offer” i somras. Knepigt att hålla reda på allt där borta.

Svensson_62: Hockeylabbet påvisar också att Brynäs fjärdekedja är lagets klart svagaste formation och att den har problem i defensiven. Man kanske inte ska överdriva deras insatser hittills, även om de gjort några mål och varit klart bättre än den fullständigt urusla fjärdekedja som Brynäs hade den senaste SHL-visiten. På tal om den blev Kvist matchvinnare ikväll när Västerås besegrade Vimmerby med 2-1. Gillade kämpatakterna som han och Birgersson hade, men de var och är allsvenska spelare.

När det gäller Lindblom och Ohlsson vs J20-forwards, så borde man givetvis ge de bästa från J20 chansen på träningarna. Tror tränarna har rätt bra koll på det där, men inom några månader lär åtminstone någon knacka på dörren rejält.

Bisset: Jag tror att Utah tappar Söderströms rättigheter efter den här säsongen. Han spelar nog ett år i Brynäs för att vänta ut det.

Mattson: ” Kan det här påverka Söderströms framtid?
Länkar:
Sean Durzi har opererats ? riskerar att missa resten av säsongen”

Nej, varför skulle det göra det? Söderström fick ju ett erbjudande av Utah redan inför säsongen som han tackade nej till. Han vill ju ha en trade till en annan organisation för att få en nystart där borta.

Så länge inte Utah tradar Söderströms rättigheter till annan klubb så lär han bli kvar kontraktstiden ut i Brynäs. Men oavsett vad som händer blir han ju kvar den här säsongen.

Farsang: ja de är gamla hockspelare. Falu If. Vet inte om de håller på brynäs dock...

Blå grottan: inte kan väl söderström gå mitt under säsongen. Nu blir man ju orolig.

nittontolv: Den här killen brukar göra bra analyser.
Fanns likheter mellan spelartyperna Kucherov och Indrasis i en analys från förra året. Nu kan jag se likheter med no 33 i denna.

JawKee: Kan det här påverka Söderströms framtid?

Gavve: Ok, förstår. Men snyggt ändå, tack!

JawKee: När spelare är bra brukar det plötsligt inte vara så komplicerat längre. Räcker att nån GM får tips av sina scouts. Sen blir det en trade.

Blå grottan: Som sagt så är det mer komplicerat än så då han inte är en free agent. Utah äger hans rättigheter och verkar inte intresserade. Dom har inte kunnat få till en trade heller och vill inte släppa en förstarundare för vad som helst. Så jag tror det kommer ligga i lås ett tag. Helt klart kan det komma en trade. Men tror inte oddsen är så höga.

cog: Det är inte så lätt då jag inte kan filtrera så mycket intressant statistik på 11 matcher (för Modos räkning). I så fall blir det mycket jämförelser mellan Brynäs 11 matcher och Modos 52 och sen får man dela på antalet matcher (där det är relevant).

Vi kan ju börja med några enkla saker efter 11 matcher.
Brynäs: 29 GF, 21 GA, 20p
Modo: 30 GF, 27 GA, 18p

Om vi tittar på Corsi/PDO för lagen (detta är efter Modos hela säsong så lite mer exakt där, Brynäs kan ändras över tid):
Brynäs: 55 CF%, Skottförsök: 45.45 (per match), Skottförsök mot: 36.6 (per match), skottprocent: 8%, PDO 100.32
Modo: 45 CF%, 38,38 (per match), skottförsök mot: 46, skottprocent: 8%, PDO 99.45.

Lite annan statistik (även här gäller Modos total efter 52 matcher):
Brynäs: 52.6% tekningar. 4 utv.min/match. 14.81% PP. 90.48% BP. P/match: 1.818
Modo: 49.13% tekningar. 5.8 utv.min/match. 10% PP. 66.35% BP. P/match: 1.288

Vunna perioder Brynäs: 1: 45.45%. 2: 27.27%. 3: 54.45%
Vunna perioder Modo: 1: 28.85%. 2: 25%. 3: 23.08%

Lite snabbt. Och det är verkligen ingen fakta gällande snittet då det är lite fel att jämföra 11 med 52 matcher. :)

Svensson_62: Hoppas att det inte blir Holyday on Ice pga underskattning imorgon. 😵‍💫

Gavve: Kul avsnitt. Du som är forumets statistikkung, har en liten förfrågan till dig.
Man pratar ju om Brynäs fina säsongsinledning och att vi har statistik som backar upp den, till skillnad från modo förra året. Skulle du vara sugen på att göra en jämförelse? (För att se hur vi står oss, inte för att snacka modo, vilket vi gör lite för mycket i denna bok)

nittontolv: tror alla i bolaget är gamla hockeyspelare, så hockeyintresse finns nog👍🏼


Tror dock inte att bolaget kommer vilja sjunka ner i en nivå till att göra intro låt till ett sånt folkkärt lag som Brynäs.

Finns rätt stor risk att den kan bli totalsågad. Särskilt när det heller inte är deras vanliga målgrupp.

Dallemas: Hans föräldrars företag Jobmeal (i Gävle) samarbetar också med Brynäs.

Dallemas: Vi vet ju inte vad vi har... Eller rättare sagt, vi vet inte vad vi kommer få nu när allt är på plats. På träningen i dag (eller om det var i går kanske) hintades det ju i GD om att det kan komma något nytt på torsdagsmatchen.

Men det kan ju vara så jag tolkade det också. Men skulle bli förvånad om man kör vidare med det trötta vi har nu sen när allt är fixat och på plats. Men jag har som vanligt ingen aning!

Gavve: ok de hade jag oxå missat. Då kanske de inte är aktuellt helt enkelt. Tror dock dem skulle kunna gjort nått bra mycket bättre än de vi har iallafall……

Hittade lite info om honom på arbetarbladet. Killen gick ju hockeygymnasium i Falun så han borde ju ha lite hockeyintresse ändå….

Till något helt annat. De har ju diskuterats om introt lite grann tidigare. Har fått berättat för mig att en av medlemmarna i bandet Bolaget har rötter i Gävle. Skulle inte dem kunna tillfrågas om att göra en introlåt? Tror han heter William Ahlborg?

Silfver: Skrev inte Söderström på för 2 år?

Bäska droppar: låter som rättvist =) som det ser ut nu ....

Farsang: Nämnde det tidigare! (Ifall någon vill veta vad de pratade om finns det skrivet tidigare). Backsidan lyftes fram och D'Astous också. Väldigt mycket positivt kan jag säga!

Såg att Hockeylabbet pratar en del om Brynäs.

Inte lyssnat själv än så kan varken säga bu eller bä.

Silfver: Självklart kan det vara så! Sen kanske det är Linus Lindblom som gör kedjekollegorna bättre också (ej fakta på något sätt utan menar att man kan vända på det också) :) Sen så kan ju en spelare "inte synas" trots att den gör mycket rätt också. Även om det nog är vanligare bland backar (min åsikt/känsla, inte fakta). Tänker att en sån som Lindstein eller Axel t.ex. inte alls märks alla gånger även om de båda har ruskigt bra siffror.

Schroeder kan också vara rätt osynlig men trots det ha en riktigt bra match sett till underliggande statistiken (hans statistik nämndes som sagt i Hockeylabbet i dag). Vi (pratar generellt här, ingen nämnd ingen glömd) har ju en tendens att bara titta på poängen när det gäller hur spelare presterar, speciellt om vi tittar på forwards. Att de är inne på fler skott framåt än bakåt, vinner tekningar, får in pucken i slottet, att passningar sitter och sån annan statistik är oftast inget man (inklusive mig) tänker på alla gånger.

Gavve: Lite motsägelsefullt att göra en hel del rätt men inte synas till… skämt åsido, det kan också vara så att hans kedjekollegor steppat upp?

Silfver: "Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig"

Vill ändå säga att han gjort en hel del rätt när han spelat. Även om han inte syns särskilt mycket. Under hans lilla speltid har han varit inne på 28 skott framåt och 16 bakåt (64% framåt). Procentuellt sett är det bäst i Brynäs och nästan bäst i ligan.

Sen ska vi komma ihåg att det är på hans lilla speltid men det är ju inte hans "fel" då han bara kan påverka när han får spela. Johan Larsson har som jämförelse 181 framåt och 113 bakåt (62%).

Sen tänker jag inte jämföra honom med Ohlsson eller J20 eller så. Det finns det andra som kan göra. Jag menar bara att hans siffror är rätt bra när han väl spelat även om han inte producerar poäng.

Tigerhjärta: Kanske också tänka lite långsiktigt gällande Kinnvall. Larsen och Johannesson försvinner nästa år. Sannolikt Lindstein och Söderström också. Förmodligen även Persson. Då kommer Kinnvall behövas.
Har vi lyxproblemet att rotera så är det bäst att passa på då säsongen är lång.

En annan fråga är Ohlsson vs Lindblom d.y. vs någon av J20 spelarna. Ohlsson var lysande i början men mattades av och ersattes av Lindblom som har, bortsett från det fysiska spelet, varit osynlig. Frågan är om det inte är läge att prova någon de yngre talangerna?

Vet inte om det nämnts tidigare men HV kommer till spel utan Hugo Alnefelt i morgon. Man ska väl aldrig vara glad över att någon är skadad som så... men kunde väl inte kommit mer lägligt sett till hans prestation i ett HV som knappast spelat bra i övrigt.

"Har den senaste tiden haft ryggbesvär och åker ej med till Gävle. Bedömer att det är dag till dag för hans medverkan framåt."
www.hv71.se/article/314aslt-3iaijd/view

HVs målvakter så här långt:
Alnefelt: 437 minuter spelade, 19 GA, 91.48%, 2.61 GAA
Dichow: 216 minuter spelade, 11 GA, 87.78%, 3.04 GAA

saile39: så är det ju!

Skulle vi förlora så kommer gamnackarna enbart klaga över att ”vi förlorar alltid mot bottenlagen” utan att tänka på att vi har 4 raka vinster och det brukar oftast komma en förlust för dem flesta lagen efter en sån svit.

Gavve: Nej precis, det gäller att trivialisera hela problemet där... allt är trots allt bara sport, det ska vara kul och skapa en gemenskap! Däremot är jag likadan, mår som Brynäs mår. Tjejen vill inte umgås med mig under hockeymatcher :D