Brynäs IF

aplusb: Tror Brynäs studsar tillbaka efter förlusten senast,

SAIK - Malmö: 3-4
MoDo - FBK 1-4
Timrå - HV71 2-3 OT
Leksand - Frölunda 2-5
Brynäs - Linköping 4-1
Växjö - Luleå 3-4 SO
Örebro - Rögle 3-1

Ja, okej då... Tror dessvärre det blir tungt idag, men lite odds lär man ju få...

SAIK - Malmö: 5-1
MoDo - FBK 4-3 OT
Timrå - HV71 2-3 PS
Leksand - Frölunda 1-5
Brynäs - Linköping 1-4
Växjö - Luleå 3-2 PS
Örebro - Rögle 2-4

Törna: Ketchup-effekten är förvisso en kraft att räkna med. Ok omgång även om Plastsjö och öret gärna får förlora.

Full omgång ikväll, så jag lägger ett tips.

SAIK - Malmö 4-3, efter förlängning
MoDo - FBK 2-5
Timrå - HV71 6-3
Leksand - Frölunda 2-5
Brynäs - Linköping 3-2, efter förlängning
Växjö - Luleå 1-3
Örebro - Rögle 2-4

Erat: Blir intressant att se hur de svarar på förlust + uppehåll. Bra värdemätare.

Den här länken kanske fungerar bättre 😳

www.podbean.com/pu/pbblog-t2h35-10c414a

Farsang: jag tror inte djoos kommer bli lika bra som söderdtröm då han är typ den bäste back jag sett i brynäs tröjan.

Hoppas och tror att djoos har 3 snäpp till at ta fram.

Sharky: Kelleher är skadad.

Sharky: skadad

Nån som vet varför inte Kelleher spelar?

Svensson_62: Det är väldigt obehagligt

aplusb:
"Han har ju spelat i NHL, han skall vi ha".
Byt ut mot Brynäs eller Brynäshjärta så...

Butter: han har ju farsans skridskoåkning så det kommer längre fram skall du se.

Auchinleck: 🤣🤣🤣🤣

Auchinleck: Omgett sig med personer som sett upp till honom, ingen vågar/vill säga ifrån/vara ärliga utan hela tiden kört "Absolut, superbra idé, självklart, du är grym!" oavsett vad som egentligen sagts om jag får gissa...
Lite samma problem som många idrottsorganisationer - inkl Brynäs - haft.

Silfver:
Framför allt inte bra som headcoach. Alla är ju inte bra på det. Han har inte insett sina begränsningar eller omgett sig med fel folk?

Ove Myling: Har läst det i tre olika texter så det borde stämma.

Farsang: Noterar, i gd, att Södertröm tränade med Andersson och Djoos med Dastous. Måste väl ändå vara en felskrivning eller vad tror folk här?

SaggeBoy: ingen röstning än, dem presenterade bara dem första två bidragen.

Jugge: Hoppas du har rätt :) Jag skulle vara den första som erkänner att jag hade fel. Vore kul om han kunde fortsatt lyfta sig. Jag har bara lite svårt att se att han ska göra det.
Köper det med psyke och självförtroende. Förhoppningsvis har Brynäs en mental coach, håller helt med dig där, att han kanske skulle behöva det.

Peja: Jo så är det ju självklart. Tycker Berra gör det bra. Men han börjar även bli gammal. Men han klarar säkert ett par år till. Snarare så att Kinnvall blir ett frågetecken för mig. Upplever att han blir lite väl stressad när det blir tajt med space på isen. Min poäng är att man kanske kan få ungefär lika mycket i en annan spelare som även är billigare och som inte nått sin Prime än. Kan lite se att Kinnvalls prime är över.
Självklart är han inte katastrof, detta är lite lyx spekulationer mest. Han är ju godkänd. Så ta det för vad det är.

xxx BIF xxx: Som jag uppfattade saken ligger Brynäs i mitten av löneligan och kommer slippa Oskarshamns fallskärm (7 miljoner?) nästa säsong, samtidigt som fansen vallfärdar till arenan, så vi behöver nog inte vara oroliga över spelarbudgeten framöver.

"Ska vi köpa ut kinnvall å köpa bättre som är billigare? Det blir en dyr värvning hur du än summerar det."

Det är väl ingen som har sagt någonting om att köpa ut Kinnvall? Det som diskuteras är om man ska förlänga hans kontrakt, som går ut efter den här säsongen. Blir helsnurrigt att diskutera med utköp som utgångspunkt när ingen pratar om det.

Om jag tar ett konkret exempel. Har inte koll på den här spelaren (länken nedan) utan ser endast hans stats som uppenbarligen är intressanta. Givetvis måste han scoutas noga innan eventuell konkretisering av intresse. Gissar på att han vore i något sånär samma prisklass som Kinnvall om man förlänger honom till samma lön, dvs omkring 200 000 SEK i månaden. Är det då inte ens värt att tänka över?

JawKee: ”Brynäs nya linje att gå på verkar vara att gå för spelskickliga backar snarare än fysiska defensiva backar”

Dels får kelleher-forwards utrymme om det inte finns fysiska backar som kan hålla rent framför mål och som kan stoppa upp deras framfart, tex tackling mot sargen. Dels behövs det finnas lite psykologisk fördel (bryta matchbild/reta upp, få motståndarna att tvekan lite extra för att det kan göra ont, tar energin ur bytet för motståndaren osv osv).

Kanske bästa vägen är att gå med snabba spelskickliga tvåvägsbackar som kan spela fysiskt så det behövs.
Kingen Larsson, eller nu Johannesson (funkade inte i HA ens) påvisar ju att bara spelskickliga backar inte alltid funkar utan viss vikt i shl är ändå önskvärt.
En Rahimi-back kommer alltid att fylla en funktion i ett lag i min bok, så länge det inte går över gränsen.

Men det bör ju läggas lite av detta fysiska spel på forwardsena också genom att ha en Sylvegårdstyp i laget. Fy f@n va jag från bänkplats retade mig på honom i senaste mötet.

Farsang: var kan man rösta??