Brynäs IF

446449 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2784414 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Hoppas grabbarna känner sig taggad till match idag! Idag vill jag se tjuriga spelare på rätt sätt. Vill ha en Angry Larry, tack!

Sen håller man en extra tå för Skellefteå idag.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Vadå, Brynäs är ju värdelösa ? Kan ju inte ens vinna varenda match... 😉
En förlust och domedagsprofetiorna väcks till liv!

Nädå. Brynäs klara favoriter. Men tror vi tar det. Men alla lag kan vinna mot alla lag i SHL. Tror grabbarna är sugen på revansch med tanke på förra matchen. Tror Silfverberg studsar tillbaka och gör en riktigt bra match.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
bradberry: Nu får ni ge er. Brynäs är klara favoriter idag och har stor chans att vinna.

Brynäs snabba omställningsspel passar Modo otroligt dåligt, något vi såg förra gången lagen möttes.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
sargad: Ja trap game idag mot Modo. Det kommer absolut inte bli att bara hämta 3 poäng. Tror mycket väl att vi kan torska denna.
Låst ämne

Matchtråd: Modo - Brynäs IF 2024-12-07
Det har varit lite slappt med matchtrådar på sistone, nu får det vara slut på lättjan.

Brynäs vinner med 4-2 idag. Målskyttar: Kopacka x2, Schroeder och Larsson.

Övriga matcher slutar såhär:
Timrå - Luleå 4-3
Örebro - Malmö 5-1
Färjestad - Skellefteå 6-3
Leksand - Växjö 2-1
Linköping - Frölunda 2-5
Rögle - HV71 3-1
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Klart att jorden är platt, i alla fall på vissa ställen ✊🏻
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jorden är platt i skåne i a f 🙂
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vore bittert tappa en nyss stor tabelledning till jul. Får inte ske.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Qvarre: ” Tänk om domarna för en gångs skull åtminstone vore neutrala och inte aktivt motarbetade Brynäs :-)”

Man kan ju ifrågasätta vissa domslut från zebrorna. Men att det skulle vara någon större konspiration mot Brynäs är väl att ta i va? Tror du jorden är platt också?.. 😉
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
sargad: Ja enligt mig är Modo klara favoriter i eftermiddag. Brynäs, lite mätta…fuskar någon procent och inte 100 fokus… Dessutom bärande spelare i liten formsvacka…mot ett Modo med momentum, hemmaplan och lördagsfest… Tipset säger 1:a…

Men det här laget har ju överraskat förr så… Hoppet lever ju…
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ni(eller laget egentligen :-) får se upp för Modo i em. Dom har kommit igång och börjar arbeta upp lite självförtroende och kanske utnyttjar en smula omedvetet underskattande från motståndare.
Lurigt lag som verkar trivas med chansbytarhockey, lite likt matchbilden Timrå-Brynäs i torsdags.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Sputnik1: Jag tror dock inte att Gälla och stab analyserar ert spel utan de ser på vprt eget spel även om ni har svackor i början på matcherna...
Skillnaden är stor om man ser att ni får två mål i baken och vi får 4 ..under tiden som vi/ni har dippar i matchen.
Inget lag orkar trycka på i 60 min utan man får svackor...men att släppa in 4 mål på mindre än 1,5 period är inte godkänt och det är det som jag tror Gälla ser på efter match + vad gjorde vi bra första 12 min Jag tror de ser att vi har börjat tummat på vissa detaljer i vårt spel de senaste matcherna och att vi ska fortdätta vara ödmjuka..match efter match. Jobbet över hela plan..snabbare upp med puck från backar fw visa sig. Mycket skridskor....
Tycker det har varit lite konstiga diskussioner om Lindblom och bortdömt mål hit o dit...
Han har gett oss ett antal mål tack vare att han står på kontoret...o ibland går inte besluten vpr väg.
När Petter R är s.k expert så skulle varenda mål dömas bort när de råkar vara när mv..medans Wikegård tyckte man kunde åka in med puck mv o allt;)
Brynäs som lag tappade denna match pga att vi släppte in 4 mål under vår svacka...
Men senast jag hade denna häriga känslan i magen var 2017..med mitt Brynäs ..😊
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
En seger för Brynäs vore skönt för julefriden.
Tänk om domarna för en gångs skull åtminstone vore neutrala och inte aktivt motarbetade Brynäs :-)
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
satan, vad jag älskar svedman! allvarligt!
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: hoppas han spelar i Brynäs i framtiden igen
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Håller med byt målvakt oftare
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JawKee: Tycker även Christoffer Jansson i Karlskoga är en väldigt intressant spelare.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Om ni inte har något för er; slå på BIK Karlskoga - Djurgården. Fullt ståhej efter varje avblåsning, Lennartsson har stökat ordentligt tre gånger själv första tio😅
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Det hoppas jag 😎
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Det här ska Modo få fa-an för imorgon
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Glädjer mig otroligt att det går så bra för vår gosse Samuel Jonsson i BIK.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Helt otroligt hur man kan missa #18
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Veini Vehviläinen klubblös igen. Hade varit kul att se honom i Färjestad eller Djurgården."

Båda borde vara ute på MV-jakt inför slutspelet, så varför inte.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Håller inte med dig. Vi kom inte upp i nivå. Backarna slarvade mer än vanligt. Indrasis nonchalant, Schroeder omständlig och Silfverberg extremt trög i aktionerna… Rödin å tredje får G men annars är det underbetyg…
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Vi har 2 målvakter som alla andra lag , men vi kör med en målvakt typ 4-5 matcher sen sen typ byte 1 match för att köra sen samma målvakt igen typ 4-5 matcher.. det håller aldrig... dom måste bytas oftare... blir annars som igår det han SKA ta går in i mål... brynäs kan bättre.... oftare byte bättre
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Precis håller med dig till fullo...
Vi måste njuta...vi tar poäng leder serien..spelar bra hockey...rolig hockey....vi har ett grundspel som gör att vi hittar tillbaka i matcher...har självförtroende...en trygg stab..en lugn organistion
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det finns ju alltid 2 sidor av myntet.
Vi söker fortfarande spelet och ni är inte första laget som "sköljt" över oss i inledningarna av matcherna.

Likväl som ni gjorde superbra 13-14 första minuter, så kan sanningen vara därimellan. Att Timrå inte alls kommer upp i nivå.

Ser vi till statistiken så har vi förlorat xGn i typ nästan alla våra 10-13 senaste matcher.

Vi har dock levt på målvaktsspel i Juel, och våran spets.

Summa summarum.
Jag tycker ni har ett mer gediget spelsystem där alla kuggar i, plus en bättre backsida. Men att Timrå fortsatt söker sitt spel, men att vi vunnit matcher mer på spets.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Horace76c: "Lätt att säga att vi gjorde en av våra sämre matcher, men det kan lika gärna tillskrivas motståndet."

Det är faktiskt lite intressant om man tittar på statistiken från gårdagens match. Vi hade en xGF (förväntade mål framåt) på strax under 4 (3.75) medan Timrå låg på 2.87. Trodde den skulle vara mer till Timrås fördel eller i.a.f. jämnare än så. Det var trots allts väldigt jämnt i skottstatistiken med 53-52 (Timrås fördel) i skottförsök framåt och 31-33 (vår fördel) i skott på mål.

Sen påverkar så klart skottkartan in i detta. Vi var lite mer "in your face" än vad Timrå var vilket också förvånar mig då det inte alls kändes så i matchen. Lite intressant hur olika det ser ut gällande att hålla rent rakt framför målvakten också (rakt som i rakt ned mot blålinjen här menar jag).
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Veini Vehviläinen klubblös igen. Hade varit kul att se honom i Färjestad eller Djurgården.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att många hade köpt 1 p borta mot Timrå...men jag ser att vi är mer ojämna i vår gameplan..
Spelar ut Tik i 12-13 min för att sen va dålga i 1,5 period ..Styrka att vända tillbaka och ta 1 p...som kunde ha blivit 2 eller 3 men det kunde det ju också för TIK..
Jag ser inte ngn situation här och där som matchavgörande..det är 1.5 period som är matchavgörande...Där tappar vi 4 mål...
Jag tror och hoppas att det är det som de analyserar
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: även den spelaren som blev trippad av Schroeder
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Mattson: Timrå fick dubbel effekt av det felaktiga bytet. Dels en till spelare som försvarade spelvändningen, dels var samma spelare piggare när de vände spelet efter Schroeders avslut. Svagt av domarna att missa den, blir så mycket tydligare i spel 3mot3.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Nja hybris vet jag inte, mer att hela matchbilden förändrades i det ögonblicket.

För mig är tabellen och årets upplaga av Brynäs fortfarande overklig. Efter alla år av dåliga säsonger och degradering så vågar man inte hoppas eller tro någonting. Mer än 20 poäng ner till kvalplats. Där är mitt fokus.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Klart man får lite hybris när man leder serien efter 24 matcher som nykomlingar. Vore konstigt annars. Tror också det är en del av topplagsbeteendet att varken spelare eller ledare är nöjda med 1 poäng, många lag hade nog varit ganska nöjda med 1 poäng borta mot den här säsongens Timrå-upplaga.

Sen har jag väldigt svårt att se varken Brynäs eller Timrå gå riktigt långt i ett slutspel. I ert fall har ni för många forwards som bara kan åka skridskor och för många backar som är mediokra i spelet med puck. Synd att ni inte riktigt har ekonomin att pusha hårdare för guldet, därför att ni har ett antal riktiga spetsspelare i laget. Det säger ganska mycket att Jokinen kastade in Boyce & co i tredje periodens sista byte, det är knappast spelare med kapacitet att avgöra matchen i det läget.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Kanske har länkats tidigare men då har jag missat det.

Så länkar igen för att ingen ska missa det här podd avsnittet från TV4 med Victor Söderström.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Som det utvecklades, definitivt
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Lätt att säga att vi gjorde en av våra sämre matcher, men det kan lika gärna tillskrivas motståndet.
Timrå gjorde bitvis en jävligt bra match igår.
Tycker faktiskt vi skall vara glada som fick med oss en poäng.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
mk: Gammal nog för att minnas tiden innan DATAN 🤟
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Tack för de orden men gårdagens match tillhör de sämre 20 % av de vi spelat denna säsong... Å det såg dessutom oroväckande trögt ut på vissa håll... Bra första 14 men sen var det ganska illa...
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad säger regelboken om att ha en spelare för mycket på isen? Apropå Timrås byte innan deras 5-4-mål.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Klart jag skriver under på hur inkonsekventa domarna är, helt klart. Men nu blev ju inte Diddes situation ens ett mål? Hade det blivit det och felaktigheter skett så hade videorummet påkallat domarnas uppmärksamhet. Vi Timråiter åkte på ett tydligt sparkmål i röven mot Malmö t.ex.

Men givet att han stör tillräckligt för att förhindra målvakten för att rädda pucken så ska det dömas bort, det är tydligt, sedan så förstår jag än en gång att det inte alltid är lika. Köper problematiken i stort, men inte just situationen igår, men det är ju bara min åsikt.

Än en gång så vill jag trycka på att Brynäs spelar den bästa hockeyn av alla jag sett i år (missade första matchen).

Hahah okej... Du verkar vara riktigt munter du! 49 poäng och hybrisen sprutar från alla håll. Trots felpasset var Fille 1 v 3.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Ni kan också vara glada över era poäng. Er inledning var katastrofal och den stora anledningen till att ni kunde ta er tillbaka var ett felpass från oss vid egen blå där ni gjorde mål.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Ja till viss del gör vi det. Vilket ni säkerligen också gjort om rollerna varit omvända. Det ligger i sakens natur. Vi tycker att den lika gärna kunde släppts och därmed gett oss ledningsmål med kort tid kvar. Det förstår du säkert.

Kontakt med målvakt bedöms väldigt olika. Den var otillåten när Lindblom ramlade igår men det var tillåten när Strömberg låg inne i hela målområdet, delvis på Källgren, och vispade efter pucken.

Problemet är att när domarna bestämmer sig för att videogranska en situation så vet ingen hur utgången kommer bli. Det beror på den inkonsekventa videobedömningen. Det har ni säkert också råkat ut för under säsongen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Nu kanske det här har avhandlats redan, men hänger ni verkligen upp er på det bortdömda målet? Han ramlar på Svenssons ben som är riktad åt det andra hållet, och det är absolut inte Svenssons fel att han ramlar in i JJ. Kontakt med målvakt ÄR inte tillåtet och det ÄR en kontakt, hur liten den än må vara, vad ni än tycker, det ser man om man har ögon.

Även om ni gjorde en rätt bra match igår så tycker jag att ni ska vara glada över 1 pinne, givet att ni fick två otroligt billiga mål av JJ. Det hade inte över 60 minuter varit orättvist med Timrå-vinst.

Ni leder SHL, ni spelar otroligt fin hockey, ni har helt fantastiska sätt att hitta ut ur egen zon, ni har en bra plan i er press och gör det sjukt svårt att spela igenom. Det osar kontroll, självförtroende, kvalitet och struktur om er och ni har er bästa form sedan 2017. MÅ LITE BRA NU, och sluta få huvudvärk om saker som de facto inte stämmer.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Huge: Trots allt har jag inte hört honom att gnälla på domslut. Kanske någon annan har hört men inte jag. Var det inte Silfverberg som hade sagt ifrån på skarpen att inte gnälla på domaren redan vid någon träningsmatch.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nja, Gällstedt gnällde väl bara på domarnas bedömning vid Rödins bortdömda mål, vad jag har kunnat se och höra. Nåt som väldigt många utomstående också verkar ha gjort, för vad det nu är värt...
I övrigt skyllde han väl förlusten mest på vårt eget uppträdande, speciellt i andra perioden.
Rätt ska vara rätt... ;-))
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad är felaktigt?
Att domarna i SHL dömer efter regelboken i just SHL?
Eller vad menar du?
Vi diskuterar väl hur pass bra eller dåligt våra domare bedömer saker och ting, baserat på vad regelboken i SHL säger och inte vad regelboken i NHL eller nån annanstans säger?
Eller?

Om supportrar, spelare, ledare och även domarna själva sen vill se en mindre "löjligare" regelbok som tillåter mer saker än vad man gör i nuläget,så är det väl en helt annan diskussion och nåt som ska diskuteras mellan de aktiva parterna i ligan.

Sen blir det inte seriöst direkt när du överdriver om att man dömer bort mål för minsta lilla skymning eller kontakt med målvakten.
Exemplet från matchen mot Örebro är ju dessutom väldigt märkligt, då pucken går över mållinjen innan Björninen tappar balansen/trippas och kraschar in i vår målvakt.
Hade kraschen skett INNAN pucken passerade mållinjen så hade målet naturligtvis underkänts, oavsett om det hade varit ett medvetet eller oavsiktligt försök att söka kontakt med målvakten.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vart fan är Trivigno?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Var inte NR 3 inne bägge 1- 2 o 2-2 för Timrå?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Erat: Otroligt skönt ändå och fortfarande vara ledare! Hade kunnat vara 3 pinnar in men vi får nöja oss med 1. I efterhand när man ser situationen för rödins mål som blir bortdömt så tycker jag det är dåligt beslut men men, vi går vidare och mot 3 poäng i Övik där jag kommer vara på plats imorgon också!! FRAMÅT BRYNÄS
Låst ämne

« · 2784414 · »