Brynäs IF

DIFFEN: Jag hade givetvis tagit emot orden från Dicken. Men det rättfärdigar inte det han gör på något sätt.

Chuckys tackling är ju inte ens två matcher (och det var väldigt många i hockey-Sverige eniga om också) om mottagande spelare bara spelar hockey som den är tänkt att spelas.

Att Dicken stängs av lika länge för verbala hot om våld mot domare som någon spelare som råkar haka i en domarskridsko är vi ute på riktigt hal och farlig is. Just därför hade jag gärna sett minst 10 matcher på Dick, bara för att markera och samtidigt skapa ett prejudikat för framtida eventuella domarhot.

Signalerna disciplinnämnden skickar ut nu är att det "bara" kostar tre matcher på läktaren när du hotar domare med stryk, och det är ingen utveckling jag vill ha i svensk hockey.

DIFFEN: Jämförelsen här blir ju lite skev dock. En hockeyspelare förväntas ta emot tacklingar och få utstå fysiska saker (nej, det betyder inte att allt på isen är okej). Medan en domare inte bör förvänta sig hot från spelare eller någon annan, någonsin. Att hota domare kommer inte få fler att vilja jobba som domare. Att någon får en tackling som tar illa kommer nog inte påverka antalet hockeyintresserade nämnvärt.

Sen kan ju en tackling i huvudet leda till många fler (11) matchers avstängning än 2 också (jag vet att det är snart 15 år sen). Så en tackling i huvudet KAN ju bedömas som mycket allvarligare än att hota en domare också. Annan tid och allt, jag vet.
www.lhc.eu/article/z2meainsk-30c01/view

Sen håller jag med dig i sak om att det är ett av de strängaste straffen som delats ut denna säsong även om jag personligen hade önskat någon mer match för att statuera exempel på att det verkligen inte är okej att hota domare.

Lundin fick ju 3 matcher för sin Physical abuse (friades sen helt, jag vet).
Samma med Kalle Östman (friades inte). Samt vår egen Linus Ölund som stängdes av 3 matcher förra säsongen.
Jag tycker (helt okej att inte hålla med) att händelserna ovan är bra mycket lindrigare än att hota en domare även om det var physical abuse som de fälldes för. Detta var rena olyckshändelser som också ledde till 3 matchers avstängning (oaktsamhet snarare än uppsåt enligt mig).

DIFFEN: Man måste ju kunna sära på saker och ting, straffskalan är ju som den är. Jättebabyn, "Dicken" har ju familj och barn, vilket föredöme för sina barn att hota domare och bete sig som en gris.
Med tiden så blir man mer mogen och kan hantera saker och ting på ett vuxet sätt, gäller dom flesta men inte barnungen Dick!
Sliter fortsatt med att kunna släppa tonåren mentalt.

DIFFEN: ”Det verkar nästan personligt för dig. Har Dicken snott din flickvän? ;)”

Dicken har snott sunes chips

Axelsson: Tre matcher är ju ett skämt. De stänger av spelare som av misstag åker in i domare, men hotar du en domare med stryk är det typ ingen skillnad.

Lotteriet strikes again.

DIFFEN: Jag kan köpa att han åkte runt och härjade och gjorde dumma grejer för 10 år sen, men nu är han en snart 38-årig småbarnsfar. Att killen inte har utvecklats ett dugg och gör något sånt här är helt tappat. För att inte tala om hur många djurgårdskids som säkert har honom som idol och förebild.

Nä, stäng av honom resten av säsongen. Bör bli ett fint prejudikat framöver.

JawKee: Dicken, vilken j-a tomhylsa alltså. Han har ju en ruggig hockeytalang, men det är inte den skarpaste kniven i lådan. Om han varit lite smartare så hade han inte vaskat den där talangen…

Det blir förhoppningsvis säsongens hitintills längsta avstängning. Du kan fan inte hota domarna alltså…