1150x200-brynasbanner.jpg

Forum

2817805 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bob: Ja, Silfverberg & co debuterade ett år senare än 07ornas nuvarande ålder. Många verkar inte förstå att de fortfarande är J18-killar som inte platsade i J20 så sent som förra säsongen. Att man skulle strunta i att värva en kapabel SHL-spelare för att kasta in de här killarna i ett slutspel och kanske rent av bilda de en helt egen kedja vid ett par avbräck är verkligen verklighetsfrånvänt.

Sen vet vi inte hur Brynäs tänker kring det här. Skulle också kunna vara så att man letar förstärkning frenetiskt, det skulle man ju i så fall knappast vara öppna med i medierna. Det finns massa SM-guldvinnande lag som har värvat spelare under säsongen, jag förstår egentligen inte varför en del har så låg tilltro till Alcén att man tror att en värvning skulle kunna sabba allt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det du trycker på tycker jag är ett av de bästa argumenten i frågan värva/inte värva som diskuterats det senaste. Alcén verkar dela din uppfattning kring det där.. Däremot köper jag inte de som säger att det vore en nackdel att värva för att man då bromsar våra juniorer, om de vore ett, två år äldre hade jag köpt det resonemanget men de är ännu bara U18-spelare och att leda j20 till framgångar på sluttampen tror jag tvärtom är den bästa utvecklingen för dom just nu, så snarare lägger jag juniorerna i potten av argument FÖR att värva, för deras egen utvecklings skull..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Det vet varken jag eller du, då han inte är skolad i Brynäs sätt att tänka, vara eller spela. Vet inte hur han är som person. Men dominant röst? Troligtvis inte. Det är ju sånt där Alcén är så noga med, vilket jag är jävligt nöjd med.

Som sagt jag är inte emot en förstärkning längre ner i laget. Men det kommer inte funka med mer än en. Dessutom blir konsekvensen att vi rycker bort mattan under fötterna på våra lovande juniorer och bromsar utvecklingen en aning. Men så är det ju alltid, fördelar och nackdelar.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bra sammanfattning!

Jag tror att det är så här många tänker också men du tydliggjorde det på ett bra sätt:)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bra inlägg och jag tror det är så Alcén resonerar också. Backsidan är givetvis avhängt status på Djoos.

Dyker lämplig forward upp som Alcén tror kan göra laget bättre och samtidigt passa in i gruppen så lär han slå till. Men det finns inga ”frälsare” lediga där ute så här års. Går Silfverberg, Larsson eller annan ledande spelare sönder så kommer laget bli försvagat, så är det bara.

Tror inte heller att Alcén kommer att gå på rena chansningar i det här läget som någon okänd AHL/ECHL spelare. Oavsett blir det spännande att se vad Alcén gör.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Kommer Djoos tillbaka efter uppehållet så borde han bli som NR 7 ...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
JawKee: Om Brynäs skulle ta in Hugo Fransson. Tror du att han blir en dominant röst i Brynäs omklädningsrum eller mer som en junior?

Jag tror att Brynäs är otroligt attraktiva att flytta till. Kombinationen av medgången, en stark stomme och halvdan bredd måste göra det väldigt attraktivt för spelare som har hamnat lite i kläm någon annanstans. Och som sagt, kanske finns det någon som redan är klar för nästa säsong som går att få loss redan nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Har sett att det förts diskussioner under dagen gällande hur Brynäs bör agera innan deadline, att förstärka eller inte förstärka.
Intressanta synpunkter och visst finns det för- och nackdelar med båda delar, däremot personligen så tycker jag det är givet att försöka förstärka inför slutspurten om ”rätt” spelare dyker upp.
Vad är då rätt spelare?
Jag väljer att bortse från diskussionen kring backsidan då jag förutsätter att beslutet tas baserat på hur illa det är med Djoos.
Fokus på forward alltså!
Givetvis ska vi inte förstärka med någon dyr ”spetsvärvning” á la Audette. Det vi ska förstärka med är isåfall en ”kropp” till fjärde.
Att ha chansen att vinna SM-guld får man inte varje år och jag kommer inte kunna leva med att vi kastar bort den chansen genom att vara naiva och hålla tummarna för att ingen forward skulle skada sig. Värvningen handlar helt enkelt inte om att spelaren ifråga ska ersätta Silfverberg i förstakedjan, utan helt enkelt skapa ett djup i hierarkin som gör att vi har råd att flytta upp exempelvis Scott utan att lämna Vesel ensam med två juniorer när Tomasek och Steen kommer anfallande.
Vi är dessutom i en sits där vi kommer slåss om guld, vilket är vad alla spelare drömmer om. Jag är tämligen övertygad att spelare står på led för en sådan möjlighet, oavsett om de bara snittar 8min per match.
Kort och gott, dyker den rätta profilen upp så finns det inga tveksamheter, kör!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Men om du, liksom jag, haft ledarrollen över tid så borde det väl vara lika självklart att när du arbetar med en grupp så är inget statistiskt. Förändringar sker hela tiden och det är bara något man måste konstant arbeta med och förhålla sig till.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske i Brynäs, men inte generellt nej. Då hade Robin Kovacs aldrig spelat i SHL, det är jag övertygad om. Örebro är också en sån förening som troligtvis skiter blanka fan i vad det är för sorts person, så länge det inte är något extremt. Man kollar på prestation, poäng, mål och inte mycket annat.
Brynäs siktar högre och djupare än så.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det sista jag hörde var att Djoos skulle ansluta till laget efter landslagsuppehållet. Sen får vi se när han är spelklar,
Han skulle vara efterlängtad till slutspelet, så vi har åtminstone sju backar när allvaret börjar.

Om det dyker upp någon kvalificerad spelare back eller forward till ett rimligt pris så ska Johan självklart hugga.
Han sa själv att hans jobb är lättare än förut, då vi nu är serieledare så hör sig spelare och agenter av sig till honom istället så han slipper sitta och ringa runt,
Vilket blir grymt till nästa säsong nu är dom bra spelarna redan under kontrakt.

Men nu är det många lag som letar spelare till slutspurten och vissa är desperata och villiga lassa en massa deg på medelmåttiga spelare för att det kostar mer att åka ur SHL.

Vi behöver ingen medelmåtta utan någon som i så fall är bättre än tex Lejon.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror många fortfarande är "rädda" för felrekryteringar efter misslyckade scoutingar och tränarval som inte alls passat in. Vi har ju haft en rätt lång period där rekryteringarna kanske inte handlat så mycket om ifall du passar in utan om du presterat tidigare (innan Alcén så klart).

Kan tänka mig att det är en sån grej som är svår att släppa. Precis som att det (för mig) är svårt att släppa tanken på att inte behöva oroa sig för kvalet. Det ligger liksom bak i huvudet och gror någonstans även om säsongen sett ut som den gjort (är inte ens möjligt att hamna där, men har det ändå bak i huvudet).
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: De verkar hålla med mig och de som tycker som mig i Nedsläpp Brynäs iallafall!

Inte alls udda. Och det blir inte alls samma sak att ta upp en junior som att ta in en helt ny spelare. Då kommer man från samma förening och dom springer säkerligen på varandra, och har varit på samma träningar. Dessutom så har en junior en lite mer anonym roll i omklädningsrummet och har inte direkt en dominant röst eller plats. Så nej. Det går bort.

Så som jag ser det så bygger olika föreningar lag på olika sätt. Jag ser mycket likheter mellan Brynäs och BIK. Där spelar man som ett LAG. Man har inte mest spets i ligan, men laget kommer ihop otroligt bra.
Ser man till Färjestad så har dom en extremt hög kravbild där, man bygger extrem spets och sen blir resten lite som det blir. Producerar inte spetsen så förlorar dom typ. Örebro är väl lite samma fast dom har ett extremt trubbigt lag.

Brynäs bygger ett lag med individer som går bra ihop och drar åt samma håll med rätt personliga egenskaper. Det skapas harmoni, JA. Den harmonin finns inte i t.ex Färjestad. Därför kan den inte rubbas.

Om spelare i olika kedjor blir skadade behöver det inte alls bli en renodlad juniorkedja. Jag skulle personligen kunna se Svrcek gå in på Kopackas plats. Kanske Sunken också. Det är inte bara i fjärde dom kan gå in. Blir Rödin skadad kan jag se Lejon gå in där. Det hade varit annat med Lindblom Jr och Ohlsson. Tror inte dom kan gå in högre upp än fjärde typ.

Så nej jag håller absolut inte med dig.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Att vara noggrann i rekryteringen och ha in bra personer tycker jag är ”goes without saying” på den här nivån. Det är inte korpen där man sätter upp lappar i hallen och letar spelare för att fylla ut laget.

Förra sommaren var det en del här inne som på fullt allvar tyckte att Brynäs borde förlänga Coreau eftersom han verkade vara en bra person. Tänk om Brynäs hade gjort det istället för att ta in Persson. Hemska tanke…
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nej, jag menar att vi ska vara försiktiga i vad vi värvar, och hellre låta bli än att plocka in någon bara för att. Det här har ju Alcén tryckt i halsen på oss sedan dag ett - Det måste vara rätt person för gruppen i första hand, så jag är inte alls orolig OM han väljer att plocka in någon, men resonemanget att man borde hugga på den och den oprövade, halvdana SHL-spelaren köper jag inte.
Framförallt så har jag extremt svårt när folk (inte heller nödvändigtvis du, men ni fattar) både här och på andra forum kommer sitta och kalla Alcen för Sveriges sämsta sportchef och att Brynäs kastar bort sin guldchans om man inte har värvat in någon innan den 15e.

Så jag säger inte att vi inte ska värva, jag säger bara att det är bättre att ge fan i det och spela med spelarna vi har än att plocka in någon som råkar bli ledig nu bara för att. Chansen att den spelare som är ledig nu ska bidra med mer än någon av våra utlånade spelare eller juniorerna är minimal i mina ögon, även om det såklart finns undantag, och det riskerar bara att störa en väl fungerande grupp.

Jag har jobbat inom ledande positioner inom mitt yrke i ett tiotal år nu, och vet vad fel person kan göra med en grupp. Jag ska inte bli långrandig, men jag hade en välfungerande grupp för ett gäng år sedan. Alla bidrog, presterande på hög eller åtminstone förväntad nivå och allt rullade på. In kommer en ny person. Jag var med i rekryteringen, personen var kompetent, hade sociala förmågor, allt såg på förhand asbra ut. Det tog ungefär två veckor innan det visade sig att den här personen var helt fel för vår grupp. Det var inga stora grejer som egentligen var fel, men den här personen trampade konstant andra på tårna och kunde verkligen inte hitta sin plats. Vi försökte verkligen få det att fungera under en ganska lång period, men det slutade med att den nya personen fick lämna. Även efter det tog det lång tid innan allt rullade på som innan.
Visst kan man se det här som dålig rekrytering av oss, men vi har generellt lyckats bra med exakt samma metoder tidigare, men det här blev verkligen helt fel för alla parter, trots att ingenting tydde på det på förhand.
Det är ju såklart alltid en risk man tar, men risken blir ännu större när man har en grupp såsom Brynäs har just som som verkligen lyckas med att få ut det mesta av gruppen som kollektiv.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Silfver: Vad är det för prognos på Djoos? Någon som vet?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Så du menar att vi inte skall ta in någon extern för JA helt plötsligt skulle välja en fullblodspsykopat eller att Gälla helt misslyckas med integreringen i laget?

Det här resonemanget (inte ditt nödvändigtvis) om att vi redan uppnått våra mål och det vore dumt att riskera balansen i laget trots att vi i skrivande stund bara har sex hela backar t.ex. finner jag märklig. Ok, målen är uppfyllda med marginal, skall vi lämna w.o. resten av matcherna?
Resan till ett guld är lite som att bestiga Mt Everest. Det första målet base camp är uppfyllt och vi har förvånande nog redan tagit oss till läger två. Snart börjar resan till toppen men för att oddsen att klara det skall öka behöver vi ett par sherpas till. Det är såklart inte säkert att det finns några som är tillräckligt bra att rekrytera men att inte försöka för att det skulle rubba gruppens kultur/ balans/whatever känns befängt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst ligger det något i det - Men jag tänker stånga mig blodig i min övertygelse att det fortfarande är en jätteskillnad mot att lyfta upp någon internt inom föreningen. Istället för att från en dag till en annan gå från Björnbusarnas HCs sätt att spela, träna, leva etc till att gå till Brynäs...
Men jag förstår att vi tycker olika här, det är helt okej :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det var den artikeln jag hade i åtanke. Verkar producera bra i Liiga :)
Kommentera

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det har han faktiskt redan försökt göra!

"andra året tog jag dit Ben Tardif, en kille jag spelat med tidigare och som jag är bra vän med. Då blev det ännu bättre. Jag försökte förresten få honom till Brynäs till den här säsongen också.

Aha, men Johan Alcén ville inte det?

– Nä, vi får skylla på Alcén, haha. Nä, men det gick inte att lösa den här gången. Han är en offensiv spelare och våra toppkedjor var väl redan fyllda, så… Han gör det bra i Kärpät nu."

www.gd.se/2024-12-21/skott-kommer-fran-dastous-bade-pa-och-utanfor-isen/
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Hade inte varit dumt om D’astous kunde locka över sin vän Tardif från Kärpät som inte verkar ha någon höjdarsäsong. Såg nu att han har kontrakt över nästa säsong med så det kanske inte går ändå.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det... Men en annan aspekt är oxå att gränsvärdet för "skada" förflyttas i ett slutspel... Där krämar man ur allt och spelar på sprutor om det behövs. Det gör man inte i grundserien. Men visst borde vi enligt sannolikheten få några skador i ett slutspel, helt rätt... Men det intressanta blir digniteten på skadorna. Avstår man match i ett slutspel rör det sig förmodligen om något allvarligt...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Snacket om gruppdynamik är verkligen ett udda snack. Varje gång man lyfter in en spelare från J20 tar man också in en ny spelare, men gruppdynamiken verkar ha klarat sig ändå.”

Håller helt med onngruppdynamiksnacket
Det är 1 spelare, 3 som max, utifrån behov som kan komma in.
Det är nog svårare med att få till samspelet i linorna/backparen. Men det har vi ju oavsett vid en skada/avstägning!

Men juniorerna är nog ganska följsamma i gruppdynamiken och kommer knappast in och tar (andras) plats, gnäller på andra osv.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tror att Brynäs kommer försöka ta en back. I motsats till 07orna i forwardsväg har man ju inte ens testat Dahlqvist i SHL mer än i enstaka byten. Det tyder på att man inte ser honom som redo än. Tror inte man sitter så lugnt i båten som en del här inne tror. Skulle också kunna finnas någon spelare som är klar till nästa säsong som man lyckas plocka redan nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
aplusb: Hockeysverige är en ankdamm. Om man värvar från en annan svensk klubb är det snarare att likna vid en internrekrytering från en annan avdelning på ett större företag. Många spelare känner varandra från tidigare klubbar, landslag och så vidare.
Kommentera

2817805 · »