Brynäs IF

Huge:

"2008 sparkas Brynäs tränare och en förvånad styrelse upptäcker att man faktiskt just frågat Leif Boork om han kan tänka sig att bli ny coach i laget.

2008 blir Brynäs styrelse ännu mer förvånad när man inser att Boork förhandlat fram ett kontrakt som ger honom avgångsvederlag PLUS en ny kanonlön. Typiskt Boork, säger alla imponerat.

2008 görs en dokusåpa om ett hockeylag bestående av fullständiga amatörer och nördar som får professionell träning. Programmet kommer att heta Brynäs IF."

Är det bara en slump att det är Brynäs, som enda hockeyförening, som förlöjligas? Det är alltså inte laget utan ledningen som hånas. Den allmänna uppfattningen om Brynäs, bl.a. bland journalister, är att ledningen inte håller måttet. Om det är sant är omöjligt för en simpel supporter att ha en uppfattning om. Men alla rykten i kombination med hur säsongen sett ut gör att det är lätt att tro att nåt är jävligt fel i föreningen.

Jajjen: Anrell är en avdankad f.d nöjesjournalist som av ngn outgrundlig anledning tillåts skriva om bl.a hockey.
Jag ser öht ingen anledning att ta denne pajas på allvar.
Blev han inte sparkade från jobbet som domare i TV4:s Småstjärnorna?
Det säger väl det mesta.
Men han fick säkert ett fett avgångsvederlag plus ny kanonlön på Aftonbladet.
Säger väl det mesta om vilken ledning som inte håller måttet...

Huge: Finns det någon seriös journalist enligt dig?

70 Rodrigues: Ja, Nyström på Expressen är den klart bäste.
Sen är det hugget som stucket bland dom övriga tomtarna....

Huge: Kan det bero på att han inte är lika intensiv i sin kritik gentemot Brynäs?

70 Rodrigues: Nä, det beror på att han enligt min mening i allmänhet är nyanserad och kunnig, oavsett vilket lag eller ämne i övrigt han kommenterar.

Huge: Ok, ska lägga det på minnet. Har nu sparat ditt inlägg :-)

70 Rodrigues: Ja, visdomsord bör man alltid spara på, i en eller annan form... :-)

wap.hockeysnack.com
ot: Prövade att se matchen via webben idag och jag måste då säga att det funkade riktigt bra trots att matchen sög.

Huge: Nu är ju inte jag så intresserad av hur Aftonbladets ledning sköter sej, Brynäs ligger mej betydligt varmare om hjärtat. Det var därför jag undrade varför han ger sej på just Brynäs av Sveriges alla hockeyföreningar. Väljer han ut vilken förening som helst, välskött eller inte? Kunde det lika gärna ha varit FBK:s eller LHC:s ledning han raljerade om? Eller bygger hans parodi på ett korn av sanning som ältats i kretsen av sportjournalister i ett antal år? Kan det rent av vara därför som Brynäs fortfarande, trots Läkerolen, harvar bland nedflyttningslagen i år igen? Eller är det bara oflyt och dåliga domare? I år igen.

Jajjen: Ingen rök utan eld...

Jajjen: Anrell är en pajas av första rang. En kille som utger sig för att kunna allt från småstjärnor till hockey kan förmodligen vare sig det ena eller det andra. Men även en klocka som står visar ju rätt tid två gånger om dygnet. Vi har kvar en underpresterande klubbdirektör, som många centralt placerad epersoner menar borde sparkats för länge sedan. Vi har en styrelse som är den mest osynliga vi haft på länge. Nån som sett eller hört något från vår ordförande den här säsongen? Brynäs försöker ta steget från amatörstyrd till professionell organisation, men det tar en förfärlig tid och motkrafterna är starka.

Under tiden rycker kvalserien allt närmare. Det kommer att bli så här resten av säsongen. Någon riktigt bra insats då och då, följd av en serie hedersamma men sakliga och nyaserade uddamålsförluster.

Att Brynäs som organisation inte funkat sådär jättebra är väl Anrell långt ifrån först att uttrycka iof...

Ja menar, varningssignalerna har väl varit igång ett tag ? Sen bara för att en journalist skriver lite putslustigt om det så gör väl inte det saken direkt till sanning/lögn.

Davey_22: Så länge man lägger ner mer energi på att förneka och bortförklara än att förbättra så kommer Brynäs att vara en wannabee förening.

Man säger att man skall leda utvecklingen av svensk ishockey men vad gör man? Vad gör Brynäs som skulle vara bra nyheter för svensk ishockey?

Man säger att man skall vara en klubb som satsar på juniorer. Brynäs har den äldsta truppen i ES.

Allt man gör är att snacka en massa och brösta upp sig sinsemellan men när det kommer till handling så är man totalt förlamad. Brynäsholken skulle vara en perfekt bild att sätta ut på samtliga inom ledningen av Brynäs...

GävleLasse: Ja, jag är beredd att hålla med dig, de två exempel du nämner är ju två saker som Brynäs misslyckats hyfsat ordentligt med.

Jag känner personligen, (utan att vara superinsatt i det organisatoriska) att brynäs ledning känns minst sagt svajig.

Såg precis en ny instruktionsvideo med Brynäs och Timråspelare som tillsammans visar olika utvisningsmoment på youtube. Av någon anledning är det alltid Timråspelare som utför regelbrotten... :=)

GävleLasse: Tycker att Sundlöv ska ta sitt pick och pack och avlägsna sig från LA så fort som möjligt, där har du en som har misslyckats kapitalt.

Vågar man hoppas att Östblom spräcker Hansen/Dackell snart ? Deras insatser i BP motiverar inte längre deras fortsatta samarbete. En Dackell fjolårets slutspelsform skulle smaka fågel.

70 Rodrigues: Ja hade han haft lite ben i k*ken så hade han avgått i samband med sparkningen av Boork. Sundlöv är ju precis lika delaktig i det som motiverade Boorkens sparkning.

Nej, jag tror nästan att vi aldrig kommer att komma någonstans sålänge vi har den ledning vi har. Inga namn, det spelar liksom ingen roll. Det blir för få förändringar när man väljer in nya i styrelsen. Man måste rensa ut ordentligt. Och samtidigt sparka KÅE, ingenting har blivit bättre under hans ledning. Han har misslyckats.

GävleLasse: Det blir dyrt att sparka KÅE, om jag kommer ihåg rätt så har han en fallskärm på två år.

sniper: Vi behöver ingen klubbdirektör. Vi har inte haft någon och har ingen nu. En överbetald lallare är vad vi haft och har...

sniper: Det var en stor fallskärm, men det är klart, det behöver han :-)

GävleLasse: Instämmer...

70 Rodrigues: :)

Man kan ju undra vem som skrev kontraktet.. Var väl Janne L som körde ut ett kontrakt ur Word som han hade lyckas skrivit ut själv..

(med all denna kompetens i klubben så behövs det väl inte nån hjälp med det..)

Nåt fel på word ? ;)

Jompe: "Under tiden rycker kvalserien allt närmare. Det kommer att bli så här resten av säsongen. Någon riktigt bra insats då och då, följd av en serie hedersamma men sakliga och nyaserade uddamålsförluster."

Det konstaterade jag redan i oktober månad...... ;-)

Undrar varför vi leder utvisningsligan och är okrönta mästare i "trashtalk"??

Kan det ha att göra med lagmoral måntro?

Kolla in SSK, täta bakåt och disciplinerade utav bara satan!

Våra räddningsplankor stavas Luleå & Mora.

JanT: "Dysterkvist" :-)

70 Rodrigues:

Bara att konstatera fakta broder!

Denna säsongen är bortkastad!

Kan vi klara en 8:e plats är jag riktigt nöjd, i dagsläget tippar jag ingenmansland då det ser ännu värre ut för Mora/Luleå.

MIK är inte elitseriemässiga med ett publiksnitt på drygt 3000 pers!

JanT: Konstaterat fakta har jag, Lasse m.fl gjort i flera år :-)

70 Rodrigues: Trodde att vi skulle lyfta på allvar i år, men det blev 2 steg bakåt istället...

Tack och lov att Pavel Brendl värvades.

God Natt från Växjö!

JanT:

Mycket hänger nog på hur Brynäs klarar Januari.

11 matcher i Januari,varav 7 är på hemmais.Hemmaformen i december har ju varit hyfsad om man tar bort debaclet mot Luleå som fortfarande svider lite.
Brynäs är förresten sexa i "Decembertabellen".

Moras publiksnittsnitt ligger på 3800,Brynäs ligger på 6095,har en stark känsla av att de kommer att sjunka rejält under fattiga Januari.
Men jag ska dra mitt strå i stacken iaf,har fyra biljetter till Timrå hemma den 19/1;)

Bissett19: ja det får visa sig om det blir något säsongskort nästa säsong. Men det kanske inte är så dyrt att se allsvensk hockey...

GävleLasse:

Nya dekaler i Shopen nästa säsong:

"Kom o se Brynäs IF,en allsvensk arena nära dej"

Peeeter:

Dream on.

Bissett19: Om matcherna spelas i 1x5min och 1x 20 min då skulle det passa BIF.

Här ett gammalt djungelordspråk: När DJ är med på isen, förlorar alltid Brynäs.

Hietanens taffliga uppträndande i sitt första byte blev ett signum för hela laget igår.

sniper:
Det handlar inte om att bli dyrt.
Inget absolut inget är för dyrt när det gäller att få in person/personer med bättre kunskaper o förmåga att både entusiasmera samt leda sina medarbetare.

Man sparkar spelare o tränare i parti o minut.
Att inse var problemen huvudsakligen sitter, ja det vägrar styrelser överlag i elitserien inse.
Flertalet herrar är rädda om sina arbeten o vill känna glansen i att sitta med i föreningarna.
Ledande företag i Sverige måste skratta över den okunnighet som sitter i olika föreningar landet runt. Rent generellt börjar det bli en parodi på sparkade tränare o spelare i både basket, hockey, fotboll etc...o man kan givetvis fråga sig hur långt detta skall få gå innan någon agerar.
Finns det en okunskap bakom ledare sant spelare, som bör ta större ansvar för sina handlingar?

Kent-Åke har visat mig o många andra genom sina handlingar att han ej har de kunskaper som krävs.
Vore intressant hur många företag i Gävle som skulle anställt Kent-Åke som chef över någon avdelning, i kamp med andra arbetssökande.?
Kent-Åke MÅSTE dock ha personer bakom sig som stöttar upp hans arbete inom föreningen, men vem, vilka är det?
Ingen från supporterhåll har mig veterligen påtalat något positivt om denne man, så du undrar jag,vari hans storhet som klubbchef ligger?

Låt vissa herrar leka vidare i föreningen så ordnar sig allt.
Brynäs IF, föreningen som med stormsteg är på väg att erövra hockeytronen i Sverige:-)


Gott slut till Er övriga!

stefanalno: Jag tror nu att alla förstår att du inte gillar Kent-Åke, börjar bli lite enformigt i att läsa dina inlägg.

Gott Nytt År på dig med!

sniper: Ur ekonomisk redovisning 06/07
Not 14 Särskilda anställningsvillkor
"Enligt avtal har klubbdirektören en uppsägningtid vid uppsägning från föreningen omfattande 18 månader."

stefanalno: Det finns ju föreningar som anses välskötta så att hitta rätt personer att leda Brynäs kan inte va omöjligt. Om det nu är så att föreningens ständiga misslyckanden beror på brister i rekryteringen, både till styrelsen och organisationen, vad är då orsaken? Styrelsen är det ju vi medlemmar som väljer. Jaga rätt på dom som kan vända skutan. Eller finns dom inte i Gävle? Eller är skutan redan på väg att vända?

sylf:
Du brukade ju vara ganska nyanserad, nu gormar du som värsta fjortisen när det går emot, haha .. Gott nytt år på dej!

stefanalno: Kent-Åkes enda storhet ligger väl i ett gigantiskt BMI!

F ö sammanfattar Barack Obama ganska väl vårt kära Brynäs problem, har Bäckis skvallrat i Washington: "Det verkliga hasardspelet är att ha samma gamla människor som gör samma gamla sak om och om igen"

Gott Nytt!!!

wap.hockeysnack.com
Känns bra o ha postat det första inlägget i boken 2008.Detta år spår jag att Brynäs hamnar på nionde plats i Es 08,Mora o Lulä spelar Ks,o LHC vinner Sm

Bissett19: Då får jag bli god 2:a!!! MIK & LHF till KS - det skriver jag under på alla dagar i veckan.


Brynäs IF???? vad skall man säga?

"grabbarna var bra i första halvlek" (Olle Nordin 1990)

Gott Nytt År tillönskas alla Brynäsare.

wap.hockeysnack.com
Många som kör lytes komik men det är få som får jobba för Brynäs. Jag gnäller men jag kör då inte med lyteskomik. Jag vill inte gå ut med namn men det fanns ett någon/några som förordade K-Å innan han blev vald

65selander: Även om man då förordade en kandidat kan man senare vara missnöjd med vad denne uträttat!

20 Lindgren: Jo men man behöver inte köra lyteskomik för det.

Är väl ungefär som jag skulle skriva att du har damp. Tycker du det är roligt?

65selander: K-Å är inte vald, han är anställd!

sylf: Rätt. Det var iaf några som tyckte det var bra att han blev anställd.

Får väl se om det kommer ut någon info nu på årets fösrsta dagar om vad de håller på eller skall försöka göra för att få upp laget på rätt köl igen.

65selander:
Om nu några tyckte det var bra, så har man måhända ändrat
åsikt kring K-Å.
Jag tycker dock överlag att debatten även i media styr åt det håll jag har deklarerat i en del år nu.
Det finns skulle jag vilja säga en flathet, lathet, ovilja, avsaknad av mod samt klia på ryggen mentalitet inom föreningarna, där tränare o spelare får bära huvudansvaret när resultaten går fel.

Jag vill inte säga att folk är okunniga, men vissa personer sitter måhända på fel platser o hade gjort betydligt mer nytta under andra poster.
Jag tycker det är bra att man börjar debattera kring detta.

Jag anser att styrelsen i Brynäs IF har skött sig mindre bra efter Jan Reanders utträde från densamma.
Ut gick en man med skinn på näsan, stor kunskap samt kärlek till föreningen.
En man med bra kontaktnät o som ville hålla en öppen dialog mellan förening o supporters.
Istället valde styrelsen att backa upp Kent-Åke.
Då kan jag säga att det finns styrelsemedlemmar som tydligen ändrat uppfattning om Kent-Åke, men givetvis får alla ändra uppfattning, men jag blev förvånad, minst sagt.

Tänk vilken tur vi har att många av Brynässpelarna inte bara besitter kunskaper i hockeyspelandet utan även inom föreningslivet. Att både Jan Larsson och Mikael Sundlöv hade utbildningar i marknadsföring respektive avancerad scouting är ju helt fantastiskt. Och snart får vi ju dessutom ytterligare tillskott av f.d hockeyspelare, när farbror Sjödin gör entrè på sin skräddarsydda post. Frågan är bara vad Dackell och Molin ska få för positioner, när dessa herrar bestämmer sig för att inte förnya sina kontrakt hos gamle polarn Sundlöv...?
Dackell kanske kan bli ordförande och Molin kassör..., eller nja, jag tror nog att Hansen skulle passa bättre som kassör så Molin kanske kan bli speaker istället?
Danne Johansson får nog fortsätta som fluffer-boy även efter hockeykarriären.

65selander: Tittade på Modo-Brynäs tidigare idag, ett riktigt sömnpiller med två underpresterande lag. Det som slår mig är hur ofta Brynäs gör enkla misstag eller brister i enkla rutiner. Man har ofta överraska svårt att komma ur zon eller klara av första passet från back till forward. Det tycks som om spelarna inte vet riktigt hur det där ska gå till och vem som ska gå vart. När man rensar i egen zon är det flera spelare, framför allt Sjödin, som bara vill skicka pucken ut längs sarg istället för att vända upp i banan och passa pucken vidare. Hiettanen brukade leverera bra uppspel men inte nu längre. Han bör spela med Kakan, och Sjödin bör spela med Nolander eller, i väntan på hans återkomst, med Sunken.

Förstår inte heller varför man dumpar in pucken i anfallszon i PP. Om det är någon gång pucken ska transporteras in i zon så är det ju då. Jag tycker att det överlag är för mycket dumpande; Modobackarna stod och väntade vid kortsargen och var för det mesta först på pucken. Jag förstår att dump and chase minskar risken för spelvändningar vid offensiv blå, men nu ger vi väldigt ofta bort pucken.

Bland centrarna är det bara Lind som kan transportera in pucken i zon på ett anständigt sätt. Behovet av en bra center blir alltmer uppenbart.

Brynäs tycks välja att inte satsa på spelarförstärkningar. Vi ska svälta oss ur krisen. En mer offensiv linje hade varit att förstärka laget. Då hade resultaten börjat komma, kanske t o m en slutspelsplats, och därmed också publiken. Risken att man gör en ekonomisk satsning som inte ger resultat finns där förstås, men det gör också risken att vi hamnar i KS eller ingenmansland. De ekonomiska konseekvenserna av en eventuell degradering vill jag bara inte tänka på.