Brynäs IF

Bytte kanal i andra perioden.. typ 10 min kvar av den .. precis vi 2 - 1 till Luleå... chansen till guld har glidit brynäs ur händerna... det spel vi har mot Luleå under all kritik.... hur? Har Luleå så bra spel mot oss ? Synd trodde så mycke mer om brynäs!! Lindbäck i mål ( källgren) funkar inte alls !!

bradberry: Jag har skrivit det förut. Men jag kan ta det igen, inga problem. Tar för enkelhetens skull de 6 första matcherna. Och detta blir kanske inte är 100% exakt eftersom Källgren stod första perioden i match 4 och hade 100% i BP den perioden (1 BP). Källgren byttes även in i slutet på match 6 men det blev inga BP efter det så det påverkar inte.

Men ska göra mitt bästa för att redovisa det exakt. Officiella statistiken säger:
6 matcher, 14 tillfällen och 4 mål emot. Men eftersom 1 av dessa där det inte blev mål är Källgrens så blir det alltså 6 matcher, 13 tillfällen och 4 mål emot för Ludde.
Det blir om jag räknar rätt 69.23%. Tänk då på att detta var mot Malmö bara, de bedöms nog vara sämre än SAIK och Luleå (i PP).

Tittar vi på Källgrens siffror från senaste 8 matcherna så ser siffrorna ut så här:
8 matcher, 26 tillfällen och 12 mål emot. Vilket ger en procent på 53.85%.

Tycker inte att någon av siffrorna imponerar (åter igen, tycker Malmö har ett mycket sämre PP än SAIK och Luleå vilket påverkar siffrorna). Sen är det ju "bara" 13 tillfällen på 6 matcher mot 26 tillfällen på 8 matcher vilket jag också tycker visar på att Brynäs drar på sig många fler utvisningar mot SAIK och Luleå.

Sen kan vi istället titta på räddningsprocenten i BP och vid lika styrka (inte att förväxlas med BP%). En målvakt kan ju rädda 1 eller 10 skott innan det blir mål i BP.
Källgren har 61.29 SVS% i boxplay. Och 91.22% vid lika styrka.
Ludde har 84 SVS% i boxplay och 93.4% vid lika styrka.

Men jag vill åter igen trycka på att det inte är HELT rättvist att jämföra detta eftersom Ludde stod mot ett lättare Malmö (BP pratar jag nu) jämfört med Källgren som stått mot SAIK och Luleå.
SAIK har 35% PP i slutspelet.
Luleå har 29% PP i slutspelet.
Malmö har 22% PP i slutspelet.

Om vi istället tittar på grundseriens PP-spel-siffror:
SAIK: 24.06%
Luleå: 20.59%
Malmö: Sist på 17.8%.

Det är därför jag inte tycker det blir en 100% rättvis jämförelse. Och NEJ, jag tycker inte att Källgrens siffror är bra för det om någon nu får för sig det. De är urusla, jag menar bara att man inte kan jämföra dem rakt av mot Luddes som stod mot ett mycket sämre lag (fortfarande PP jag menar).

DNo:

"våra forwards kommer inte loss"

EN mans race är lättfångade, svårare att bryta bra passningsspel.

Låt pucken göra jobbet, give and go, öka passningstempot.

Mindre risk för efterslängar, slashingar, tripping om spelet med puck prioriteras.
BP blir inte lika aktuellt om spelet med puck kommer i första hand.

bradberry: Brynäs bp statistik mot Malmö var också under all kritik med Persson i mål. Det handlar inte om målvakterna. Se målen från igår, vilka lägen Brynäs släpper till. Visst kan man önska att Källgren ska stå på huvudet och ta allt men det krävs en bättre struktur om målvakten ska ha en chans. Det nämndes i någon podd innan matchen igår att Källgren har 92% i spelet 5 mot 5 slutspelet.

Har någon av våra spelare de skottlägen i PP som Allard har på sina mål? Tänk Silfverberg i de lägena. Det är för statiskti pp, om motståndarna så tydligt skär av Silverberg måste man kunna utnyttja det på någon annan position. Jag skulle vilja se Silfverberg med Söderström och D'Astous i pp, då skulle Silfverberg kunna vara mer rörlig och söka upp skottlägen istället för att stå statiskt på högerkanten.

DNo: Bra analys. Å tillägg är att när vi tillbringar all (ineffektiv) tid i anfallszon genom att spela runt i hörnen hotar vi inte och vi skapar heller inte de spelvändningar vi får mot lag som trycker på mera. Luleå har hittat ett sätt att möta Brynäs och just nu funkar det till nära 100%. Bara kolla vissa brynäsares frustration efter matchen…

Herregud… Vågar man ens ana Larssons blick mot #70-hållet efter första perioden…? Det måste vara jävligt frustrerande när man jobbar och sliter blod medan en lagkompis i samma kedja lallar runt, drar ner på tempot och slår galenpassningar från sarg in i banan hela tiden…

Malken: Tre! Tyckte det var märkligt att man inte ens kollade på det

Gavve: Detta kanske varit uppe men intresserad av:

Brynäs BP-statistik i slutspelet de matcher som Ludde stod i mål kontra från det att Källgren tog över.

Känslan säger ju att det är där det vänder och brakar och att det i grunden är ett tillitsproblem. Spelarna litar inte 100 på Erik å då blir det lite tvekan och pannkaka… Samtidigt som Erik blir lite mindre i mål än Ludde som, när han är i form täcker större och framförallt rätt ytor från rätt vinklar…

Som sagt, bara en känsla… Men du kanske har hård fakta i rockärmen…?😎

mk:

Var det brynäs spelidé att anfalla med hela laget och gå hem med hela laget...?

Kanske det går att flytta fokus från detta med PP och BP, när hela laget är involverade i anfallen och i hemjobbet.

Pucken är snabbast på plan, börja lira med pucken och ge fan i skitspelet, där är Luleå bäst.

JanT: I en av matcherna mot oss släppte han in några riktiga höstlöv, men i övriga matcher var han grym och vann väl i princip på egen hand både match 1 och 4.

Brynäsgubbe: Hyfsad hård internkritik mot nr 70. Med en bredare trupp hade han aldrig spelat finalspel.
Till viss del samma problem med Källgren, trust issue.
Vi lär knappast se honom kvar i Brynäs nästa säsong,
Ibland blir det bara en dålig matchning utan att det nödvändigtvis är en enskild parts fel. Då är det bäst att gå åt olika håll.

Jugge: Kloka tankar, jag instämmer helt med dig och andra sansade skribenter. De gråtande, känslostyrda gamnackarna kan vi lämna därhän.
Tyvärr tror jag att vi sitter fast i ”Bulans björnsax” och att det blir mycket svårt att vända detta. Ett första steg kan vara att testa SSK-keepern i nästa match.

Realisten: Nä jag tycker lika!

hahii: Disciplinen är något som måste skärpas upp direkt. Det duger inte att ta utvisningar på det sättet som görs nu, framför allt inte när bp ser ut som det gör.

Tyvärr tycker jag några av våra bästa spelare spelar sin sämsta hockey för säsongen. Silfverberg är ju aldrig dålig, men just nu är han inte på topp. Sliten?

Anton Ohlsson, Linus Lindblom och kanske även Hugo Lejon är inte i matchform, annars hade de varit bra alternativ till Indrasis och Sundqvist.

eljuliano:

Luleås målvakt är en helig ko.
Luleåspelarna går hårt mot Källgren, medans Ward står orörd.

eljuliano:
Brynäsbetygen
Målvakter:

Erik Källgren 2

(Frans Tuohimaa)

Förstafemman:

Johannes Kinnvall 3

Theo Lindstein 2

Jakob Silfverberg 2

Johan Larsson 2

Miks Indrasis 1

Andrafemman:

Charlie D’Astous 3

Victor Söderström 2

Anton Rödin 2

Greg Scott 2

Oskar Lindblom 2

Tredjefemman:

Christian Djoos 1

Axel Andersson 2

Bobby Trivigno 1

Jordan Schroeder 3

Jack Kopacka 1

Fjärdekedjan:

Linus Ölund 3

Tyler Vesel 3

Leo Sundqvist 2

Extra back:

Jacob Bengtsson –

Extra forward:

Anton Ohlsson –

Så ser betygsskalan ut

6 = Landslagsklass

5 = Mycket bra

4 = Bra

3 = Godkänd

2 = Kan bättre

1 = Underkänd

– = Spelade för lite eller inte alls, bedöms ej.

Huge: Allvarligt talat... Tycker du som ENDA MÄNNISKA I VÄRLDEN..., att Omarks mål borde ha underkänts?????

Tidigare ikväll sa jag att jag tyckte Larsson stod för en diving, efter närmare titt så backar jag från det uttalandet. For the record bara!

Mittzon problematiken måste lösas . Anfaller 1 mot 3, alternativt kör de en mur vilket saktar ner farten och det blir att dumpa puck. Precis som vi gjorde mot SAIK.

Lösningen är självklart uppspelet. Hur man ska dra isär deras försvar i mittzon får någon annan utröna.

Väl inne i anfallszon måste passnings och skridsko tempo upp. Allt för långsamt idag, det är det som gör att de håller oss längs sargerna. Får upp tempot kommer luckorna i slottet att öppna sig.

PP måste självklart ändras med snabbare passningstempo. Men eftersom det inte har ändrats på 52+ omgångar lär det nog inte ändras de sista matcherna.

Malken: Detta är bara vad jag tror och som jag inte har belägg för överhuvudtaget mer än att jag är naiv men jag tror nog att Ludde hinner bli spelklar tills på lördag och kommer sättas in då. Tuohimaa i all ära men jag hade enbart satt honom i mål om inget annat hade funnits på bordet. På så sätt kanske man ska se det som positivt att det är 2 dagars uppehåll nu och att det finns en minimal chans till att Ludde åker med till Luleå på lördag.

Hörde ni om laget som vann SM-guld med en målvakt på 86.7 räddningsprocent under slutspelet? Nä, juste.

Källgren har spelat färdigt för i år, tråkigt men ja. Hoppas verkligen han får en bättre säsong nästa år.
Laget på lördag:

Tuohimaa

Astous - Söderström
Lindstein - Axelsson
Bengtsson - Kinnvall
Djoos

Silfverberg - Larsson - Rödin
Trivigno - Schroeder - Lejon
Lindblom - Scott - Kopacka
Ohlsson - Vesel - Ölund
Indrasis

Huge: Så är det. På så sätt är jag avundsjuk på supportrar som kan vara lite mer chill och inte så jäkla känslomässigt involverade på det sätt som jag själv är.

parks: History in the making i flera aspekter!

kells: Ja, det är nog lite av baksidan med att vara överengagerad, skulle jag tro…

Huge: "Det är ju i nästa läge när han drar med sig pucken till vänster som hans högra ben är inne i målområdet och drar med sig Källgrens benskydd och även spade(som det ser ut)."

Såg det också! Blev förvånad att ingen protesterade!

Gavve: Så jäkla fint skrivet Gavve och ack så sant. Detta kommer från en som har lätt för att tänka såväl negativa tankar som att sprida negativa känslor i mitt privatliv utanför mitt supporterskap. Det är ett ständigt arbete som man måste jobba på och det är väl inte alla gånger jag lyckas men man kommer långt bara genom att vara medveten och utgå från det. Som tur är så har jag inte tagit in det tänket i mitt supporterskap och brukar allt som oftast försöka undvika att publicera min negativitet öppet på nätet och istället ta det privat med vänner eller familj som också är brynässupportrar. Med det sagt så har jag varit en sådan supporter i början när jag kom in i mitt supporterskap. Så fort Brynäs hade presterat dåligt så skulle jag kommentera på deras sociala medier om vad som var uselt osv. Som tur är så la jag av med det rätt fort då jag dels skämdes över att jag betedde mig så men också för att jag insåg att det tog mer energi av mig än vad det gav mig energi.

Det ska fan inte gå att vara i final och falla på samma grepp i två raka matcher.

bradberry: Ajabaja….
Inte reta upp alla gamnackar och dysterkvistar nu!!!
Fy på dig!! 🫵🏻😁

Silfver: Det är just det som kanske är vår fördel nu. Att det fanns ingenting som pekade mot att vi skulle vinna serien heller.

Det är vidöppet. Nästa match är oerhört viktig. Luleå vill inte åka till Gävle med 2-2 i matcher.

Pk. Inte en enda fråga till Gälla. Jävla luffare till journalister.

Ingen vill fråga varför de vägrar göra förändringar i PK och PP? INGEN!!!???

spolaisen: Oddsen att Indrasis i en match slår en galen pass i gapet på motståndarna är lika lågt som att Chickenwing kommer försöka filma….

Man kan väl summera kvällen med att det inte finns någoting som pekar på att Brynäs skulle klara att vända den här serien. Utom de fåfänga hoppet då förstås.

kells:
Kärlek & respekt, vi hanterar saker olika 🤘🥰

vi har gett bort två matcher säger gälla.. kan man vinna guld ändå trots "man gett bort två matcher" så är det en bedrift som saknar motstycke..

Huge: Jag önskar att jag kunde vara som dig och flera andra här inne som kan vara besvikna men samtidigt positiva. Närmsta jag kommer till det är dagen efter match när jag fått lite distans och inte är mitt uppe i alla känslor som detta lag ger mig. Först då kan jag ändå greppa tag om det positiva som finns.

Gavve:
Vackert vackert, vackert, 🤘🥰

Huge:

är inte första gången Indrasis spelar motståndarna i händerna...
finns ytterligare ett antal spelare/prestigefall i brynäs, som sänker hela laget.
Dåliga ointresserade spelare skapar indirekt grinigt spel och många utvisningar tagna av frusterade intresserade spelare blir följden. Grinigheten utnyttjas av ett Luleå med bättre spelare överlag.

Huge: man kan inte åka runt och vara skön i en SM-final. Samtliga kan lägga dessa mackor, men man gör inte det pga risk-reward. Den hjärncellen har inte
Indrasis. Ska han vara på isen kommande matcher måste han ha tydliga instruktioner på att det där ger han blanka fan i!