Brynäs IF

KB: Brynäs: Hur många får man ha?

nittontolv: Sponsorerna ger nog bonus vid avancemang så det bör man kunna knyta upp spelare med.

Rodrigo: Däremot kan man fråga sig hur Alcén känner över situationen. Hans chef vägrar bekräfta förtroende för honom trots flera försök från media. Sen tar man in en gammal sportchef som ska ”assistera” honom i rollen. Han behöver hjälpen, men krävs en del prestige att acceptera att ens arbetsgivare inte litar på en.

Sportnisse: Tröttmösselösning…
Nåja, recyclingen av spelare och tränare är väl förhoppningsvis ett miljövänligt alternativ?

Lemp: Kan vara ett sätt att få honom att säga upp sig.

Finns det ens några seriösa spelare som vill skriva på för en skämtklubb? Spelare som har potential i sig att växa och bli bättre har ju 0% chans att göra den resan i Brynäs. Spelare som redan är etablerade har mer vett än att skriva på och delta i denna charad. De enda som kommer är avdankade som inte får riktiga kontrakt på annat håll, de kommer dessutom få en överdriven lön för de är kompisar till Ove, Johan m.fl. Nästa år har alla sponsorer insett samma sak och sen är kk ett faktum.
Nu vet vi varför Bosse lämnade iaf, han kunde inte stå bakom detta beslut.
Fan vad irriterad jag är.

Lemp: Kan ju vara så att Alcén får kicken och man tar in Masken istället. Vet inte vad som är värst egentligen.

KB: ” Hur många sportchefer ska ni ha?”

Hur många lingon finns det i skogen?..

dabif: Finns ju många spelare som senaste åren fått sin utveckling i just Brynäs. Varför skulle det inte gå menar du? Samuel Ersson, Adam & Jesper Boqvist, Johannesson. Oskar Lindblom dessutom. Köper inte det.
Köper dock att Brynäs börjar bli en skämtklubb. Det sköts ju verkligen pissdåligt uppe på kontoret.
Det jag hoppas på är att Ove går in som Ass. JUST NU och att man fyller på med någon annan/extra senare.

Lemp: Det borde inte vara någon prestige öht i det. Alcén vet att han är en rookie, Brynäs vet det, och vi vet det. Är man ödmjuk och vill lära sig nya saker borde det snarare vara något Alcén VILL ha. I synnerhet efter det som hänt...

Håller med de flesta här. Gällstedt känns helt ok! Inte det fräschaste, men ok. Larsson hade känts bättre än Molin (även om jag gillar Molin bättre som person). Masken känns som ett trött val.

Om kontrakten är korta och till för att köpa sig tid att bygga något nytt fräscht på längre sikt är jag fine. Förstår att vi inte kan plocka nästa Kenttä/Georgsson nu och förvänta oss snabba resultat. Men det måste vara avsikten att hitta sådana personer på längre sikt och fasa ut det gamla. Men det lär ju kontraktslängden visa när den blir offentlig. Inga jäkla fyraårskontrakt!

Vill ha en plan på medlemsmötet. Hur tänker man på sikt?

Näe, min första magkänsla är faktiskt inte särskilt bra, men hoppas att de vet vad de gör.

Jösses, vad besviken jag är 😔

Samma blåögda stämning här inne som under alla år. Prövar man bara nytt så blir det bra. Gällstedt ska prövas i Brynäs o den chansningen har vi råd med.
Vi måste ju för fan ha någon som i nutid haft framgång i HA o kan det taktiska spelet som krävs där.

Sen hetsjakten på alcen är lika blåögd här inne.
O svedmans hantering om höken har rätt är ju så inihelvete oprofessionellt som det kan vara just nu.
Svedman har självklart minst lika mycket ansvar i resultatet som JA/EG.

Till Alcens försvar:
Brynäs har varit ett bottenlag, o bla Sanny har förmedlat att då kostar spelare mer att signa.
Så det är en anledning att vi kan ha fått ett bottenlag som kostar. Sen spelar scouting in - självklart!!!
Men.. ..tex året då HV åkte ut gick de ut med att nu ska vi värva oss ur detta läge. De var dock sena ut.
NU - vad sa Svedman o Bosse-bank under säsongen? Det finns pengar till värvning (så de inte ska få kritiken) men de har inte sagt att det finns pengar till det Alcen behövde.
Att Alcen letade rätt spelare tyder ju på rädslan att offra den lilla peng som fanns då bättre kan komma ut på marknaden. Då fick han inte förutsättningarna för att lyckas. Och var Alcen så extremt dålig så var det ju än värre att Svedman inte kunde identifiera detta o göra förändringar i tid.
Att klandra Alcen som man gör har inne hade bara varit legitimt om vi gått kraftigt i plus.
Svedman har självklart minst lika mycket ansvar i resultatet som JA/EG.

xxx BIF xxx:

Håller med Svedman har det högst ansvaret för vårt resultat. Bosse Bank kände antagligen att Svedman var fel från första början men mäktade inte med den förändringen och väljer att hoppa av, kvar står Svedman och Cahling…

Molla:
Och HA.

Peja: Tycker Gällstedt känns spännande. Men istället för masken borde man satsa på en duktig scout

Peja:
Men om allt det du beskriver är enda anledningen till att vi åkte ut - borde då inte Svedman tidigt, eller iaf då fönstret stängdes, agerat så vi kunde få ett bra SCs team?
Hur du än vrider o vänder på det kan du inte bortse från att Svedman hade ansvaret att identifiera och agera på delar inom organisationen där det inte fungerar.
Han kunde ju agera på tränarteamet.

Och som sagt - Alcens peng var nog begränsad för att kunna agera på spelare som andra tog in. Det är blåögt att tro att Alcen hade bra förutsättningar att lyckas o det är enda anledningen till att vi åkte ut - utan att peka fingret mot Svedman o hans ansvar!

xxx BIF xxx: Fanns tydligen pengar till att leka med en jävla massa målvakter.

pjåtor: Beklagar pjåtor 😢

dabif: så din lösning var att ha VV kvar?

pjåtor:usch fy, lider med dig ❤️❤️

xxx BIF xxx: Nej, korpenklass på scoutingen var inte den enda anledningen till att Brynäs åkte ur, men det var en väldigt stor anledning. Det omöjliggjorde ”Oskarshamns-värvningar”.

Alcén hade säkert en begränsad peng, men vilken sportchef förutom Nubben hade inte det? Jag såg inte Malmö gå loss på massa klasspelare under säsongen.

pjåtor: Beklagar sorgen.

pjåtor: fruktansvärt, lider med dig och din familj.

Sköt om dig och nära & kära.

Peja:
Vilken scouting var dålig menar du?
Det var förläggningarna som var problemet.
Och störst problem var Palve - som alla argumenterade sig varma för. Vad stod du själv i palvefrågan förra året?
Hade vi bytt tränare så hade vi kunnat vara kvar.
Personligen var jag emot bytet länge - men när Molin ändrade spelet med vändningar från egen zon istället för burskydd inser jag hur fel Manner hade!

pjåtor: Åh fy fan vad hemskt! Får beklaga sorgen!

Peja:
Alldeles nyss var det scoutingen du kritiserade - men du kan inte säga vilken som var delar-scoutad, utan nu är det metoden som är fel.
Men kan du inte kritisera enskilda fel-scoutningar kan du väl inte kritisera metoden heller.
Klart du kan kritisera enskilda individer - hade vi inte förlängt med palve så hade den pengen funnits till att värva någon annan i den prisklassen o det hade lyft vårt spel garanterat.

pjåtor: Beklagar sorgen...

Peja:
Vilken spelar var du missnöjd med innan serien drog igång?

Peja:
Men om du inte kan kritisera enskilda spelare innan hur kan du så såga scoutingen?
Som sagt, Manner kanske hade ledarskapet men inte taktiken.
Vi tippades högre än vi kom - och det beror väl knappast på korpscoutning, å än mindre på metoden.
Ska du kritisera scoutingen lär du ge exempel på vad i den som var dålig.

Ge namn på div spelare kan vi ju alla göra o är bara lall lall - även Alcen kan ge andra namn han vill ha. Men de ska komma hit för rätt peng också.

pjåtor: Beklagar sorgen! ❤️

pjåtor: Beklagar sorgen pjåtor 😢

Peja: Har man inga svar byter man fokus.

KulaShaker:
Sätraåsens adelsmärke?
Eller... där säger man inget alls...?