Brynäs IF

Jag kan tycka att Brynäs känns svajiga och lätt tappar tråden när det blåser. Varför är det så? Hur mycket kan ha att göra med att supportrar och folk runtomkring så lätt grips av panik? Jag menar, hur fan så många här skrika "kris" och kräva förändringar nu? Okej att det inte varit helt bra men sju poäng efter lika många omgångar med klen utdelning sett till spelet. Jag fattar det inte. Föreningen måste bli bättre på att tänka långsiktigt och det blir mycket enklare om vi supportrar inte skiter på oss efter några förluster.

Sama: över min döda kropp ett se Aaltonen i Brynäs. Han är slut, nonchalant å energidödare. Sen Lundgren var tänkt att ersätta Bertil. Han ska inte göra mål (snitt 0,14p/ shl match) men han ska vara stabil pjäs där bak. Vilket han grovt misslyckats med. Hans självförtroende är borta så måste byta miljö...

Jag har inte sett Frölunda och djurgårdenmatcherna som normal-läge utan det bästa som kunnat pressats fram.
Jag har inte sett Leksandsmatchen som ett normal-läge heller utan som en ”dålig” dag där svag start blev avgörande.
Nu har det gått två matcher till.
När jag sagt att vi behöver 1 till första lina och ett första backpar NU så menar jag att det behövs.
Vi ska inte byta tränare igen.
Vi ska ge honom ett LAG som kan prestera på den nivå målen kräver.

Att kritisera Dacke, Campese och sundlöv är sunt.
MEN FAN INTE HOTA.
VILKA IDIOTER GÖR SÅDANT?

Men grejen är, det ska vara sån jävla positiv stämning här inne, och på andra ställen, till allt dyker.
Då kommer frustrationen fram som tar oproportionerliga vägar till kritiken. Det blur osunt.
Dessa killar läser vad vi säger.
Om fler fick chansen att yttre det ”negativa” från start så kanske om tillräckligt många tycker lika att man från ledningshåll lyssnar till de personer som laget spelar för. För det här att allt ska vara så positivt tills det ser katastrof ut är mig totalt frammanade och så antikonstruktiv det kan bli.

Ni som varit nöjd - var nöjd nu också och påvisa vad vi gör bra. Det är nu det behövs som mest!
Det här kappa efter vinden är bara destruktivt i längden..
Förbyggande är vad som stärker.

Ingen ska kickas bygg nu det som borde varit byggt från början - bara det att nu är guldkorn svåra och dyra att hitta.

Tro inte att vi idag är något bra att bygga ett topp 4 lag på nästa år utan att vi måste värva dyrare för att säkerställa brister hos enskilda värvningar.
Det var och är i år man labbar med spetsstommen - inte nästa år då det räknas.

Det är brister i spelet också men dessa ser man nog 100%igt själva också. Men när man inte kan göra förändringarna man önskar måste man väll förF se till att bättre på möjligheten att kunna göra det..
Hur ska man kunna spela sig ur zon om 4 bifar stor runt eget mål och femte lyckas ta puck? Hur ska vi kunna försvara oss om vi inte kan ha en agressivt jagande defensiv på annart sätt än krympa in runt kassen. Hur ska vi kunna slippa försvarspel i egen zon om vi inte kan bryta som lag längre upp i banan. Hur ska vi kunna bryta kontringar högt upp i banan om vi har backar som går på mål och vi måste ta positioner man inte behärskar. Hur ska vi kunna hålla position och gå in agresivt frammåt och vi inte har 3 forwards som håller taktpinnen? Hur kan vi något utan kompetens på isen.. ..?
Bara frågar..
Vems är felet?
Spelarna?
Tränarna?
De som värvat tränare och byggt laget?
Den som håller i kulpåsen med styrelsen och som satt målen?
Just saying!

MEN GE FAN I ATT HOTA

Det som jag kan se som positivt nu när den värsta stormen från igår lagt sig är, är att fler och fler verkar inse att det inte hjälper att byta tränare.

Jag har varit inne på att visst MS kanske inte är den bästa tränaren i Sverige.
Men man fanns det någon annan som var villig?

Sen så ser man ju att det finns ju spel i Brynäs lag.
Abris skrev ju det efter DIF.

Men problemet är nog att man inte lärt sig räkna i laget...

Potentialen finns, absolut. Men man måste bli noggrannare.

Sen som xxxBIF säger.

Sluta att ha huvet upp i röven när ni skickar till MC och andra inom Brynäs.

Chris11: Det snackas mycket om puck possession och många tror att det är enkelt att spela den typen av hockey men ack nej, det krävs otroligt mycket för att inte bli sönderkontrade som Brynäs blivit några matcher.
Laget får inte bli för långt utan det gäller att hålla ihop, få backarna att följa med i rätt lägen och anfallarna vara villiga att backchecka hårt vid pucktapp.
Tittar vi på defensiven så blir det väldigt ihålligt för Brynäs när vi tappar puck.
Vi har dessutom flertalet backar som gång på gång blir slagna i man man situationer. Här har jag sett att det stirras puck istället för att gå på kropp (Kihlström igår tex).
Sluta stirra puck, gå på kropp och backchecka så att vi slipper dessa 2 mot 3, 2 mot 1 osv. Inga konstigheter men det är detaljer som måste korrigeras.

JanT:
Jag håller med dig nästan 100 %igt.

Det som är värre än du skriver är att det inte är visioner från Campese och dackell.
Hade det varit en vision hade denna placering kunnat varit helt ok då förväntad placering och vision om placering inte behöver konvergera alls.
Dock är det nu satta mål, vilket ÄR det samma som förväntad placering. Minst.
Därför bör något hända snart!
Och då ska ingen kickas, precis som du säger, utan BIFs chefstab SKA redan nu ha identifierat bristerna och utifrån de handlingsplaner man gjort tidigare i riskanalysen (eller liknande verktyg) NU agera.
För för djup dalgång kommer tom att knäcka spelare som rödin och sigalet mm med tiden.
DET FÅR INTE HÄNDA.
Därför är förarbetet med olika handlingsplaner där identifiering hur man ska agera vid div problem och hur man arbetat med det arbetet nu parallellt i det dolda en mycket viktig komponent.
Dackell och sundlöv ska redan nu veta hur de ska agera, och det är redan avstämt och okat med Campese för länge sedan.
Händer inget nu påvisar det inkompetensen kring satta mål och ledaregenskapen hos ledning.
Mål är det lätta att sätta.
Det är INTE att sätta målen som är den stora utmaningen utan att kunna agera agilt då det behövs, när det behövs.

Framtiden ligger bara i kompetensen hos Campese, Dacke och sundlöv.
Det är deras grundarbete vi ser nu, och det är deras ledarskapskompetens vi kommer att få se genom ageranden och arbetet framöver..

xxx BIF xxx: Kan vara det bästa som har skrivits på den här sajten. Håller med till 100%. Ledarskap handlar om att agera, men först och främst att planera. Ledningen ska ha räknat ut att detta kunde hända och ska redan ha sin strategi klar.

Axle San: Med lite distans till lördagsmatchen och alla frustrationer som kom med den så kan jag nog hålla med om tålamodslinjen. Men jag hoppas iaf att man förbereder en Plan B ifall laget fortsätter klappa igenom så som de gjort i majoriteten av matcherna. Att man redan nu tittar på eventuella förstärkningar, både på spelar- och ledarsidan. Så man förhoppningsvis kan göra ett kalkylerat beslut, även om det sker panikartat mitt under säsongen.

Guldet är BIF : Det som gör mig mest upprörd är att Brynäs visar prover på att kunna spela riktigt bra. Mot Frölunda och första mot DIF är bland det bästa jag sett på väldigt länge. Problemet är att jag haft samma känsla tidigare år. "Om vi bara kan få ihop det så", men det händer ju aldrig. Den jämna nivån infinner sig inte. Brynäs har länge varit ett jojo-lag och det är det man måste arbeta bort.

Men jag vet inte om jag har förtroende för att Brynäs kan göra det med tanke på hur länge det sett ut såhär.