Brynäs IF

andreasknox: ÄR HAN INTE AVSTÄNGD DÅRÅ?

arnio: Jo, Micke Holmqvist fick väl 3 matchers avstängning?

Huss: Det brukar inte vara ett bra omen. Jag kan fan inte komma på nån match vi vunnit när det andra laget haft avstängningar...

GävleLasse: Så har Alcén hängt sin första balja för säsongen. Äntligen matchas han till självförtroende i J-20 laget.

och vips kom balja nr 2....

Huss: Ser att även Svanberg är där och huserar:-))

sylf: på tiden...

Huss: Han har gjort 3 nu.

65selander: 3mål och 3ass!!!!Varför visar han
inte ngt av det i a-laget?Sämmre motstånd visst men ändå.

Storhonken: Sämre medspelare?

Storhonken: Det är grymt stor skillnad på J20 och A-laget. Det borde folk här inne tänka på innan de skriker att J20-spelare ska vara med i ES.

65selander: "Nu kan det bli jobbigt. Sunken ut 2+2 ingenting att diskutera. Kämpa"

Råder dig att avsätta en del av de tusenlappar du påstår dig spendera på laget, till att skaffa dig ett par riktigt starka glasögon.
Sunken håller sin klubba vågrätt i lårhöjd när sillstryparn faller framåt och lyckas träffa klubbskaftet med plytet.

Snacka om att det där med att "var och en är ansvarig för sin egen klubba" är ett av de mest korkade uttryck man hört.
Iaf när man talar om ovanstående incident...

Enaranger: "Här är botten på tabellen för de senaste 11 omgångarna.

Timrå.......... 11 3 4 4 22-27 16
Skellefteå..... 11 4 3 4 28-32 15
HV 71.......... 10 3 3 4 28-33 14
Södertälje.... 11 3 3 5 30-36 13
Djurgården... 11 2 4 5 30-33 12
Brynäs......... 11 2 2 7 19-33 9

Att vi varit sämst drygt halva serien är inget att oroa sig för, eller?"

Så otroligt seriöst att plocka ut enbart dom senaste 11 omgångarna (när vi varit i en svacka) och analysera utifrån detta.
Och även om man tittar enbart på ovanstående siffror så visar det sig att det skiljer 2 vinster (7 poäng) upp till en sjätteplats, en placering som vi hade varit mkt nöjda med sett till att den placeringen hade tagits i just en svacka.

Nä, dina soppköksanalyser ger jag inte ett jota för.
Det hade varit lika korkat om du analyserat på grundval av dom första 10 omgångarna, då vi var bäst.
Undrar som sagt varför du väljer att titta på enbart dom sista 11 omgångarna, när en normalt funtad analytiker hade tagit samtliga omgångar i beaktande.

Och gör man det så visar det sig att det inte går att dra några större slutsatser, eftersom svackan vi haft är ngt som alla lag mer eller mindre har haft eller har just nu.
Vilket den jämna serien också är ett bevis på.

Som analytiker: vad drar du isf för slutsatser av dom senaste 3 matcherna, när spelet börjat likna det vi såg i inledningen av serien?

Peja: Ja, det är skillnad men inte så ofantlig som du vill göra gällande.
Problemet är väl snarare att serien är ojämn så skickar du in Alcén mot typ Löven i J-20 så kan det bli 3+4 om han har en bra dag.
Spelar han mot Luleå eller DIF är det betydligt mer tajt.
Sen handlar det om att skapa energi i A-laget med unga, hungriga (och skickliga) juniorer som J-20 laget nu faktiskt kan bistå med.
Låt t.ex. Rödin komma in och spela en 3-4 matcher i A-laget, både som belöning för framgångarna i J-20 likväl som att dra igång t.ex. 3e femman i Brynäs.

Huss: Ja, det är klart att en del J20-lag är bättre än andra, men glöm inte att Alcén gjorde 5 poäng på bortaplan mot HV för några år sedan. Han är ju inte samspelt med juniorerna nu, om han hade varit det hade han dominerat ännu mer när han går ner till J20...

Peja: Jo, jag har förstått att du har ett gott öga till Alcén ;-)
Hoppas också att han får sitt stora genombrott i år, han har absolut talang för det. Men det är inte att ställs spelare x mot y som jag är ute efter utan mer principfrågan att om vi behöver få fart på anfallspelet så står ett koppel av talanger och knackar på A-lagsporten och om du då som A-lagsspelare inte presterar så måste du riskera att bli petad.

Huss:

Jag är mer bekymrad över alla uppskrivna J20-spelare som när kraven ökar inte tillför i ES...

rackham: Ja Nordqvist är nog ett tänktbart alternativ nästa år. Men med Andreas Karlssons skada, så finns det inte på kartan att VF släpper honom under säsong. Han har ju då även gått upp ett pinhål, i fiolhierarkin:)

Men och då menar jag MEN. Det måste ske något i spetsväg till nästa år iaf.
Kosta vad de kostar vill och ta konsekvenserna genom att inte förlänga med några mittenspelare istället och fyll på med juniorer.

Måste in en spelare som dokumenterat har visat att han kan producera och har egenskaper att göra sina kedjekamrater bättre och lyfta kollektiva självförtroendet i laget på köpet. Alltså att man vet att man har en matchvinnare i laget, som när som helst kan slå till.

Det är en ytterst märklig kombination att ha många juniorer som klappar på dörren till laget, men ett lag som präglas av en jämngrå massa. Bättre då att det finns spets och lite vakuum så att säga på papperet, som de yngre får tävla om att försöka fylla luft i praktiken. Så måste man bygga ett lag, när man har den fina juniorverksamhet som nu Brynäs har.

MickeB:

Man kan dra in det hela i större diskussion.
ES rosar inte marknaden i Europahockeyn precis och har inte heller gjort det historiskt på ett bra tag.

Svenska mästarna spelar i och för sig "uselt" för närvarande men får också stryk av BERN (de tillverkar ost och klockor!).

Serieledarna från Cloetta åker också dit på käftsmällar i Champions Hockey League trots en kompetent trupp med en rätt skaplig ekonomi som garant.

Man frågar sig om den passivhockey vi spelar i ES har någon framtid?

Jag har ingen större koll på KHL, men åtminstone i NHL är det full fart på spelare OCH pucken mer eller mindre konstant. Det gör dem svåra att stå emot för våra BETRAKTARE på isen.
Det skulle vara en helt annan sak om vi var SMARTA i spelet och SNABBA på isen, men tidigare försök (tex torpedhockeyn) blev ju mest ett försök att spela DUMT och DJUPT.

I dagens ES skall man klara av det mesta vilket filar bort det mesta av spets som man eventuellt begåvats med från pojkåldern.

Ett ex.

Vem plockas upp från J20?
Rödin som är het och i topp i skytteligan? Thegel?

Nä, Silfverberg. Allround och duglig på det mesta, men gör han mål? Vad tillför han?
Vad behövs (just nu)? Framspelare eller målskyttar?
Vad används juniorverksamheten till...?
Lauritzen?

Är det för stort avstånd för Rödin & Thegel att ta för att kunna göra mål (tillföra) i ES förväntar man sig att de lånas ut till nivån under redan i år i år eller under nästa år.
Då står de på fortsatt tillväxt och vi behöver värva in till 3e och 4e-linen.
Vilket kostar pengar...

Om Brynäs är smarta bygger man upp ett nytt lag där man spelar SMART och SNABBT (inkl tempoväxling uppåt och nedåt) och fyller igen "hålen" med karaktärsspelare som kan fylla Läkerolen.
Idag har vi spelare som mer eller mindre har svårt att hänga med. De har dessutom karaktärer som liknar färg som torkar. Hur sexigt ÄR det...?
Och så förvånas man över att många väljer soffan hemma.

Jag läste CZEs beskrivning av matchen i lördags och jag tänker att vi såg olika matcher. Han såg en tät, intensiv match i 60 minuter. Jag såg en (förutom möjligen MÖJLIGEN under ca halva första perioden) tempofattig match med hafsigt spel, utan närkampsspel, 2 inkonsekventa huvuddomare, och lite målchanser. Få spelare kan göra nåt med pucken trots operettbedömning av domarna. Då ser jag fan hellre ryggsäckshockey där allt är tillåtet om det ändå inte kan bjudas på nåt kreativt i skridsoåkningsväg eller spelet.
Det är inte lätt att spela en sån tråkhockey som frustande junior... det tar allt ett tag innan energin och framåtandan har brutits ned i denna kvicksand till fulhockey...

Om inte talangerna får/tar utrymme nu lär de aldrig kliva fram, men var är de?

Ihjältråkade?
Spelar innebandy?
Spelar hockey på data?
Sitter i soffan och ser på ES-lunken?

En ES-gegga, helt enkelt. En ES-gegga.


Gör om, gör rätt!
Fort!

rackham: Fan, du skriver ju längre inlägg än mig:)

Håller med i allt, ett nytänkande måste till i svensk hockey. Nu spelar alla lagen på varandras misstag än att vara konstruktiva, åtminstone till stor del. Inavel i spelsätt, där coacherna roar sig med att mörka allt möjligt innan match, men där man vet på förhand hur matchbilden kommer att gestalta sig. Sällan några överraskningsmoment, med en aggressiv forechecking osv, från de sämre lagen, utan backa hem och vänta, hela matcherna.

Nä Rögle, med sin upptempo och frejdiga hockey, om än inte så genomtänkt, är hittills årets behållning tycker jag.

Värvningen av Lauritzen, inget ont mot honom, mest märklig och ogenomtänkt.

Bygga laget efter egenskaper, med mer tydliga roller, istället för att alla ska kunna lite om allt, måste till. Men hänger samtidigt mycket ihop med likformigheten i spelet och det defensiva tänket.

En vikande publiktrend ser vi nu, förrut har inte publiken minskat fast underhållningsvärdet skjunkit betydligt de senaste åren, men nu större chans att saker kan hända, allt från bedömningsnivå, och hur matcher genomförs. Det är i grund och botten en show, alla sitter i samma båt, direkt beroende av produkten som ska säljas. Det måste få och kommer att få, tror jag, mer genomslag.

MickeB:

Vore en fest om lönerna blev offentliga också så att ekonomiavdelningarna med stöd av supportrarnas bedömning via webapplikation kunde skicka löneavdrag när spelarna såsar till på matcherna.

Om man tjänar x antal hundra tusen i månaden för att halka omkring i geggan på isen med en trästicka i händerna skall man fan flå runt en hel del för att få ut lönen...

Men dagens villaområdehockeyspelare längtar väl i så fall efter curling snarare än att sätta in en tackling eller stänka in en retur framför mål.

Dags att börja värva från "gruvan" igen...