Brynäs IF

Jajjen: Javisstja, Läkerol Arena blev ju utsedd av elitseriespelarna till näst tråkigaste hall att spela i. Och det beror inte på att hallen är för gammal och sunkig.

Huge: "Skulle inte förvåna mig om vi tar 3 pinnar i Jönköping."

Skulle du vilja påstå att trenden ser bra ut?

Jajjen: äh, skitsnack ärligt talat. Brynäs har ett bättre lag på pappret än AIK, SSK, Modo och Luleå. De gjorde en usel match igår, men det innebär inte att resten av säsongen kommer gå i samma tecken eller hur?

Jajjen: När det gäller publiken i Gävle så är det tyvärr fortfarande en stor samling deppgökar men klacken var faktiskt slutspelsmässig igår.

Huss: Nej, matchen igår har inget med utgången av serien att göra. Däremot saker som resurser, kunnande, support osv.

Brynäs lever på lånad tid.

sylf: "Skulle du vilja påstå att trenden ser bra ut?"

Trenden? Vi har lirat en match. Mycket ser ut som skit men trenden kan man i alla fall inte klaga på än.

Jajjen: De finansiella musklerna finns precis som du skriver inte men att det skulle saknas kunnande inom klubben är väl att ta i. Sen måste den stora omsättningen inom klubben också kunna fördelas så att spelartruppen har en större del. Men jag är rädd att då de saknas stora sponsorer för Brynäs så krävs det fler anställda för att jaga intäkter tyvärr.

Redigerad kommentar

sylf: ""Skulle inte förvåna mig om vi tar 3 pinnar i Jönköping."

Skulle du vilja påstå att trenden ser bra ut?"

Nä, den ser inte alls bra ut för HV:s del.
Torsk mot Djurgården som vi slog med 5-0 för nån vecka sen.
Så trenden för vår del ser bra ut...

Huge: Men Det var ju bara en försäsongsmatch när vi slog DIF..

Med ditt resonemang så är ju Leksand bättre än oss, även fast de befinner sig i AS

Svartgulröd: Precis.
Lika oseriöst som att det går att se en trend på 1 spelad match...   ;-)

Jajjen: "Du är medveten om att Brynäs var femma i PP-tabellen förra säsongen? Före FBK och Frölunda bl.a."

Ja, och då spelade inte Brynäs powerplay på det sättet med de spelarna.

”Modo var hela tiden väl samlat i försvaret och spelade sarg ut så fort tillfälle gavs.
En taktik som gjort Brynäs framgångsrikt under de senaste säsongerna.
- Vi möter vårt egna sätt att spela och det blev bekymmer för oss, säger Czarnecki

Är så jävla trött på denna typ av hockey. och på Czarnecki!

Gurra88:

Du ser,vi leder svensk hockeys utveckling.Nu börjar dom andra lagen anamma oss...;)

Huge: När har jag skrivit att jag sett en trend?

Jag vet intehur du fungerar men jag är aldrig nöjd efter att ha sett ett så dåligt spel en hel match. Får man inte ordning på grejerna så kommer det lätt att BLI en trend och där vill vi inte hamna. Jag vet inte hur det är med dig men jag har mångårig erfarenhet av lagidrott. Både som ledare och som aktiv.

Jag kan lova dig att INGEN i Brynäs är nöjd med gårdagens match. Förhoppningsvis är det INGEN inom organisationen som sitter och hittar på ursäkter som du gör. För gör man det är är man Jävligt illa ute.

Huss: "äh, skitsnack ärligt talat. Brynäs har ett bättre lag på pappret än AIK, SSK, Modo och Luleå. De gjorde en usel match igår, men det innebär inte att resten av säsongen kommer gå i samma tecken eller hur?"

Kan diskuteras faktiskt, mer talangfullt i alla fall. Sen återstår ju att se hur målvaktssidan står sig mellan lagen och tanken på att målvakten är halva laget kan faktiskt vara smått skrämmande.

Svartgulröd: "När har jag skrivit att jag sett en trend?"

Ingenstans, såvitt jag vet.
Jag har bara påstått att det inte går att se nån trend efter en premiärmatch, ngt som dock vår vän sylf verkar kunna göra.
Inget annat.

Det var ett indirekt svar till sylf som påstod att vi inte skulle ha en chans mot HV (ngt som jag själv inte höll med om) eftersom "trenden" mot Modo inte såg bra ut.
Exakt VILKEN trend kan man som sagt fråga sig...

"Får man inte ordning på grejerna så kommer det lätt att BLI en trend och där vill vi inte hamna."

Ngt HELT annat än att tycka sig se en trend efter 1 match.

"Jag vet inte hur det är med dig men jag har mångårig erfarenhet av lagidrott. Både som ledare och som aktiv."

Ngt som gör att du förmodligen vet att det inte går att se nån trend efter en enstaka insats utan att det krävs lite mer underlag.

"Jag kan lova dig att INGEN i Brynäs är nöjd med gårdagens match."

Och jag kan lova dig att det är nog inte nån härinne heller....

"Förhoppningsvis är det INGEN inom organisationen som sitter och hittar på ursäkter som du gör. För gör man det är är man Jävligt illa ute."

När har jag försökt hitta på nån ursäkt för insatsen mot Modo?
Ursäktar man en insats bara för att man i efterhand försöker analysera fram varför ett lag ex förlorat eller vunnit?
Isf är det många ledare/supportrar/journalister runtom i landet som sitter och ursäktar det lag man tränar/håller på/skriver om i tidningen, varje gång man försöker sig på en analys om varför det gått som det gått...

Huge: Men hela ditt inlägg är ju ett försvarstal där du radar upp förmildrande omständigheter som på något sätt skulle fungera som ett slags plåster mot alla besvikna fans. Vad har hänt med allt snack om den uttalade revanchlustan man hade i laget efter debaclet i Långshyttan? Som jag ser det så var det som vanligt. Man sa det som man kan förväntas av idrottsmän och ledare. Sedan pratar man om att man är revanchsugna igen efter att ha blåst Gävlepubliken på en hockeyfest, dagen som så många gått och sett fram emot. Hur många kommer tillbaka till nästa hemmamatch, glöm inte att det är Gävle vi pratar om här.

Det har ingenting med att racka ner eller vara illvillig att göra utan det har helt enkelt med effekten av en sån här dålig insats att göra. Den går inte att förklara bort. Och Gävlepubliken har tyvärr väldigt bra minne när det gäller såna här insatser. Då är TV'n ett bättre alternativ för då kan man stänga av när det ser ut som det gjorde i torsdags.

Peja: Ok. Då förstår jag. Jag trodde att du tillhörde dom som tyckte att Czarneckis coachning i PP sög förra året. Men det är alltså först den här säsongen som Czarnecki klantat till det.

Svartgulröd: Revanschsug är nog bra men om man inte har fömågan räcker inte det.

Svartgulröd: Du blir näste man att stånga pannan blodig i en diskussion med Huge. Han är (No offense, Huge) ursäkternas mästare. Jag ska erkänna att han har en del bra poänger ibland men det blir alltid så bortförklarande.

För övrigt hoppas jag på poäng ikväll, helst vinst! Det behövs såklart en rejäl uppryckning från förra matchen om vi ens ska ha en chans..

MarcusElving: Men Huges ursäkter hjälper ju inte Brynäs alls. Huges ursäkter fyller inte Läkerol Arena. Så om han försöker "lugna" folk genom ursäkter som mer känns som utnötta klichéer så tror jag att han slösar med sin tid.

Jag älskar Brynäs och har gjort det i hela mitt liv. Det är därför det värker extra i mitt hjärta när man ser så håglösa insatser från Brynäs.

Det är verkligen illavarslande när det är vår förstalina som gör misstagen i egen zon, den lina som skall vara ryggraden i laget. Dackell, Nordqvist och Somervuori är samtliga välbetalda spelare med massor av rutin dessa spelare FÅR inte agera som de gjorde i torsdags. Hade det varit nån av de unga spelarna som gjorde misstag så hade jag köpt det men nu var det den rutinerade stommen.

Dackell -2
Norqvist -2
Somervuori -2
Andersén -2
Jonsson -1
Clarke -1

Ingen rolig läsning således.

Svartgulröd:

Hjälper något som sägs härinne Brynäs? Jag vet inte.
Huges ursäkter fyller inte arenan, knappast heller kapningarna jämns med fotknölarna som syns här med jämna mellanrum, även redan innan pucken är släppt. Personligen lutar jag åt att sistnämnda skadar mer än vad Huges ursäkter gör.

Med det sagt håller jag med dig om torsdagens insats, den var inte rolig att se och kan inte ursäktas, det var för dåligt helt enkelt. Jag väljer dock att inte dra några slutsatser ännu, en plattmatch i premiären är skit men det händer. Det viktiga nu är hur man går vidare.

Svartgulröd: Ja, förstafemman var bedrövlig. När man sedan ser repriserna så var det Frölundaklass på försvarsspelet vid 2an. 3 killar tittar på och en Modoit kan då lätt fånga upp returen och sätta dit den.
Hoppas på betydligt vassare spel ikväll, framförallt att de går på mål.
Det verkar som om flera spelare (faktiskt många av juniorerna) trodde det gick att slå Modo enbart med skridskoåkning och passningar. Närkampsspelet var som bortblåst.

Redigerad kommentar

Huss: Ja, det var väl bara en riktig tackling, den Wännström delade ut på norrmannen. Det var en rejäl propp. Sån gillar vi.

Det som jag reagerade mest på i senaste matchen var hur man hela tiden trasslade till det för sig i egen zon. Allt som oftast så krånglade man till det, gjorde det svårt för sig genom en massa passningar bakom ryggen och liknande. Man kan ju tycka att man borde göra det lätt för sig när spelet går i stå och att premiärnerverna gör sig allt för påminda.

Nåja, den matchen har jag lagt bakom mig nu och ser framåt istället. Jag hoppas att laget kan komma upp i nivå på flera plan. Intensitet, fart och en jäkla killerinstinct i avsluten.

tompap71: Givetvis så är det samma sak och andra hållet. Gnäll har aldrig och kommer aldrig att göra saker och ting bättre. Men man får samtidigt ha lite förståelse för väldigt negativa inlägg när laget spelat dåligt och besvikelsen får det att rinna över. Jag tror inte att det är värt tiden att sitta och försöka omvända såna som klagar vid motgång. Jag själv var långt ifrån nöjd med torsdagens insats och jag har gett min syn på saker som jag inte tyckte var bra.

Om det sedan skadar när man ger kritik så känns det som att något är väldigt fel. N.C borde ha förmågan att få laget att ta sig samman men jag såg inga tecken på att han gjorde det. Den enda förändring han gjorde var att peta Wännström och stoppa in Kahnberg tillsammans med Järnkrok och Rödin.

Min fråga är: OM man vill göra förändringar i laget för att få något att hända. Varför göra förändringar i den lina som visat bäst hockey under matchen? Borde man inte istället försökt att röra om lite i de andra formationerna? Exempelvis gjort en rokad mellan Dackell och Kahnberg. Jag tycker att det är konstigt att man valt att sära på Nordqvist och Kahnberg som gjorde en väldigt fin avslutning på förra säsongen.

Svartgulröd: "Men hela ditt inlägg är ju ett försvarstal där du radar upp förmildrande omständigheter som på något sätt skulle fungera som ett slags plåster mot alla besvikna fans."

Varifrån har du fått det där dösnacket om att mitt "försvarstal" skulle vara nån sorts förmildrande omständighet ämnat att släta över insatsen?
Både spelare och vi härinne är nog fullt medvetna om att man gjorde en blek insats mot Modo.
Och det har dom dessutom fått höra så det räcker så jag tyckte inte det var nån större idé att hänga på kritikerkören härinne.

"Sedan pratar man om att man är revanchsugna igen efter att ha blåst Gävlepubliken på en hockeyfest, dagen som så många gått och sett fram emot. Hur många kommer tillbaka till nästa hemmamatch, glöm inte att det är Gävle vi pratar om"

Ja, eftersom man gjorde en slät figur mot Modo så är det väl rätt så logiskt att man nu visar revanschlusta inför dagens match, eller...?

"Det har ingenting med att racka ner eller vara illvillig att göra utan det har helt enkelt med effekten av en sån här dålig insats att göra. Den går inte att förklara bort."

Ingen har heller som sagt försökt förklara bort den dåliga insatsen.
Många har däremot försökt förklara vad den berodde på.
Ser du inte skillnaden så är det ditt eget problem, inte mitt.

Om Gävlepubliken sen inte har tålamod nog att avvakta med att stanna hemma tills vi ser vartåt det ev lutar så måste jag säga att det är beklämmande.
Jag tror faktiskt att du drar lite väl stora växlar på premiärmatchen.

MarcusElving: "Du blir näste man att stånga pannan blodig i en diskussion med Huge. Han är (No offense, Huge) ursäkternas mästare."

Ja, frågan blir isf densamma till dig: vad mitt  försök till förklaring pål varför man ex förlorat en match med att jag skulle ursäkta uppträdandet?
Bara för att jag inte orkar stämma in i klagokören härinne efter varje förlust och spelarna ändå att man kanske gjort en usel insats, så betyder väl inte det att jag skulle ursäkta insatsen på nåt sätt?

Huge: Jag får alltid intrycket av att du letar med pincett efter alla små bortförklaringar du kan hitta och sedan på något sätt försvarar Brynäs spel trots att det har varit totalt odugligt och värdelöst.

Men jag har numera vant mig så det bekommer mig inte särskilt mycket längre.

Redigerad kommentar

MarcusElving: Isf har du fått ett totalt fel intryck av det jag skriver och det är isf ditt eget problem.
Det finns förklaringar till allting och att försöka peka på dessa har öht inget med bortförklaringar att göra.
Lär dig ordens innebörd istf att sitta som nån djävla amatörpsykolog som försöker ställa en diagnos på nåt du inte har en aning om.

Men jag har numera vant mig vid ditt agerande fråna annat håll än ditt så det bekommer mig inte särskilt mycket längre.