När NHL började med matchserier mot ryssarna på 70-talet blev dom så jävla frånåkta att dom började spela brutalt för att få stopp på the big red machine. Bl.a. bröt dom benen på ryssarnas stora stjärna Charlamov. Det enda amrisarna skrev hem om var hur lätt ryssarna ramlade. Och så har det fortsatt varje gång Europa mött NHL. Å jävlar vad den myten har satt sej i svensk hockey också!
Jajjen: Tror du att jag är för att spelare skadar någon annan, är det antingen eller? Mot filmningar = för överfall?
Ditt sista stycke prickar in det som jag försöker få fram, vi blir felaktigt beskylda för att filma under hela säsongen, till stor del för att vi är framgångrika. Sen när det väl gäller går vi vidare delvis pga en filmning. Jag har argumenterat hela året om att det är felaktigt och att Calle inte faller lätt. Ska jag då nu säga att det är helt rätt av Järnkrok för att han inte får tillräckligt med utvisningar med sig?
Zzz:
"Döda debatten"
Det kommer inte göra någon skillnad i debatten om Brynäs går ut med ett officiellt uttalande eller inte. Vad får dig att tro det?
Det kommer snarare bara späda på debatten, då ska alla kommentera Brynäs uttalande och sedan blir det ytterliggare diskussioner kring det.
Järnkrok förstärke situationen ordentligt senast, helt klart. Men hela grejen är överdriven, supportrar till andra lag tar självklart chansen att kasta så mycket ved på brasan som möjligt. Vi filmar inte mer än något annat lag.
Precis som Jajjen säger borde debatten handla om armbågar i ansiktet och såna saker som domarna släpper, det är skandal om något.
Det viktigaste är att Brynäs fokuserar på spelet och skiter i allt som pågår runt omkring, om Brynäs börjar gå ut med officiella uttalanden om skitsaker som denna så blir jag orolig. Då lägger man fokus på fel saker.
Redigerad kommentar
Zzz: Du behöver inte säga att Järnkrok gör rätt. Det räcker att du inte påstår att han skulle behöva be mer om ursäkt än dom som begår riktiga, allvarliga övertramp. Det var min ursprungliga invändning.
Svanru: Wikegård fortsätter dissa Brynäs i sin viedoblogg och tycker FBK är klara favoriter. Tycker jag känns bra för han har ju inte många rätt när han tippar. Samtidigt håller han AIK som lika starka offensivt som SAIK...
Tycker han skulle se snygg ut i dumstrut...
Zappaholic: Wikegård hm vad han tycker är det någon som bryr sig. Han provocerar bara för att göra rubriker och en religös FBKáre sedan hysteriskt massa år måste erkänna att Brynäs i år har ett hysteriskt spelskickligt lag.
Dagens glädje hitintills är att Jurgården ligger under och Karlskoga håller tätt mot "Återtpget"
MarcusElving:Rätt intressant debatt. Det talas mycket om Järnkroks filmning/förstärkning och hur man tjatat och gnällt på domaren.
Mn har helt glömt bort Situationen som renderade i Dackells 5+Game, hur rättvis var den? Hur mycket "gnällde" man över den situationen?
Golfsäsongen har börjat i Götborg... ;)
AIK:s biljetter till semifinalerna sålde slut på en timme. Med tanke på det lag Brynäs har borde vi sålt slut på 5 minuter.
Jag såg just Niklas Dahlberg i Örebros mål filma. Hur ska jag hantera det? Ringa Wikegård? Tipsa Janos Hari?
Ser ut som det blir utomhusmatch mot Timrå i alla fall. Kul?
Slajsarn:Puttningen funkade ok med min Scotty men vrålskalpering av bollarna har nog ingen annan någonsin presterat.
PS Vi har haft sommargreener i två veckor nu
Vi filmar varken mer eller mindre än andra lag,däremot är vi ett av de lagen som gnäller minst på domarna hitills. (Laget då, jag påpekar alla fel jag ser)
Sportsliga,sevärda Brynäs IF levererar svensk hockeys framtid (och samtid) på löpande band.
Redigerad kommentar
Gurra88:
Ursäkta om det är "old news" men fy faen va skönt att Bertilsson kan vara tillgänglig...han kommer VERKLIGEN behövas i semin.
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/bade-bertilsson-och-holmqvist-ar-tillbaka/
Frölundatrollen på deras forum på SF hyllar Lasu och att han spöade upp Dackell. Vilka jävla nollor, rent ut sagt.
Det de inte fattade var att Dackell medvetet inte slår tillbaka för att undvika matchstraff. Rutin kallas det. Lasu vevade på och bajsade rejält på sina kedjekamrater och sitt lag. Korkat kallas det.
Att sen domarna gjorde bort sig å det grövsta är ju en helt annan diskussion.
Redigerad kommentar
Horace76c: Lasus halvträffar är ingenting för Dacke. Han har varit med om mycket värre.
Till exempel fick han ansiktet mosat av Eric Lindros en gång i tiden. Fy fan!
Redigerad kommentar
Huge:
Hahaha...såg inte så långt i klippet...nä precis "bara för att DU inte gillar brynäs..".. Huvudet på spiken:)
Och "Tror du vissa lag pratar om att filma/förstärka"...hur fan kan aftonbladet ha han på sin lönelista??
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Huge: Försöker undvika tjock-Ros - förmodligen kvällspressens tjockaste och sämsta människa.
Vad tydligt det var att dom båda f.d. hockeyspelarna tyckte att Ros frågor var fullständigt ointressanta. Och Maskens "jag tycker du har hittat på problemet" sammanfattar väl hela den här diskussionen rätt bra. Intressant hur media kan skapa en nyhet och få okritiska människor att köpa historien.
Zappaholic: Ja, Lasu kommer säkert att bli en stor stjärna på isen. Moahahaha.
Intressant att Lasu började mata slag först när han märkte att Dackell inte slog tillbaka. Det är mod på göteborgsvis
Veckans hetaste skribenter
12.17
MOBILT
· 
· 
