Huge:Ekvationen med att när (om)målvakterna visar sig icke hålla måttet så kommer INTE någon förnyad offensiv att räda oss. Det kommer att blir hembackning och mindre offensiv. Det är så uppenbart. Det kommer att heta att man skall "spela smart", utnytja de lägen man får och försöka vara effektiva... Samma visa som det varit år ut och år in i Brynäs.
Jag fungerar inte som du och kan inte bara glömma det som varit och bara se det från Boorkeran. Jag tar med alla säsonger, medgångar som motgångar..
När jag skrev att brynäs inte utvecklats så menar jag givetvis resultatmässigt... Ta en titt i historiken så ser du.
När vann Brynäs en semifinalmatch senast?
Huge:Det är väldigt få här inne som jämför Bjurling och Svedberg med Markan. Det går inte. Men sett till vad de presterat under den förra säsongen och så här långt på försäsongen så känns de för dåliga helt enkelt.
Bjurling ligger på på 85% nånstans och man brukar ju säga att runt 90% är godkänt, inte bra men godkänt.
5% blir en jävla massa mål under en säsong.
Redigerad kommentar
Anders Berg: "Det blir semifinal säsongen 10/11."
Källa på det uttalandet?
Huss: "Lagets målsättning är att nå semifinal, basta.
Om vi utomstående tolkar den som realistisk, dumdristig eller en from förhoppning det är någonting annat det."
Ja, det var väl det jag försökte säga: att semifinalplatsen inte är nåt löfte utan en målsättning.
Så du behöver inte konsultera Englund öht... :-)
Huge: "Jag tror helt enkelt att allt snack om Bjurlings påstådda spikraka väg neråt är överdriven och till stora delar felaktig."
09/10 88,62 SSK
08/09 90,90 SSK
07/08 92,77 SSK
Gör en liknese med dittpåstående om att Brynäs blivit BÄTTRE för att man haft en bättre tabellplacering. Nu är det det omvända men här har du Bjurlings siffror...Nedåtgående trend?
Redigerad kommentar
sylf:Nej, jag vet.. Jag bygger mina argument på fakta och han på förhoppningar och önsketänkande...
Men det är kul att läsa hans undanmanövrar. Han borde ha blivit politiker..
Då hade nog inte IB affären ägt rum ens..
GävleLasse: "Jag bygger mina argument på fakta och han på förhoppningar och önsketänkande..."
Intressant.
Fakta är att Bjurling haft en nedåtgående trend när han spelat i SSK, om man tittar på hans stats.
Nu vet jag inte vilka fakta du sitter inne på för tillfället, men idag spelar han faktiskt i Brynäs.
Ett helt nytt lag med helt nya förutsättningar för hans del.
Så dina stats från SSK säger ju egentligen inte ett skit om hur han kommer att uppträda i Brynäs.
Som vanligt lyckas du alltid stirra dig blind på statsen, så fort du vill peka på nåt negativt.
Skulle Bjurling ha haft en motsatt trend i SSK så hade du pekat på att man inte bara kan gå på statsen eftersom han nu spelar i ett annat lag.
Mao: du använder dig av statsen när det passar dina syften.
Precis som vilken politiker som helst.
Min poäng är att Bjurlings uselhet är överdriven och att hans stats i SSK ska tas med en nypa salt, ngt man bör göra med alla former av statistik.
Så ditt skrytande med att du minsann bygger dina argument på fakta stämmer ju enbart när det gäller siffror på papperet och under hans tid i SSK.
I övrigt har du exakt lika mkt förhoppningar och önsketänkande som jag har, när du tror att han inte kommer att bli så mkt bättre i Brynäs.
GävleLasse: Lite gulligt att läsa hur du och sylf sitter och snillespekulerar som två fjortisar på bussen:
"Men asså, hajjjarú!!!!!!?
Den där Bjurling hade ju skiiiitdåliga stats i Sö´tälje va, och såna saker
går det ju aaaaaaaaldrig att förbättra.
Det vet ju alla????????"
"Preciiiiiiiiiisssss...."
Och nu hoppas jag att Sundlöv/CZ tar konsekvenserna och avgår om det nu inte blir semifinal.
Man har ju faktiskt LOOOOOOOOVAT minst semi...!!!!!!!"
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Bissett19:Jag är väldigt osäker på Honkens kapacitet faktisk. Han skulle kosta en väldigt stor summa pengar så jag vet inte om han är värd det priset.
Då kanske det är större chans att exempelvis Läck kan lånas eller nåt. Han var ju väldigt stabil under de matcher han stod förra säsongen.