Brynäs IF

gordo: Tydligen åker målisarna inte skridskor längre... Hjärtat klappar väl ändå lite för Rudan fortfarande. Ännu har han ju inte gjort några mål mot oss än i alla fall ;-) Och han fick ju vara med på bekostnad av alla andra Difare vilket är rätt starkt för en spelare med brynäsanknytning. Inte hade du väl på allvar trott att en Brynässpelare skulle bli uttagen med Hardy vid spakarna.

Hardy förvånar inte....så fort man byter till DIF så blir man landslagsspelare. Har Rudan hunnit spela en träningsmatch med dem eller? Annars känns det ganska skönt att inga brynäsare är med...

lindberg: Fy fan För Hardy Nilsson. Tack vara att Rudslätt gick till Djurgården platsar han nu mera i Tre kronor. Jag kan lova att om Rudan hade stannat kvar i brynäs så hade Hardy aldrig fått upp ögonen för honom. Gött att inga brynäsare kom med i alla fall så att hela truppen kan fortsätta spela ihop sig.

Tågny: Var glad som sagt istället .. bättre att inte laget "snos" på spelare till landslagsturneringar som ingen bryr sig om, vilket DIF har oturen att bli säsong efter säsong. Nu tycker ju inte jag att det är så farligt att en spelare från DIF kommer med i en uttagning va? :)

För att säga att Rudslätt får chansen bara för att han spelar i Djurgården är ju att ta i, han debuterar ju inte...

Arthur Dent: Nej, han debuterar inte. Men han kommer med efter bara en träningsmatch med Djurgården. I Brynäs hade han fått spela halva säsongen för att komma med. Men, men det gör mig inget, han får gärna slita ut sig i landslaget.

Tågny: *s* .. jo jag kan tänka mig det! :)
Men jag tror nog att det blir fler från Brynäs i år som kommer få "slitas" ut i landslaget. Molin brukar väl testas en turnering per år ungefär, sedan ser väl Anger ut som en spelare som kan få vara med senare...inte mig emot då ;)

Arthur Dent: Molin har nog brännt sina landslagschanser får vi hoppas. Vi behöver honom hel i år.

Arthur Dent: Molin har ju aldrig fungerat i landslaget innan så varför skulle han funka i år. Molin hör hämma i Brynäs och där kommer han att dominera i fyra säsonger till.

Lunkan: "Molin har nog brännt sina landslagschanser får vi hoppas"... Hur kan du tycka så? Det vore väl bra om Ove gjorde en så bra säsong i Brynäs att han fick nya chanser, anser i alla fall jag. Man ska väl inte hoppas på att han spelar dåligt, va´? Hur som haver så tror inte jag, med de senaste säsongerna i åtanke, att han har så stor chans att komma med mer i blågult heller. Tyvärr har han inte alls gjort sig rättvisa när han spelat i Tre Kronor.

lindberg: Konstig inställning du och många andra har. Ni vill alltså inte att Brynässpelare ska va´ så bra att de kommer med i Tre Kronor? Indirekt vill ni ju därmed inte heller att Brynäs ska va´bra. Ett bra lag består ju nämligen av, ja just det, bra spelare...

Tågny: nej det är sant, han är bra mycket bättre i Brynäs än i landslaget...men man ska aldrig säga aldrig. Brukar ju ösa in mål ett tag och sedan bli testad på nytt, fungerar dåligt och sedan bli petad på nytt. :)

gordo:
Färjestad med 6 spelare och Frölunda med 5 spelare i landslaget, kommer att ha det lite "knepigare" att träna bra inför ES-starten. Det kan vara en fördel för övriga lag, som inte behöver skicka iväg så många spelare.
Men innan jul har det nog jämnat ut sig.

Det är till ingen nytta att hetsa upp sig över vad fjanten Hardy håller på med, han är en looser och kommer så att förbli, med honom vid rodret så kommer landslaget aldrig vinna något av vikt! Visst det skulle vara kul om en eller ett par Brynäsare fanns med i truppen, men jag ser hellre att dom kommer med till ett VM än till en meningslös turnering i Tjeckien. Soling kommer att få chansen längre fram och likaså Anger om han fortsätter på sin inslagna väg. Att Rudslätt skulle bli landslagsman igen så fort han skrivit på för Djurgården visste vi ju redan.Brynäs lär behöva all träning med fullt lag om vi ska vara med och slåss i toppen den här säsongen.

Bright: Håller med dig .Klart man vill att Bif skall vara ett topplag, och då följdaktligen fyllt av landslagsspelare. Rädslan över att någon på andra sidan Atlanten, skall få upp ögonen för våra spelare, för att dom spelar i landslaget, är bara nys. Dom syns ändå. Det visar bla köpen av bla Wallin & Mårtenson. Självklart är Tre kronor ett utmärkt fönster mot Nhl, men om man fortfarande tror att det är det enda sättet att visa upp sig, så hör man hemma på fornnordiska............ Sen finns det dom som tycker att man "slits ut" när man spelar för sitt land!! det finns kanske en viss substans i ett sånt antagande, om man tillhör Tre kronor en hel säsong plus att man spelar i ett lag som går långt i slutspelet.
Men det är naturligtvis otroligt inspirerande att få representera Tre kronor, bara det bör innebäre att spelaren i fråga får bättre självförtroende. Det plus den rutin som detta för med sig, kommer sedan klubblaget att få ta del av. Vilket knappast kan vara någon nackdel, eller? Nej, fram för Soling, Anger mfl i Tre kronor.

TORDAN100: Du har så rätt. Nån spelare från Brynäs borde väl redan nu fått chansen, men visar sig laget gå bra framöver måste rimligen en och annan gubbe komma med i senare landslags-uttagningar också. Go for it, brynäsare!

Hade Rudslätt varit kvar i klubben så hade han aldrig blivit uttagen, så är det så länge Hardy bestämmer...

Bright: Missförstå mig rätt. Naturligtvis vill jag att Ove gör en kanonsäsong liksom hela laget. Det är bara så att under senare år har mitt intresse för landslaget minskat succesivt detta mest på grund av att det inte är dom bästa spelarna som är med (NHL). Annat är det när NHL stängde under OS då var det en höjdare att se varenda match ser hellre Ove i en sånn match än i någon B-turnering i Slovosibirienski. Samtidigt har jag förståelse för dom som vill se BIFare i landslaget, det är roligare att följa 3kr då men som sagt för mig är det en marginell skillnad(jag är väl för stor BIF patriot för det).

Hoppas grabbarna gör bra ifrån sig i Alpland det skulle vara trevligt att inge lite respekt i jyrgårn.

Lunkan: Tjenis! Jo, jag måste själv medge att mitt intresse för landskamper och Tre Kronor inte är särskilt hett nuförtiden. Det är mycket mer spännande att följa Brynäs. Men att blågult inte känns lika angeläget nu är väl just för att BIF inte så ofta finns representerat mot tidigare. Läste just att Tommi M kommer med i finska landslaget, så man får väl kanske hålla på Suomi då när de snart möter Sverige... Hyser ändå opp om att t ex Jonas Soling och kanske nån till ska spela så bra att de får sin landslagschans längre fram under säsongen.

Bright:

Det är bara så att så länge vår förbundskapten heter Hardy Nilsson måste brynässpelarna vara oerhört duktiga för att bli uttagen till Tre Kronor. Sedan 70-talet är Hardy nämligen uttalad Brynäsmotståndare. Vad är det annars som gjort Rudslätt till landslagsspelare helt plötsligt. Visserligen har han varit där förr och nu tydligen uttagen till skridskoåkare - det enda han kan för övrigt - men ändå. Hardy har rätt angående importerna, men han är ingen coach. Att han fick ett antal mer eller mindre halvdana spelare att bli svenska mästare i Dif säger mera om svensk ishockey av idag än att han skulle vara någon briljant coach.

Hugin: Ja du Hugin, det var länge sedan jag läste något så blåögt. Alla har rätt att tycka till om landslag och uttagningar, särfördelningar & hemkärlek till sitt gamla lag osv. men jag lär opponera mig mot att Hardy inte skulle vara en bra coach!

Att säga att det inte är en bedrift att ta ett lag, som du kallar "halvdana spelare" till två st SM-Guld och dessutom 7 eller 8 st ligavinster i bagaget från Europa. (Resevation för att jag har fel på antalet!) Borde ju tyda på att resterande Sveriges tränarkår är ännu ett snäpp sämre då? Jag vill då inte tänka på det viset och tycker att Hardy har liksom alla tränare bra & dåliga sidor. Men helt kass är han då inte...

MvH //P

Hugin:
1: Rudslätt är given i tre kronor, inget konstigt med det, enda orsaken att han inte spelade ifjol var att han spelade för Brynäs, men nu är det hindret borta. Ingen nyhet.

2: "Skridskoåkare" är ett ytterligare steg i NHLifieringen, där kategorierna i laguppställningen är Goaltenders och Skaters. Antingen medvetet av en NHL-freak på förbundet, eller okunnig direktöversättning av en semestervikarie. Jag gissatr på det sistnämnda.

Arthur Dent:

Om man tycker att det är en tränarbedrift att vinna i mellaneuropa med dess "grishockey", så OK, men kom ihåg - Hardy var näst intill iskall innan DIF hörde av sig.
OS är ett bra exempel på hans konstiga sätt att coacha på. Han envisades med att spela på fyra femmor in i det sista - när han sedan toppade var det lika konstigt. Han hade flera av NHL´s bästa spelare till sitt förfogande, som är vana att spela oerhört mycket i sina lag med lyckat resultat, men valde att matcha andra spelare. OERHÖRT DÅLIG COACHING.
Som avslutning kan jag bara göra klart att jag inte tycker att någon från Brynäs är landslagsmässig, men det gäller också i allra högsta grad Rudslätt oavsett var han spelar.

Stridh:
1. Oavsett klubbtillhörighet så är det ett svaghetsbevis att en sån begränsad spelare som Rudslätt spelar i landslaget. Att göra nytta och en hel del poäng i en klubb som Brynäs är en sak. Att spela för landslaget borde vara något helt annat. Med grymt överskattade Hardys intåg i svensk landslagshockey har den ena lustiga spelaren efter den andra deltagit i Tre Kronor med en fortsatt devalvering av intresset som följd. Favoriten Finn-Olsson lär vara den spelare som haft minst att göra i ett svenskt landslag alla kategorier.
Hardy, bra coach eller inte? Ja, med Tellqvist (bäst i Sverige i två år, nu en i mängden i Amerikat) och fyra jämna kedjor så blev det SM-guld, visst. Svårt för Hardy? Inte!
Färjestad är i samma läge om man lyckas med Wallinheimo efter Gerber. Fyra jämna kedjor och bra? målvakt, vem kan konkurrera om det i årets Elitserie? Ingen!
Granska istället lagen som krigar i mitten eller i nedflyttningsskiten, där finns det coacher som får jobba hårt för lönen.

2. I pressinformationen som gick ut från Svenska hockeyförbundet (på engelska) stod det "Skaters". Nydanande...

Hugin: hehe .. du är en riktigt arg kille/tjej du Hugin :)
Personligen tycker jag att det var en rolig ishockey som förespråkades och spelades då Hardy var coach i Djurgården.
Sedan kan jag hålla med om att han inte varit strålande i landslaget nej, fullt sant. Men det jag opponerade mig emot var att man inte kan vara hur kass som helst när man vunnit med så pass många lag i olika länder och dessutom ska dom lagen vara "medelmåttor" då...då borde det nästan vara en större bedrift.

Tycker föresten att Brynäsare har rätt att gnälla att inte Rudslätt varit med oftare i landslaget för det är en duktig spelare, ung, lovande och hör definitivt hemma i landslaget vilket lag han än spelar i.

Arthur Dent:
Tycker att Hardy mest verkar lamslagen och handlingsförlamad som coach när han råkar ut för oförutsedda händelser i matcherna. Eller har han inte förberett lagen han tränat på ett antal "om-fall"?
Kanske är han en bra istränare, men det finns bra mycket bättre coacher än "lame Hardy"...

Hugin: Så du tycker att Mathias Tjärnqvist är mer landslagsmässig än vad Rudslätt var under sina glansdagar i gavlerinken!? Mathias Tjärnqvist är bara uttagen på vilken klubb som står i hans papper enligt mig..

KentaK:
"Lame" Hardy och "Stirrige" Waltin har gjort sig ett namn på att med ett tydligt definierat OCH BEGRÄNSAT spelsystem bestående av BEGRÄNSADE SPELARE med begränsad talang (undantag Falk, Johansson och kanske nån till) spela en enkel hockey som går ut på att stressa fram misstag hos motståndaren, välja spelare med betonghandleder men med fart på rören och skicka dem på uppdrag i fiendeland: Tackla allt som rör sig!
Sen låter man Falk och Johansson ta hand om de långsamma och långsamt spelande motståndarbackarnas förvirrade uppspel för att komma till målchans...
Hej und hå, vad utvecklande!
Dessutom inte gångbart internationellt där speltempot/pucktempot är högre (skickligare spelare än de i Elitserien) med tanke på de strålande prestationer som liberos, halvor och torpeder klarat internationellt!
Fördummande!
Tjärnqvist är precis en sån spelare. BEGRÄNSAD, men kraftfull på rören. Vad spännande hockey det blir.
Finn-Olsson...
LAME HARDY...
Herregud.

gordo:

Det är bara synd att våra s k experter i stockholmspressen har förstått det du skriver.

När Hardy och Walltin, den förmodligen mest överskattade ledaren i detta land, skulle coacha begåvade spelare från NHL, Ja, då gick det åt helvete. Spelare som är vana att tänka när de spelar.
Ja, ja man har de ledare man förtjänar, men Hardy och Mats är väl ändå att ta i - en går att stå ut med, men två.....Uj,uj

Hugin, mfl

Det är inte utan förvåning man läser en del inlägg som tycks vilja såga Hardy Nilsson jäms med fotknölarna. Tycker att vissa börjar låta lite grann som om de vore MIF:are, dvs man tycker att allt som kommer från huvudstaden är dåligt. Snacket om att Hardy skulle vara någon sorts Brynäshatare sedan 70-talet får nog placeras under kategorin BS (bullshit). Sanningen är väl den att
inte många Brynäsare platsat i landslaget de senaste åren.
Molin, t.ex, har väl fått sina chanser flera gånger men inte lyckats
något vidare....
Snacket om att Hardy även skulle vara en dålig coach ger jag inte
heller mycket för. Många tar smällen mot Vitryssland i OS som intäkt för detta. Hmmm...
Någon menade att spelarna från NHL var vana att tänka när de spelar. Det kanske var det som var felet mot Vitryssland, att man
TÄNKTE för mycket i stället för att gå in och spela lite grishockey.
Spelarna tog ju också på sig det mesta av skulden den gången,
att helt lasta Hardy för debaclet är nog att göra det lite väl lätt för sig. F.ö så var ju NHL-spelarna helt lyriska över att få spela enligt
Hardys ideer. När sådan positiv feedback kommer från spelarna själva tycker jag inte det finns så stor anledning att slå på stortrumman och döma ut hela systemet......

Huge:
Precis, att tänka hockey och spela med Hardy, det går inte ihop...
Långa puckar på torped...
Herregud.

Positiv feedback?
Ja, om man vill spela i landslaget igen så är det nog bäst att tycka att det är ok att spela "Lame Hardys" hockey!
Men det skulle vara uppfriskande om någon/några storheter idiotförklarade spelsystemet, men det kommer ju först efter "Lame Hardys" sorti!

Sedan får man ju i och för sig vara glad att någon försöker spela lite annorlunda så att vi slipper defensivt styrspel och baklänges stjärtvickning i mittzon över hela Elitserien...

gordo: Skiter egentligen i om Brynäs ställer upp med 22 Peruaner.Visar dom bara lite klubbkänsla och är duktiga så känner jag mer för dom än för den svensk som bara åker runt på en skridsko.Ett exempel är Bissett,har betydligt mer känsla för den killen än många andra som spelat i klubben.Hur skall man kommentera Hardys landslag......Till Baltica cup är nog J.Lindström med.

Huge: Håller med dig mestadels Huge. Om spelarna känner att det är rätt så finns det inte mycket att snacka om, så har tonen även varit i föreningarna tidigare och jag köper inte heller snacket att Hardy är en dålig coach, sådant kan man säga först när man har stark inblick i laget under en lång tid...

Tror inte heller (som någon nämnde...) att spelarna inte vågar säga ifrån, har svårt att se att ex. Näslund, Sundin, Öhlund, Holmström med många många fler inte skulle våga säga ifrån om det är något som är skit!? Tror dom ger blanka f-n i att vara någon till lags om dom inte tyckte det var bra...

Vad har egentligen Hardy Nilsson lyckats med sedan han tog över som coach för 3 kronor, förutom att torska mot Vitryssland?

70 Rodrigues: Inte ett skit !! Valtin är med för att han har en stor käft.

gordo:

Nu var det väl kanske inte din koppling, att "tänka hockey och spela med Hardy, det går inte ihop" som jag främst avsåg.
Om nu NHL-spelarna är så intelligenta och vana att tänka när dom spelar så borde dom väl kunnat räknat ut själva att det krävdes lite mer av grishockey när det så väl behövdes, utan att behöva konsultera Hardy.....
Tror du själv att Sundin, Forsberg, Näslund mfl uttalar sig positivt
om Hardy´s ideer enbart för att få chansen att spela i landslaget??
Fan tro´t.....
Håller med om att det är bra att någon försöker spela lite annorlunda. Fast om man tänker efter lite grann, är det egentligen
så väldigt annorlunda?? En något förfinad variant av gammal vanlig
hederlig forechecking, om jag får säga min mening.
Som bekant, anfall är bästa försvar......