Huge:Visst kan det tyckas orättvist med kritik många gånger, speciellt när man inte vet till 100% vad som ligger bakom. Att Andersén har spelat skadad är något jag har påpekat länge med tanke på att han inte varit lika rejäl i närkamperna.
Samtidigt så måste man kunna kräva en del av en spelare. Även fast man har ont i en axel så måste man kunna ligga rätt i banan och göra sitt jobb. Kan man inte det så ska man inte spela, hel eller skadad. Det finns ju de som blivit skickade till Mora av just den anledningen. Att man inte "räcker till riktigt".
Jag tycker däremot att det är väldigt intressant att man numera inte är så "nöjd" över alla enpoängare man tagit. Vi är många här som har haft åsikter om just det. Något du har beklagat dig över och tyckt att vi är onyaserade och gnälliga. Nu ligger vi där vi ligger i tabellen och Cz har uppenbart fått en obehaglig känsla av flåset i nacken från lagen under oss i tabellen. De är ju inte så många.
Har Cz ändrat sin kravprofil från "att inte förlora" till "Vinna" månntro? Jag hoppas att det ger genomslag på hans coaching med. När ska han sluta rulla runt på kedjorna i PP tex.
andreasknox: Ljumskarna krånglar. Antagligen så har han gått ut för hårt så han fått en överansträngning.
Det som oroar mig mer är Sandins handled. När han inte fick spela så var det inga problem och nu när han är aktuell för spel igen så har han plötsligt ont.
Redigerad kommentar
Huge:
"Sundlöv har gjort helt rätt eftersom utgångspunkten i rackhams resonemang är överdrivet, enligt min mening."
Svaret på frågan "vad gör Sundlöv?" är alltså: Ingenting.
För övrigt... vad är det som är överdrivet?
Minst gjorda?
Minst insläppta?
Defensiv gameplan?
Värvning av offensiv kapacitet?
Som utslagsfråga:
De värvade offensiva spelarnas poängskörd?
70 Rodrigues: Väljer aldrig medvetet bort frågor om dom inte är uppenbart oseriösa.
Sundlöv har gjort helt rätt eftersom utgångspunkten i rackhams resonemang är överdrivet, enligt min mening.
Brynäs HAR ingen speciellt uttalad defensiv gameplan över säsongen.
Att man sen i vissa matcher av olika orsaker tvingas eller väljer att spela mer defensivt ändrar inte på helhetsambitionen, som jag ser det.
Tycker att de offensiva försök vi trots allt sett prov på motsvarar det man hade förväntat sig i offensiv väg, i stort.
Det jag kan vara lite besviken över är just målskyttet. Där hade man hoppats på lite mer från ex Kahnbergs och Eeros sida, även om Eero ser ut att ha fått upp farten en aning. Finns ju tid för Kahna ännu och om mitt tips för kvällens match slår in så vore det väl fan om det inte skulle lossna även för honom...
Hong Kong: Kan ligga nåt i ditt tips.
Djurgår´n har spelat bra i sin två senaste men torskat med uddamålet.
Känns det igen?
Intressant batalj blir det iaf: deras revanschlusta kontra vårt nyfunna självförtroende?
Tips: 3-5
Kahnberg gör hattrick och Kokko avgör i tom kasse....
(25. Jacob Markström 23 (21) 92,16)
Förstafemman:
32. Petri Kokko 2 0+1
9. Niclas Andersén 18 1+0
8. Eero Somervuori 23 5+9
14. Steve Dixon 23 9+6
12. Andreas Dackell 20 3+7
Andrafemman:
11. Juuso Hietanen 23 6+5
22. Jörgen Sundqvist 23 2+0
31. Jonathan Granström 23 3+4
24. Mads Hansen 23 3+8
16.Sebastian Lauritzen 23 3+7
Tredjefemman:
15. Simon Bertilsson 19 0+0
10. Peter Nolander 21 2+6
21. Ove Molin 22 1+12
39. Jonas Nordquist 7 0+1
29. Magnus Kahnberg 23 1+5
Fjärdefemman:
17. Daniel Hermansson 21 0+1
37. Alexander Sundström 23 1+1
33. Jakob Silfverberg 23 3+3
Extra back:
5. Simon Löf 23 0+0
Extra forward:
2. Sebastian Wännström 2 0+0