Brynäs IF

Observant: Förlust mot DIF inge kul men värre om de är mot Leksand
Men ikväll tycker jag nog de tyngsta va Casselståhls skada som kommer påverka laget lång tid framöver..Hoppas ju att de inte rasar ihop bara för en spelare men truppen är ku inte bred

RavenLord: Såg att båda tränarna inte var nöjda med zebratrion.

"Persson tyckte till exempel att Djurgårdens 5-2-mål föregicks av en ''solklar'' icing.
- Jag försökte få kontakt med Gyllander under matchen, men han åkte bara och hånflinade åt mig.
Persson fick också visst medhåll av Niklas Wikegård:
- Domartrion gjorde ingen toppinsats. Jag tycker att linjemännen i elitserien har varit dåliga i år. De måste kunna läsa spelet."

RavenLord: Jag har själv dömt på juniornivå så jag vet hur svårt det kan vara. Det är oftast dom som aldrig provat på som fäller tvärsäkra omdömen. Min poäng var dock att generellt sett så brukar domarinsatsen nästan aldrig diskuteras när man vunnit, bara när man förlorat. Visst har väl kritikerna rätt ibland, domarna kan ju också ha en dålig dag, liksom spelarna. Coachernas och spelarnas kritik av domarna är också en del i spelet: att sätta lite press på rättskiparna...

Hong Kong: Ja där ser man..Tur att man inte är tränare för då hade man ju slängt sig ut över en hånflinande domare och vevat duktigt...fy fan de skulle jag inte kunna ta om fanstyget skulle åka och flina och ej bry sig

Huge: Ja inte är det en lätt uppgift dom har

RavenLord: Vad jag vet så är väl Gyllander en av de färskare ES-domarna. Övning ger färdighet, en sak som gäller i alla sammanhang. Man kan inte bli fullärd på direkten. Detta gäller även linjemännen.
Som tur är så har man ju domarkontrollanter på varje ES-match som ser matchen från läktaren. Dom går väl igenom matchen i efterhand med aktuell domare och kommer med synpunkter och råd på vad som gjorts bra och dåligt. Detta är nog mer utvecklande än att lyssna på coachernas synpunkter, även om dessa säkert också har ett och annat att ge.

Måste säga att Djurgården hade en aning tur med tre av de fem målen idag. Mika Strömbergs 3-1 mål ska Korhonen ta, han kanske skyller på skymd sikt men han skulle tagit den ändå. Björn Nords 4-1 mål ska han verkligen ta, han har helt fri sikt men lyckas ändå släppa in pucken på något sätt. Kristofferssons 5-2 mål borde Korhonen nog också tagit, det var inget märkvärdigt skott.

Men jag är glad att Djurgården har för en gångs skull tur med målen... så bra som de spelade i 2:a perioden så förtjänar de lite tur.

Huge: Det har pratats om det länge, jag tycker det är dax att införa heltidsdomare. Går inte att ha domare i högsta serien som gör det som "en hobby".

Hong Kong: Många coacher klagar men det verkar som om ingen vill vara med att betala vad det isf skulle kosta.
Som man bäddar får man ligga.....

Huge: Men hur mycket dyrare kan det bli. Om dom är låt oss säga 10 st som har det som yrke. Matcher 5 dagar i veckan, med ES och allsvenskan. Tror det är en struntsumma som skiljer.

Observant: "fjantar sig???"

Ja, där fick jag in en skaplig tackling mot plexit.....
Hur kändes det?
Du ser lite mör ut...... :-))

Hong Kong: Om det nu inte vore ngn större skillnad så kan man ju undra varför dom inte redan infört det hela.
Med sociala avgifter och allt annat så blir det nog en nätt summa iaf.
Intresset från domarnas sida finns nog.

Huge: Finns säkert det från spelare, ledare och publik också.

Hong Kong: Brynäs torskade igår för att dom släppte in 3 skitmål och möjligen domaren emot sig i nåra avgörande lägen.Spelmässigt var dom lika med DIF om inte bättre,förutom halva andra perioden,då DIF var klart bättre.Man hade lika gärna kunnat vinna den här matchen.Synd på Cassel,det var nog det tyngsta igår,möjligen att åsynen av DIF´s tröjor är värre,bland de fulaste i världen.

sylf: Din analys är klockren, som man brukar säga. Inget att tillägga, möjligen att deras tröjor inte bara är BLAND de fulare man sett, dom är helt enkelt FULAST hittills.

Med tanke på Rodrigues matchanalys undrar jag om han inte gick redan efter 7 minuter i FÖRSTA..... :-)

70 Rodrigues:
De 3 blinda möss som dömde denna match hopaps jag att jag slipper se i fortsättningen.
Måste säga att jag tyckte Brynäs startade matchen väldigt bra men att man vek ned sig efter 0-1 och sedan inte tog tag i spelet igen förrän vid 2-4 reduceringen i 3:e perioden.
Hemmalaget gnuggade på som vanligt och hade turen att få med sig 2 stycken billiga mål i mittperioden.
Måste som utomstående fråga mig vad Brynäs sett hos Kuparinen som ingen annan sett då denna herre mest påminner om Fokin stil spelstil och alla vet ju vilken som var hans styrka på isen nämligen "omfamningar" ;)

Huge: Lasse Granqvist på radiosporten sågade domartrion rejält igår, det är inte ofta man hör sådant. Men han sade också att de var lika dåliga åt båda håll.

De insläppta målen såg lite billiga ut på tv, och min känsla då blev att det såg ut som sådana mål man släpper in när man inte riktigt är på tårna, tex fiffel bakom mål mellan Korhonen och en back som slutade med att Berka tog pucken och spelade fram en djurgårdare som gjorde mål.

Frasse: Grattis att ni fick dessa 3 herrar som vi hade i matchen mot Leksand!
Nå sämre har jag inte sett, vi är ju drabbade fortfarande ända fram till lördag tack vare deras insats!

Intressant att höra Lasse Granqvist supersågning av Gyllander med anhang, på radiosporten.
O då var det ju lagomt kaos när vi spelade var det ju rena kaoset i deras hjärnor!

Huge: Läs Bengt Perssons analys av matchen!!!

Lite synd om Brynäs igår, som jag ser det var tre av målen rena skitmål som Korhonen normalt tar (3:an, 4:an och 5:an). Tvåan var backsjabbel
och ettan ett riktigt snyggt PP mål. Eloge till grabbarna att dom aldrig gav upp trots den långa uppförsbacken. Malmström, rena kärnkraftverket som Lars-Tommy skulle ha sagt. Anger landslagsplats är en gåta, har karln i smyg skrivit på för jyrgården ? Och Sölig är så blek annat knappt märks mot sargen. Nya insatser mot SSK på söndag där jag tror att tre oerhört viktiga poäng måste bärgas för att få ett ro under uppehållet.

Jag såg inte matchen igår. Det mest allvarliga är att Cassel är borta i minst två månader. Han har varit en av förklaringarna till det kraftigt förbättrade försvarsspelet den här säsongen.

5-3 borta mot Skansen låter inte som en katastrof i mina öron. DIF har spelat upp sig ordentligt efter en svag start av säsongen. Om den rätta inställningen inte finns i laget finns det anledning till oro. Har skällt på den mentala inställningen i flera matcher. Man har inte en suck mot något lag i ES egentligen, om man inte kommer in med öronen bakåt och är fullt taggade. Sen ligger det i sakens natur att nästan inget lag kan vråltagga sig inför varje match. Jag är övertygad om att vi kommer att få se andra takter på söndag.

Puckens krönika är märklig. Vad vet han om Angers sommarträning, egentligen? Antingen vet han något och då ska han skriva det. Eller så vet han inget och då ska han inte spekulera hejvilt. Jag ifrågasätter inte hans analys av enskilda spelarinsatser, men hans sätt att spekulera utan att verifiera är bara dålig journalistik.

Men som sagt, jag såg inte matchen...

Jompe: Håller med dig ang Anger men analysen av gårdagens match är klockren.Skitmål är också mål som uppkommer pga slarv, jag vet inte hur många ggr jag skrek att dom måste gå in o ta kamp framför mål men det verkar som om dom inte törs..

Jompe: Håller med angående Angers sommarträning, tror inte att han ens om han ville skulle kunna slarva. Fystester görs regelbundet av alla spelarna under försäsongen. Anger verkar inte vara den typ av spelare som slarvar med träningen. Håller med att det låter som dålig journalistik. Dessa rykten skadar mer Angers redan sargade självförtroende. Det är lätt att glömma att Anger under fjolåret var en av få spelare som jobbade stenhårt varje match och dessutom producerade. Det är sån här journalistik som gör det svårt att behålla bra spelare och dessutom värva nya klasspelare.

rafalski: I de matcher jag sett i år har Anger i varje fall slitit och krigat, om än med klent resultat. Soling är another story--han har drabbats av någon demon som gör att han är rädd för att ta närkamper och gå på mål. Han skulle ju vara vår krigare framför motståndarmålet!

Tony: På tal om spel kring mål, Wikegård och GP verkar vara ense om att det var där matchen avgjordes. Kupan och Björk har ett stort ansvar att hålla rent framför Korhonen. Inte ens världens bästa målvakt kan ta ett skott om han är skymd. Och, som sagt, framför offensivt mål ska Soling in.

Jompe: Kupan gjorde nog sin sämsta match i Brynäsdressen i går kväll, inte alls lika tuff som han brukar vara.ska man slå Djurgården så måste alla slita som djur, det ska göra ont att spela hockey, är man inte beredd att ge o ta stryk så kan man hålla på med något annat..

Jompe: Jag tycker personligen att Brynäs höll rent framför Korhonen, Vid Nords 4-1 var han inte skymd (såvitt jag kunde se) och fösaren vid 3-1 kom under PP, då man får räkna med trafik framför mål. Jurgården skapade bra tryck stundtals framförallt i andra perioden men kom sällan in framför mål så jag tycker nog backarna gjorde en fullt godkänd insats. Däremot var det tafatt framför Bjurling som vid ett flertal tillfällen släppte returer rakt ut. Dessutom var det frapperande hur få viktiga tekningar Brynäs vann. Vid Jyrgårdens 1-0 i PP vann man teckningen klockrent vilket bäddade för målet.

Huge: Det är helt ok om du kallar mig för medgångssupporter, jag vet vad jag känner för Brynäs och hur många matcher jag ser o stöttar dom varje säsong. Jag har ett hetsigt humör och det visar sig som mest när jag kollar på hockey, jag verkligen HATAR när dom förlorar, det är helt ok att torska om man gjort allt för att vinna men när man går in halvhjärtat på isen o viker ner sig så fort man får ett mål i baken då blir jag förbannad.

70 Rodrigues: "...det är helt ok att torska om man gjort allt för att vinna men när man går in halvhjärtat på isen o viker ner sig så fort man får ett mål i baken då blir jag förbannad."

Jag håller med dig, det blir jag också. Men som jag sagt förut: Nu snackar vi om laget - såna krav kan man naturligtvis inte ställa på oss supportrar.


Avslutar med ctrl-c ctrl-v på Smokeys tänkvärda inlägg i Timrås gb:

=====================================
Klackens uppgift är att stötta laget. Om man slutar med det bara för att det går lite tungt ibland så är man möjligtvis en så kallad "medgångssupporter"

Om ett barn ständigt får höra kritik så blir barnet osäkert. Om ett barn får stöd trotts ett och annat misslyckande så får barnet självförtroende.
Nu är inte hockeyspelare barn direkt, men psykologin säger att nästan alla människor reagerar som barn ändå.

Tänk på det ni som tycker att man från läktaren kan skrika okvädesord till en TIK-spelare.

Smokey Idag kl. 12:06
=====================================

westerlind: Tänkvärt skrivet av smokey, saken är dock den att står man i klacken så skriker på laget hur de än spelar men när man lämnar arenan så måste all galla ta vägen någonstans och det blir som för Tony här på SpS.

westerlind: det inlägget stämmer bra in på det malmösupportrarna gjorde igår i Scandinavium

westerlind: Right on.

66Hagberg: Utanför ishallen får du gärna kritisera hur mycket du vill för min del - under matchen tycker jag däremot det är en självklarhet att stötta Brynäs och att vi krigar tillsammans för seger.

Framförallt vägrar jag att ge upp innan slutsignalen ljuder - alla som sett Maskens och Suddens VM-mål och senast Frölunda mot Leksand vet att det kan inträffa mirakelvändningar i slutminuterna.

westerlind: Jag är som jag är, har ett hetsigt temprament och dom som verkligen känner mig vet att jag älskar Brynäs, så att kalla mig för medgångssupporter är ju bara patetiskt..

westerlind: Precis vad jag sa oxå, när jag är på match står jag bakom dem till 110% oavsett hur de spelar men när jag lämnar arenan kan det bli annat ljud i skällan.

66Hagberg: Saken är den att jag gick innan matchen var slut!!!

Saxat från hemsidan: Laget kom inte upp i samma standard som man haft den senaste tiden.Speciellt spelet kring eget mål var svagt och Djurgården fick göra några billiga mål.Klart att det är en inställningsfråga...

Då har vi svaret varför Wikegård är så gnällig.
För att han har spelat i Brynäs IF !

westerlind: Jag har hellre 50st Rodrigues i klacken än några som inte öppnar munnen,stötta laget?hur många gjorde det efter 4-1,jo en liten kille som är blind satt i knät på en man och verkligen försökte få igång hejaramsor,några hängde med men det lät ynkligt,så sluta klaga på de som verkligen visar känslor på matcherna.Försökte själv med en ramsa som ej har sjungits så mycket inom klacken,vad händer?alla vänder sig om och stirrar,ungefär som att"vad fan håller han på med"Kriga tillsammans?Ta och rannsaka er själva i första hand,man stöttar ej laget,enbart genom att vara positiv och tyst.

roger: "Ta och rannsaka er själva i första hand,man stöttar ej laget,enbart genom att vara positiv och tyst."

Syftar du på mig? I så fall kan du fråga Rodrigues hur mycket jag stod tyst under matchen.

westerlind: Han menar nog inte dig, för jag har fått tinitus efter ditt gapande :-))

70 Rodrigues: Vi kan ju ha megafoner allihop,då borde väl vi höras ;-)

westerlind: "Syftar du på mig"Nä Westerlind,men tyvärr så klicka jag just där ditt namn står.Ber om förlåtese att det blev så,men det finns andra inom supporterskaran som borde tänka till,innan de yttrar sig.A.Andersson har skött sig bra i Mora,allt enligt H.Luckner,de ställde frågan till honom efter matchen mot Bofors"att nu kommer väl Brynäs att kalla hem dig".Han svarade"Tror inte,det de har bra backar där,och själv trivs jag bra här i Mora"

roger: Låter verkligen som om han vill flyga hem till Gävle igen :-))

roger: Aha, skönt att höra.

Jag har för övrigt redan sagt till Tony att han är en oerhörd tillgång i klacken och att de flesta av oss älskar honom trots att han är en temperamentsfull stolle - eller kanske just därför.

westerlind: Gunnar Persson till Hockeyligan: - Vi släppte in 4 skitmål, jag är inte alls nöjd med den matchen. Vem fan är det? Det enda positiva jag kan hitta från gårdagensmatch är att vi gjorde 3 powerplaymål, det är fan inte dåligt!!

rafalski: Ja, Linds tekningsprocent måste ha sjunkit en aning igår. Han vann iofs de flesta i början av matchen, men i slutet när vi hade ett par chanser att komma ikapp, då vägrade karl´n helt enkelt att vinna ngn tekning.
Vid deras 1-0 blev han ju dessutom bortmotad av linjemannen och dom kunde enkelt vinna den tekningen med mål som följd.
Korhonen fick ju också "skulden" lite grann för deras 5-2-mål.
Lite orättvist kanske.
Det var väl i samband med det målet som Sjödda & Co blev sura för att det skulle ha blåsts för icing. Sjödda fiskade ju upp pucken bakom vårt mål och var nog inte helt koncentrerad när han försökte göra ett uppspel från egen mållinje, då det inte kom ngn signal för icing.
Hans uppspel fastnade på Kristoffersons utsträckta klubba och damp ner på dennes blad. Bara att dra till direkt.
Som sagt.... Utdelningen kunde dom iaf inte klaga på igår.

Huge: Hmm har precis snackat med min kusin som bor i OULU,du vet uleåborg o kärpät!!Jag frågade han hur KORHONEN var som målis där.Jag hade alltså inget sagt om hur han är i Brynäs,jag ville höra hans åsikt först.Han berättade att korhonen hade varit skitbra en säsong men andra säsongen så hade han släppt in mycket sådana mål som han just gjorde igår kväll.Han beskrev dom insläppta målen nästan spökligt sådana som Korhonen släppte in igår.Korhonen fick inget mer förtroende efter den säsongen.Jag berättade sen att han vissa matcher i Brynäs är skitbra och att han vissa matcher släpper in sådana puckar som han beskrev.Då sa han att Korhonen var sådan även i Kärpät.Nu tycker jag att Korhonen är den bästa vi har haft sen Lillhonken-99!!Så vi får väl se hur han utvecklas i Brynäs vår käre Korhonen.Sen berättade han att dom värvade in en viss TIM THOMAS som de tog in istället för Korhonen o att han också var bra en säsong.Nu har dom ytterligare en målis ifrån AIK som är bra Bäcklund eller vad han nu hette!!!Så dom insäppta målen är typiska Korhonen mål!!!Information ifrån Kärpät!!Och min kusin är en nära vän till Korhonen!!Så det är inget bullshit!!

Observant: Jag träffade en tomte på krogen en gång som tydligen följde Kärpät, och han sa väl nåt liknande. Han hävdade att vi värvat Kärpäts tredjemålis (!) men gratulerade samtidigt till att det är en jävligt bra målvakt om han är på rätt humör.

Ford Prefect: Då var den tomten ifrån rovaniemi va?? Nä men det är inget skitsnack nu alltså,han menade inte o snacka ner Korhonen han berättade bara hur han var i kärpät o vad vi har o se fram emot.Så bli inte förvånade om Korhonen nu släpper in sådana mål framgent.Men som sagt när han är skärpt till 100% då är han bra!!!!

Hela Sportsnack: Erkänn att Markus Korhonen var i båset mellan Brynäs time out 2003-10-30 57.09 och Angers interference 57.26! GK out/GK in saknas i stats.swehockey.se .

Satt jag och drömde? Nog var väl brynäskassen tom i sjutton sekunder i torsdags? Kan någon verifiera att Johanneshovssekretariatet har fel när de inte noterade GK ut och tillbaka in?