Brynäs IF

I en elitserieklubb som Brynäs så ska det fan finnas öronmärkta pengar för spelarköp vid ev långtidsskador och kriser som denna.
Håkan Berg manar till tålamod,har karln rökt på en holk eller,hur jävla länge ska vi fans ha tålamod?Att Brynäs skulle vinna 4-5 matcher i rad är en utopi med den inställningen som visas på isen för tillfället,ingen som offrar sig och täcker skott,det känns som om dom väntar på att någon annan ska göra jobbet åt dom.

En sak som jag lyckats missat totalt är "Fråga Keb" på GD:s Brynässajt. Om ni inte läst den (frågorna och svaren) så rekommenderar jag det!
Eftersom ekonomin är så prekär och BIF egentligen behöver förstärkas på varje lagdel har jag förslag på en värvning som skulle kunna slå alla flugor i en smäll. Fredrik Öberg i Berlin Capitals. Han kan både spela center, back och ytterforward (förmodligen oxå målvakt om han fick chansen ;)). Han är målfarlig och har jämt legat i topp i poängligorna, 98-99 blev han b.la näst bäste målskytt efter Bissett. Berlin har haft ekonomiska svårigheter hela säsongen och var innan säsongsstart ytterst nära konkurs (finns att läsa på Hockeymagasinet). Nu har dom tydligen ytterligare finansiella problem. Med Öberg skulle vi kanske kunna lösa både back-, center- och målskyttsproblemet i en smäll! :)

Huss, SSK har även Percy bakom sig, men jag vet inte om dom har sån mycket större spelarbudget än BIF ändå. TIK har det absolut inte. Dessa klubbar visade ändå intresse i Nemirovsky och det skulle inte förvåna mig om dom vände sig till sina sponsorer med mössan i hand och bad om en slant för att hjälpa till att rädda klubben. BIF kanske skäms för att tigga om extrapengar, speciellt när man sitter på nästan 6 miljoner i sparbössan som det tydligen är en dödssynd att nalla av. I Leksands dalaupprop var det väl ändå en väsentlig skillnad. Då hade man tömt sina ekonomiska resurser och hade flera miljoner i skatteskulder och nu ska idéella krafter och supportrar skramla in pengar till en klubb som redan har flera miljoner på banken.

När det gäller Sandström har jag för mig att BIF faktiskt hade något/några lokala företag som kunde ställa upp med pengar öronmärkta till honom. Det var ju iofs ett affischnamn.

Även om BIF skulle vinna 5 raka så anser jag att behovet av förstärkning är ett måste. Speciellt på backsidan där vi idag bara kan ställa upp med 6 backar och när Mange kommer tillbaka bara 7 backar resten av grundserien. Risken är väl överhängande att Luovi får spela back många matcher till, Petré t.ex har ju en tendens att dra på sig skador. Hur är det egentligen med Kyrö? Jag hade för mig att det var en lätt ljumskskada och han hade hoppats att vara tillbaka till annandag jul. Nu har det nästan gått två veckor över det och man har inte hört ett ljud.

Jag undrar fortfarande över försäkringskassan och de skadade spelarnas löner. Har jag fått det totalt om bakfoten eller?

Hussen:

När drevet går så går det. Tycker att lokaltidningarna varit ganska "snälla" (återhållsamma) hittills. Kan tänka mig att det finns en del på lager utifall utveckling blir fortsatt negativ för laget.

Har man ingen information att värdera så blir det värdering av det som inte sägs eller görs.
Därför är det bra i all verksamhet att kommunicera hur man som organisation ser på utvecklingen.
Håkan Berg har ju också som du nämner (i GD och på regional-TV?) förklarat hur han ser på saken i en vettig ton.

I den här branschen står och faller ledarskapet med hur resultatet utvecklas. Eftersom det är snabba bokslut (veckobasis) i hockey blir det kort fokus på form och förtroende för ledarskap m.m.

Södertälje (b), Frölunda (b) och Timrå (h) blir en intressant vecka att följa. >6 poäng och det ser bra ut. Mindre poäng samtidigt som AIK börjar röra på sig och det blir tuffare direkt.

Sedan har det betydelse hur laget (vinner) och förlorar. Krigar man järnet i alla matcher så "tål" förmodligen supportrarna poängföluster bättre.
Om spelarna signalerar uppgivenhet som i tredje perioden mot Malmö blir ingen glad.

Låt oss hoppas att Adams återkomst och Luovis forwardsplacering räcker för att knäppa SSK på tre poäng ikväll.

Micke, Tälje har både Astra och Scania bakom ryggen, det ger garanterat mer än Gevalia...

F.ö. börjar debatten bli en aning onyanserad. GD´s intervju med Berg tycker jag visade att han vettiga synpunkter.
Ponera att Brynäs nu skulle vinna 4-5 raka matcher, hur låter det då bland de som prompt vill ha in en forward för dryga miljonen ?
Helt rätt att hålla i pengarna. Däremot var det lite väl optimistiskt att köra med bara tre centrar och junioren Mårs som backup.

Uppropet låter som en bra tanke. Föregångarn till den här sidan (BTTP) satte igång med något liknande för Sandström när han vände tillbaka, men det kom aldrig riktigt igång då Percy var snabbare.

Nemirovsky skrev f.ö på för Ilves. Enligt ett TT-telegram i Aftonbladet var det bara Tälje och TIK som var intresserad av hans tjänster men Ilves pyntade upp en rejäl summa.

Såklart att inte BIF kan konkurrera med såna ekonomiska storheter som Tälje å Timrå, det borde man förstått... *obs, ironi*

micke:

Med tanke på att en av världens ettrigaste talangscouter reser omkring utan Brynäskoppling (läs artikel i GD) så är väl kapaciteten att hitta nya spelare till Brynäs något outnyttjad. Förutom Inge så finns ju även Willy Lindström, som håller en lägre profil, men har lika mycket att komma med i dessa frågor.

Även om det finns 5 årskontrakt så innebär det inte att spelaren finns kvar hela tiden ut. Det finns väl alla varianter på långa kontrakt eftersom varken förening eller spelare vill låsa upp sig (2+2+1, 1+1+1+1+1 eller vilken annan kombination som helst) över denna evighet.

Åter igen nämner jag Gästrikeupproret.
Om det är så att ledarna i Brynäs (Ordförande-VD Berg) inte vill ta av pengarna på banken (för att kunna bygga en hall!)
så måste pengar in på annat sätt. Det finns nästan 7000 medlemmar i Brynäs till att börja med.
Verkar lite märkligt att ingen nappar på idén, nästan som om det skulle finnas en rädsla för att be supportrarna om hjälp/stöd i svåra tider.
Det kan ju som Stig-Göran Åberg skrev i GD tolkas som stöddighet eller proppmätthet och då slår bristen på ödmjukhet ofelbart tillbaka mot ledningen...

Håller med om att krisen nu är den mest överhängande även om nästa (?) kris kan bli väl så svårlöst. Att ersätta "det gamla gardet" blir inte det lättaste, men många av dom har många säsonger kvar och alla är inte oersättliga. Luovi och Bissett hittar man nog ersättare till om dom inte t.om finns i laget idag. Crippa och speciellt Kyrö kan vara med i stommen minst fem år till. Janne, Sjödda och Djoos blir desto svårare. Att ersätta en av elitseriens bästa två-vägsspelande center gör man inte i en handvändning och Sjödda på spelhumör är defenitivt en av elitseriens bästa backar.

Drakarna i Gävle spyr för övrigt ut mångdubbelt så mycket eld idag. Man ställer både Berg, Bäckis och Melin mot väggen och den brinnande frågan är såklart nyförvärv. Pengar, pengar å återigen pengar hänger det såklart på och sådana tycks saknas för spelarköp. Berg förklarar att man inte kan ta av det egna kapitalet som är på 5,6 mille. Det verkar vara en helig ko. Skitsnack tycker jag. Är det kris för man väl offra kossan. Ta ut en 0,5-1 mille och fixa Nemirovsky och Petriläinen för resten av säsongen. Vill dom ha längre kontrakt så OK. Dom får väl ersätta ngn spelare vars kontrakt går ut till våren då. Att hitta sponsorer som kan öronmärka pengar till nyförvärv tror jag inte ett dugg på. Dom kunde inte ens hitta sponsorer till matchdräkterna den här säsongen så inte fan hittar dom några som vill punga ut en massa pengar för ett par "no-names". Det hade varit annorlunda om det varit Micke Renberg som skulle värvas. En sak gör mig dock fundersam. När Williams värvades så skulle det inte kännas av något på ekonomin hette det, eftersom Kyrö då var långtidsskadad och fick pengar av försäkringskassan. Nu har 7 spelare varit mer eller mindre långtidsskadade och två kommer vara borta till slutet av februari -kanske längre. Betalas inte dessa spelares löner av försäkringskassan? Jag kan ju knappast tänka mig att unge Magnus Eriksson har en lön som är lika hög som alla dessa sju tillsammans. HV71 värvade som sagt 5 spelare under deras kris förra säsongen (man lånade/hyrde visserligen ut ett par juniorer oxå) och dessa extraspelares löner tärde inte på rörelseresultatet ngt nämnvärt eftersom deras löner "ersatte" de skadade spelarnas löner. Fungerar det inte så i Brynäs eller är Berg helt enkelt dumsnål?

Gordo: Ganska så vettigt inlägg av dig.Ett som du säger kortsiktigt problem (skadorna) håller dess värre på att bli ett långsiktigt när/om vi inte håller oss kvar i ES. Svårt att bygga lag i Allsvenskan!

Citat från Brynäs hemsida inför matchen mot Södertälje:
"Matchen är en hängmatch från omgång 29."

Ibland blir den mest oskyldiga mening ett olycksaligt påbud!

micke o Brynäs IF:
I en historieskrivning går det inte att bortse från att de våghalsiga (i de läget enligt skattemyndigheten rätt normala) affärerna med spelare från alla möjliga okända små öar i världen belastade Brynäs (mfl klubbar) med rätt stor skuld till Moder Svea.
Att åka på ett sånt matchstraff och reda ut det med bla SM-guld som resultat får väl betraktas som ett godkänt agerande från LEDNINGEN med gamle räven Damberg i spetsen.

Problemet med skadorna har stor betydelse på kort sikt (den här säsongen blir upp och nedvänd) men på lång sikt handlar det om viktigare och större frågor än så.

Centrallinjen i laget skall bytas ut senast inom två säsonger.
Djoos, Crippa, Sjödda, Janne, Kyrö, Luovi och Bissett är de viktigaste spelarna som har rutinen för att vinna SM-guld.
De stora frågorna är:
Vilka spelare ersätter ovan nämnda.
Vem håvar in stålarna som gör att de nya spelarna vill tilhöra Brynäs Tigers istället för Percys pågar osv?

När det fokuseras så hårt på det nuvarande (turbulenta) läget så är det rätt förståeligt om långsiktigheten påverkas negativt.
Däri ligger faran.

Vem tar ansvar för att bygga ett lag när det blåser styv kuling?
Det blir intressant att se vem som kliver fram och tar kommandot!

Vad anser du att man ska göra då "Brynäs IF"? Om det ska kritiseras så jävligt så kom med lite konstriv kritik och förslag på hur man ska lösa krisen. Enligt dina inlägg så tycker du att man ska sparka styrelsen, sportkommittén och bägge tränarna. Tjena mors. Då blir det nog stabilitet i spelet, lugn och ro i laget och segrarna bara kommer rulla in...

Vänt underskott,värvat talangfulla spelare på 90-talet, det är historia.Nu är det 2002 och Brynäs IF har den största krisen på många år och något måste göras,tystnaden som råder från styrelse och sportkommite kan inte innebära något annat än att dom inte en aning om hur dom ska lösa situationen.Brynäs IF skulle inte existera utan oss supportrar,så det är fan deras jävla skyldighet att tala om för oss och media vad som händer och hur dom tänker lösa krisen. Jag är så förbannat trött på alla som fortfarande tänker som på 60-70 talet,att allting löser sig nog.

Vilket uttalande är det du inte köper "Brynäs IF"? Jag köper allt utom det där med att inte vara orolig efter raset i sista mot MIF. Men vad ska han säga? "Jag är så jäkla orolig över lagets kapacitet efter man vek ned sig så totalt i sista mot MIF och spelade som krattor... Usch sicket kasst lag jag coachar." Vad ger det för signaler utåt? Näe han vet precis hur läget är och är han och spelare oroliga över något så löser man det internt och visar en cool sida till media och supportrar.

Håkan Berg och Anders Bäckström verkar annars ha en hyfsad aning vad dom sysslar med annars. Att vända ett ekonomiskt underskott på 7 miljoner till ett överskott på nästan 6 miljoner tycker jag är helt OK. Det finns andra klubbar som misslyckats totalt och t.om gått i konkurs. Att med en tajt ekonomisk budget ändå värva så jäkla bra och talangfulla spelare så att man på slutet av 90-talet ändå slutat i topp av elitserien och t.om tagit SM-Guld tycker jag är helt OK. Det finns lag med betydligt större ekonomiska resurser att värva spelare med som t.om missat slutspel.

Såklart dom gjort blunders men det gör alla styrelser och värvaransvariga. I grenen "att få ut det mesta möjliga trots ett pisskasst ekonomiskt och sportsligt läge" tycker jag ledningen borde få nobelpris. Det är alltid rätt att kunna kritisera och kräva det bästa av dom som jobbar inom det man älskar men kritiken borde vara konstruktiv och nyanserad.

Var inne på Hockeyligan.se och deras puckprat och där säger Roger Melin att dom är i ganska hygglig form.
-Vi har faktiskt gjort fem bra perioder av sex på sistone,tre mot Djurgården och två mot Malmö.På dessa 5 perioder har vi bara släppt in ett enda baklängesmål.
-Det var först i 3:e perioden mot Malmö som det rasade,så med tanke på det är jag inte speciellt orolig.Vi ser med tillförsikt fram mot matchen i Södertälje,försäkrar Roger Melin. Är det någon mer än jag som inte köper det uttalandet? VILKEN IDIOT!

Skillnaden mellan HV och Brynäs är att HV 71 har en proffsig och kompetent styrelse samt sportkommite tillskillnad från idioterna Håkan Berg och Anders Bäckström som inte har en aning om vad fan dom håller på med,det är fan så man skäms.

Dom tog upp det på TVns regionala nyheter nyss oxå. Håkan Berg slår dock ifrån sig och anser att laget har sån hög högstanivå att man inte behöver vara orolig. Synd bara att laget dessutom har sån jävla låg lägstanivå och det är den nivån man spelat på så gott som hela säsongen.

När HV71 hade skadeproblem förra säsongen värvade man (under säsongen) hela fem spelare och hyrde en. De man värvade var Niklas Brännström, David Nemirovsky, Rastislav Pavlikovsky, Jonas Elofsson och Matthias Nilimaa. Dessutom hyrde man Per Åge Skröder från LHC. Åtminstone fyra av dessa gjorde rikigt bra ifrån sig och man undvek kvalspelet. Vi har värvat en (som dessutom floppade och är uthyrd) och har hyrt en...